Не будет ли вопросов со стороны налоговой?

Ситуация: Есть закрытый паевый инвестиционный фонд недвижимости. Наступило основание для его прекращения - окончание срока доверительного управления. Доверительное управление продлено не было, то есть фонд будет прекращен. Чтобы его прекратить, нужно распродать все имущество и распределить поступления от реализации (за минусом всех расчетов с кредиторами) владельцам паев. Вопрос - есть ли ограничение периода в течении которого лицо, осуществляющее прекращение фонда, должно все распродать? или это бесконечный процесс?

Мы развелись пару лет назад с женой. Один ребёнок остался со мной, двое с ней. За них она получается "путинские выплаты", я за 1 ребёнка со своей огромной зарплатой аж в 50 тысяч рублей ничего не получаю (превышен мрот). При разводе на алименты друг на друга не подавали, разошлись мирно. Она сошлась с другим мужчиной, хочет получить пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (единое пособие по беременности - что-то около 17 тысяч каждый месяц беременности) которого должна будет через пару месяцев родить. В протоколе расчёта права на ежемесячное пособие пришёл отказ - туда прописали в период за 1 календарный год алименты на сумму 420+ тысяч рублей. Хотя ни на какие алименты мы друг на друга не подавали (и даже если бы подали с моей зп точно не такая бы сумма ей отчислялась - 35 тысяч в месяц из 50 тысяч при наличии у меня также ребёнка). В общем как быть, как оспорить этот момент (алиментов то нет), чтобы получить пособие? Не будет ли аналогичных проблем при подаче на путинские выплаты?

Что делать дальше?Я записала видео в тик ток со словами: в данной больнице работает врач терапевт его ФИО и сказала, что он допустил грубую ошибку и поэтому свекровь сейчас умирает.И после у меня были вопросы почему его не лишили лицензии и почему не отстранили от работы.А он написал заявление в полицию о клевете.Мне сказали пока не беспокоится,и сходить к врачу извиниться.Но что делать если примирение сторон не будет?

хотела бы узнать , у моего молодого человека статья 162 ч2 , был конфликт за оскорбления, где в итоге средняя тяжесть здоровья и порча имущества, с собой никакие вещи пострадавшего не забирал , все осталось на месте конфликта , пока идет расследование ,он в сизо, изначально дали 162 ч1 потом уже поменяли на 2 часть, из за камня в голову как я поняла, но при этом не попал. я являюсь свидетелем, и еще один человек которого опросили, сказав , что обвиняемый ничего не забирал и не было умысла хищения .из смягчающих обстоятельств: 1. возмещен ущерб , который зачитывался судом 2. во время выплаты ущерба пострадавший в ходе разговора заявил , что склонен простить 3. не был ранее судим причина поступка - оскорбления в мою сторону, сторону матери обвиняемого и его самого хотелось бы узнать, какова вероятность изменении статьи и наказания , заседания скоро будут назначать .