Сохранилось ли право на повторную приватизацию так как по закону он не использовал свое право ст.11?

У подруги очень непростая ситуация с родительским жильём, где она зарегистрирована. С рождения до 18-19 лет она жила с матерью и братьями-сёстрами в родительской квартире. Потом вышла замуж и родила. Её дочка зарегистрирована у мужа, а подруга продолжает быть зарегистрированой в родительской квартире. Её мать с момента уезда дочери успела выйти замуж и родить ещё пару детей и прописать их к себе. За это время в родительской квартире образовался долг за кварплату около 1000000, и подруге, как там прописаной приходят судебные взыскания и блокируют карты, списывая с них средства. Форму собственности не знаю (соц.найм или приватизация). Но это совместная собственность, т.е обязанность по долгу лежит на всех, но при этом ещё на каждом лично, поэтому наверно всётаки приватизированая квартира. Вопрос в следующем. Можно ли как-то доказать, что она уехала оттуда и к долгу не имеет отношения? Если это нереально, то можно ли как-то разделить счёт долга, чтоб в обязанность подруги вменялся долг, пропорциональный её доле. Т.е можно ли заключить договор о разделе прав собственности, а выделив свою долю, требовать разделения долга пропорционально доли, или долг всёравно был общий и подлежащий взысканию с каждого в полном обьёме по желанию Управляющей компании, тк возник до выделения долей? И можно ли сделать этот договор при наличии прописаных там несовершеннолетних детей, при согласии их матери. Конечная цель запроса: выселиться оттуда (подруга давно живёт с мужем и у них всё хорошо). Если будет всё плохо, я готова предоставить подруге право проживания у себя(и постоянную регистрацию), без права владения до моей смерти(она моя наследница в перспективе). В связи с чем, у меня ещё отдельный вопрос, касательно того, что если подруга разведётся, будучи прописаной у меня, и суд определит проживание её дочки с ней, то может ли она без моего согласия, как собственника прописать дочку к себе? (Это я перестраховываюсь, тк принять подругу я всегда готова, а вот подругу с ребёнком не очень). Отсюда ещё вопрос, может ли её дочка, если будет развод и ей на тот момент будет 10 лет, сама выбрать проживание с отцом?

Здравствуйте, мою жену лишили прав за передачу мне машину в нетрезвом виде. А у неё не было никогда прав, она не получала их, мы это обжаловали. Нам отменили лишение прав. Оставили штраф 45000. И жена моя пошла учиться в автошколу. Сейчас она окончила её, пошла в ГИБДД, ей сказали, что она не может получить права. Только после того, как пройдёт срок оплаты штрафа-это год. Мы бы хотели узнать. Правда, это так или нет? В заключениях нигде этого не написано, не понимаем, что это за закон, что за запрет такой. Спасибо

Добрый день! Какие действия должен произвести контролер ГКУ «Организатор перевозок» при обнаружении у пассажира отсутствие оплаты за проезд? Я пенсионерка не успела приложить социальную карту к валидатору при входе, т.к. зашла в транспорт с тремя сумками в час пик. Руки были заняты. Народ толкался на вход и выход. Пока я ставила сумки, чтоб достать социалку, ко мне подошли два контролера, попросив предоставить им карту, что я и сделала. Они пробили ее на своем валидаторе, потом попросили у меня паспорт для определения (так они назвали свои действия) моя ли это карта. Паспорт я предоставила им без разговоров, мою карту они стали сверять с паспортными данными, а потом куда -то записали в свой телефон. При этом не проронили ни одного слова. Отдав мне мои документы, сказали что я могу ехать дальше. На следующий день на Гос.услугах мне пришло постановлении о моем, якобы, административном нарушении - сумма 5т.р. Обязан (ли) контролер предупредить пассажира - льготника незамедлительно произвести оплату, используя свое право на проезд, а так же ставить в известность пассажира о выписке штрафа, уточняя на какой остановке тот зашел в транспорт, т.к. по правилам я могла ехать до следующей остановки спокойно произведя валидацию своей льготы. с уважением, Любовь Михайловна.

Добрый день! Я купил домен для сайта, тут вопросов нет и мне сделали логотип иконка + название домена (его использую). В тексте я не использую название сайта, оно есть только в: домене, лого и электронке. Я не регистрировал название компании в Роспатенте. Вопрос: я так могу работать? Или логотип лучше изменить на нейтральное название, типо: Заказать услуги недорого. Расскажите пожалуйста мне простым языком, чтобы претензия не прилетела и мошенники не воспользовались этой лазейкой. Спасибо.

Снимали квартиру 9 месяцев, в договоре было прописано, что квартиру должны сдать в состоянии как было с учетом износа и оплатить клининг, все по договору было сделано и даже оплатили наматрасник, который "испортили", заменили на такой же с маркетплейса, через 2 недели хозяйка пишет насчет сколов и царапины на стене и просит чтобы мы скинули ей 7-8тысяч рублей на перекат всей стены+краска, я написала, что мы готовы оплатить конкретные участки и краску, но не всю стену, потому что это уже ее эстетическое желание, а оплатить реальный ущерб мы не отказываемся, кто прав в этой ситуации и что делать? Хозяйка отвечает на это так и ссылается на закон: "вы можете даже пригласить независимую экспертизу, это не проблема. Но за свой счет. По законодательству: ущерб должен быть устранён в полном объёме — то есть квартира должна быть приведена в вид, в котором она была до повреждений. Простая замазка царапин не устраняет видимое повреждение: остаются различия в цвете и фактуре, что не соответствует понятию полного восстановления (ст. 15, 1064-1068 ГК РФ)." Может ли она ссылаться на это и правомерно ли это?