Или все таки в нотариальном соглашении указан сразу счет получателя(исца)?
Подскажите когда заключается нотариальное соглашение по алиментам то указывают счет получателя или счет службы судебных приставов в нотариальном соглашении? . То есть деньги сначала уходят на счет службы судебных приставов а потом уже пристав перечесляет эти деньги исцу? Или все таки в нотариальном соглашении указан сразу счет получателя(исца)?
Здравствуйте, а вам это надо. чтобы деньги приходили приставу. а потом вам? да и у вас нотариальное соглашение по алиментам. приставы им не занимаются.Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов действительно имеет юридическую силу и является исполнительным документом. Однако служба судебных приставов занимается взысканием алиментов только тогда, когда алименты назначаются судом либо когда нотариальное соглашение передается судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Таким образом, если стороны добровольно исполняют условия соглашения, судебные приставы не вмешиваются. Но если одна сторона нарушает условия договора, вторая сторона вправе обратиться в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства и взыскания алиментов в принудительном порядке.
Если Вам нужна развёрнутая качественная и обоснованная законодательно консультация, обращайтесь лично.https://pravoved.ru/lawyer/4368631/ Всего хорошего.
Доброго времени суток . Ехали 6 марта с женой и родственниками в районый центр. Трасса не освещена, и в моменте на дороге показался человек, шел по середине дороги. Я нажал на тормоз, машина сразу не остановилась.И этот человек направился на мою полосу . Как мог увернул в право, но все таки его сбил левой стороной автомобиля. Позвонили в 112, вызвали полицию скрую.На удачу нашу взади нас ехала сокрая помощь, остановили ее, врач осмотрела, его погрузили в скорую, и повезли в больницу, потерпевший оказался в стельку пьян. Полиция приехала, ГИБДД, следователи. Я был трезв, что показал алкотестер. Теперь переживаю какое наказание будет.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста сопроводительное письмо и ходатайство это одно и тоже или нет?Мне надо донести в суд копии документов,чтобы приобщить их к делу,я понять не могу как все таки правильно озаглавить?Заранее спасибо.
Здравствуйте, заключен ДДУ, срок сдачи дома по договору - 3 квартал 2025г, действующий срок депонирования на эскроу-счете 1 апреля 2026г. Дом до сих пор не сдан. Застройщик настойчиво предлагает подписать ДС на перенос сроков сдачи, иначе дословно - "Если мы с Вами этого не сделаем сделка аннулируется и деньги поступят вам на счёт. Времени остаётся мало."
ДС подписывать не хочу, т.к. с 1 января 2026г отменен мараторий, планируем попробовать взыскать неустойку с застройщика за этот период.
По 214-ФЗ (с учётом 58-ФЗ) я могу продлить срок депонирования по заявлению, этого будет достаточно, чтобы деньги остались на счёте?
При этом странно, что при консультации с банком онлайн, в котором открыт эскроу-счет, они несколько раз повторили, что срок депонирования можно скорректировать только по ДС с застройщиком на перенос срока, однако при упоминании о 58-ФЗ поменяли свою позицию и заявили, что все таки можно. Думаю, что и в офисе могут быть с этим проблемы.
При этом текущий срок депонирования указан и в договоре ДДУ, обязательно ли вносить в него изменения или просто продления срока депонирования с банке, где открыт эскроу-счет, достаточно? Если нет, то может ли застройщик препятствовать заключению ДС к ДДУ на корректировку срока депонирования без переноса срока сдачи дома? Как по этому вопросу выстроить свою позицию при общении с застройщиком?
Ведь, как я понимаю, в этом случае деньги мне не вернуться, сделка остаётся в силе, а по ДДУ за застройщиком остаётся просрочка.
Прошу разъяснить ситуацию.
Также не очень понимаю позицию застройщика, они пишут, что сделка аннулируется и деньги вернуться. Но я думала, что ситуация обратная: при наступлении срока депонирования без переноса, деньги возвращаются и тогда сделка аннулируются, то есть причина и следствие поменяны местами.
Здравствуйте.Муж увольняется сейчас с МИНОБОРОНЫ по окончанию контракта и по семейным обстоятельствам в связи с гибелью родного брата. Документы на увольнение согласовала часть , армия, затем отправили в Центральный округ управления кадров, они тоже согласовали увольнение и документы пошли на последний этап в Москву тоже как понимаю в Минобороны. Подскажите, может ли Москва отказать в увольнении или все таки если все остальные согласны то его уволят. Как понимаю после Москвы приходит приказ в часть на увольнение.