Здравствуйте. Бывшая жена подала на алименты полтора года назад ради получения пособий и ничего не сказала об этом. Сейчас когда снова понадобилась справка о том, что она ничего не получает для продления единого пособия, приставы начали настойчиво звать на прием по вопросу неуплаты алиментов в течение полутора лет, приезжали за мной домой 2 раза, жена не открыла дверь, меня дома не было. Сейчас у меня 3 детей и неофициальная супруга, она сейчас в декрете, не работает. Я один содержу всех. Пристав звонила, требовала прийти на разговор. По телефону решать ничего не желает, угрожает в случае неявки приостановить действие ВУ. Я работаю водителем как самозанятый в такси и это единственный источник дохода. Долг официально по алиметам 10т рублей, видимо потому что не насчитали за полтора года. Пристав звонила с личного мобильного, поветок никаких не было, госуслуг у меня нет. Стоит ли идти на прием? Чем грозит игнорирование такого вызова? Административный арест, если будет суд, поставит семью на грань выживания, семье не прожить 10-15 суток без моих доходов, накоплений нет. И могут ли приостановить действие ВУ заочно?
Идти к приставу стоит, чтобы избежать более серьезных последствий. Игнорирование вызова может быть расценено как уклонение, и пристав вправе применить привод или инициировать привлечение вас к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов более двух месяцев. Санкции по этой статье — обязательные работы до 150 часов либо административный арест до 15 суток.
Приостановить действие ВУ заочно пристав не может. Такая мера применяется только при наличии задолженности по алиментам (обычно более 10 тыс. руб.) и после вынесения соответствующего постановления. Учитывая ваш долг в 10 тыс. руб. и отсутствие официального трудоустройства, риск применения этой меры существует, но не заочно.
Подготовьтесь к визиту. Объясните приставу свое тяжелое материальное положение (трое детей, супруга в декрете). Принесите документы, подтверждающие это. Постарайтесь договориться о графике погашения долга. Частичная оплата прямо на приеме (даже небольшая сумма) может снизить остроту ситуации и продемонстрировать вашу добросовестность.
Понравилась консультация? Поблагодарить юриста можно здесь:
Здравствуйте. Я ветеран боевых действий "СВО". В настоящее время комиссованный по состоянию здоровья. Но однако не группу не военную пенсию по здоровью мне не присвоили! У меня есть двое детей от предыдущего брака которым я плачу алименты через приставов! Официальную работу в своей деревне я не могу найти из-за травмы ноги. И приставы начисляют мне по 38 тысяч рублей ежемесячно, так как я не работающий. Могу ли я подать заявление чтобы алименты высчитывались с пенсии ветерана боевых действий по 33% как и положено
Муж погиб я законная жена есть совместный сын рождённый в браке. Подала документы на выплаты через военкомат от куда уходил муж(муж гражданин был Таджикистана) прописан у меня в россии. Подала в декабре, 2 февраля были отправлены с в/ч как мне сказали т.к звонила туда на финансирование. Денег досих пор нет это раз. А второе влезли его все родственники приехав из Таджикистана привезли ещё 2 детей о которых я не знала якобы от него с мамой. Вопрос могут ли они получить выплату не имея русского гражданства.??? И могут ли задерживать поэтому нам с сыном выплаты которые нам положены?
Здравствуйте, 3 й раз обращаюсь к одному и тому же косметологу для проведения инъекций ботокса и филлеров. В этот раз добавили вслуги мезо нити. Сразу лицо после инъекций было в огромных гематомах,шишках, сказала косметолог что нужно время до двух недель примерно. Эффект от ботокса не проявился,отеки не проходят и синяки, рубцы остались, а так же кожа обвисла так будто меня нарочно изуродовали.
Догоовр не подписывала, оплата услуг была наличными,чека не было. Доказательства есть только в нашей с ней переписке в соц сети, где я спрашиваю когда пройдут синяки, и она записала аудио от том что нужно ждать пару недель с момента процедуры, и если что я могу к ней придти на коррекцию.
Было оплачено 80.000р, я не знаю каким образом они будут это всё исправлять но хочу быть подготовленной юридически быть уверенной в своих силах, перед приходом к ней, так как боюсь что коррекцию она сделает бесплатно а вот за материал возьмут финансово повторно, хотя так не должно быть. В общем хочу узнать в таком слвчае закон на чьей стороне? И могу ли я попдть в суд на плохое оказание услуги и изуродаванное лицо?
Прошу Вас оказать мне юридическую помощь по следующей ситуации. Излагаю обстоятельства дела максимально подробно и хронологически последовательно. Я, 20 лет. Девушка, с которой произошла данная ситуация, на момент событий она называла мне возраст 17 лет, также говорила, что 18 февраля у неё день рождения и ей исполнится 18 лет. Однако впоследствии, в ходе следствия, выяснилось, что её фактическая дата рождения – 28 мая, и на момент событий ей было 16 лет. То есть она сознательно ввела меня в заблуждение относительно своего возраста. Мы с ней договорились провести вместе время – сутки напролёт. С этой целью я снял квартиру, мы приобрели алкоголь, заказали еду, распивали спиртные напитки, общались, смотрели фильмы. Первый половой акт произошёл по обоюдному согласию, инициатива была обоюдная, без какого-либо принуждения с моей стороны. Второй половой акт также произошёл по обоюдному согласию. В перерывах между половыми актами мы вели себя обычно: смотрели фильм, общались, записывали видеосообщения друзьям в Telegram. Девушка вела себя доброжелательно, никаких претензий не высказывала, чувствовала себя комфортно. Во время одного из половых актов девушка укусила меня. Я воспринял это как игровой или эротический жест и в ответ тоже укусил её. Она восприняла мой укус как слишком сильный и обиделась. Из-за этой обиды она решила уйти домой. Я не хотел, чтобы она уходила на эмоциях, и несколько раз звал её вернуться из лифта. В какой-то момент, когда она уже заходила в лифт или выходила из него, я взял её за руки, не сильно, без применения физической силы, причиняющей боль, чтобы остановить и уговорить остаться. Это не было задержанием или удержанием против воли, скорее попыткой успокоить и вернуть к разговору. Несмотря на обиду, она вернулась в квартиру. Мы продолжили распивать алкоголь, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем между нами произошло ещё два половых акта. Я не применял физического насилия, не угрожал, не подавлял её волю. Секс был обоюдным, хотя, возможно, с моей стороны носил более грубый характер, что могло быть обусловлено алкоголем и общей атмосферой. Однако я был уверен, что действую с её согласия. Никакого сопротивления она не оказывала, о помощи не звала, не плакала, не пыталась убежать или связаться с кем-либо. После этого она всё же уехала домой. Я остался в квартире и продолжил распивать алкоголь. Мне стало скучно, и я пригласил к себе двух своих подруг. Мы сидели, общались, пили. Позже я позвал своего друга. Все находились в квартире. Неожиданно в квартиру пришла та самая девушка вместе с двумя своими подругами. Они начали предъявлять мне претензии и угрожать, что я якобы совершил в отношении неё насильственные действия сексуального характера (изнасилование) и что она подаст заявление в полицию. Как выяснилось позже, она успела вызвать полицию, но затем отменила вызов. Я же, видя, что меня обвиняют в тяжком преступлении, которого я не совершал, самостоятельно вызвал сотрудников полиции с сообщением о том, что меня ложно обвиняют в изнасиловании. Приехали сотрудники, и мы все (я, девушка, её подруги) проехали в отдел полиции. Мои подруги и друг поехали по домам, но позже они также были опрошены. В отделе полиции появился отец девушки. Именно он, а не сама девушка, написал заявление о том, что его дочь изнасиловали. На этом основании было начато разбирательство. В течение двух дней проводились следственные мероприятия. Был произведён обыск в арендованной мною квартире, изъяты предметы и вещи. Меня допрашивали в Следственном комитете. Девушку также допрашивали. Первоначально она давала показания о том, что я совершил в отношении неё изнасилование. Впоследствии она изменила показания и заявила следователю, что изнасилования не было, был лишь грубый секс, но на добровольной основе. Следователь, как он сам пояснил, внёс в протокол допроса информацию об отсутствии факта изнасилования. Кроме того, он произвёл видеозапись, на которой, по его словам, и сама девушка, и её отец подтвердили, что изнасилования не было, и претензий ко мне в этой части они не имеют. После того как выяснился настоящий возраст девушки (16 лет), следователь предложил нам вступить в брак. Ни я, ни девушка изначально не планировали этого и не хотим заключать брак. Однако мы оба не хотим и моего уголовного преследования и тюремного заключения. У меня возникло несколько вопросов, требующих разъяснения. Во-первых, как правильно квалифицировать мои действия по факту половых актов с учётом того, что она ввела меня в заблуждение о возрасте, а последние два акта, по её же словам, были добровольными, а не насильственными? Есть ли риск обвинения по статье 131 УК РФ или речь идёт только о статье 134 УК РФ? Во-вторых, по вопросу брака как условия освобождения от ответственности: обязателен ли брак для прекращения уголовного преследования или освобождения от наказания, или это право, а не обязанность? Если мы с девушкой и её родители категорически против брака, каковы мои перспективы в суде и могут ли меня осудить реально? Если брак будет заключён, на какой стадии (следствие или суд) дело будет прекращено и признают ли меня виновным? Если брак будет заключён, но впоследствии расторгнут, например через месяц, повлечёт ли это отмену решения суда и возобновление уголовного преследования? В-третьих, по доказательствам моей невиновности: как правильно использовать тот факт, что она изменила показания и это зафиксировано на видео следователем? Как приобщить к делу доказательства нашего добровольного общения, такие как скриншоты переписки и видеосообщения в Telegram? Будет ли иметь значение для суда факт, что я сам вызвал полицию, когда меня обвинили, так как был уверен в своей невиновности? В-четвёртых, по вопросу заблуждения о возрасте: имеет ли юридическое значение тот факт, что девушка сознательно солгала мне о своём возрасте, называла 17 лет и говорила о скором 18-летии? Может ли это исключить мою ответственность по статье 134 УК РФ? И наконец, по действиям на текущем этапе: нужно ли мне сейчас давать показания следователю? Какие ходатайства необходимо заявить? Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства? Прошу Вас оценить перспективы дела, разъяснить мои риски и предложить оптимальную стратегию защиты.
В квартире был установлен прибор учёта холодной воды 02.03.2026, а заявка на опломбирование была мной подана 03.03.2026. В течении какого времени водоканал должен со мной связаться для согласования даты опломбирования? И могу ли я после регистрации прибора учета запрашивать перерасчет за март 2026?
