8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоимость восстановительных расходов ТС без учета износа составила 912000руб., а с учетом износа - 517000руб

Добрый день. Я виновник ДТП. Есть ОСАГО. У потерпевшего тоже есть ОСАГО. Рыночная стоимость поврежденного автомобиля его экспертом была определена в 770000руб. Стоимость восстановительных расходов ТС без учета износа составила 912000руб., а с учетом износа - 517000руб. Годные остатки оценены в 145000руб. По ОСАГО потерпевшему выплатили 400000. Подскажите пожалуйста, сколько я должна заплатить пострадавшему еще для урегулирования разногласий?

, Надежда, г. Санкт-Петербург
Татьяна Калинина
Татьяна Калинина
Юрист, г. Москва

 Добрый день!

 Ситуация действительно непростая, но давайте разберемся с вашим вопросом по шагам, опираясь на закон и актуальную судебную практику. В вашем случае ключевую роль играет не сумма восстановительного ремонта, а тот факт, что стоимость ремонта без учета износа (912 000 руб.) превышает рыночную стоимость автомобиля (770 000 руб.). Это означает, что ремонт экономически нецелесообразен, и наступила так называемая полная гибель автомобиля (тотальная).

Ниже подробный расчет и нормы права, на которые вы можете ссылаться.

Краткий ответ
С учетом предоставленных цифр и того, что наступила полная гибель автомобиля, вероятная сумма вашей доплаты потерпевшему составляет 225 000 рублей.

Формула расчета: Рыночная стоимость авто до ДТП (770 000 руб.) — Стоимость годных остатков (145 000 руб.) — Лимит выплаты страховой компании (400 000 руб.) = 225 000 руб.

Подробный расчет и правовое обоснование
Так как ремонт автомобиля стоит дороже самой машины, действуют специальные правила для полной гибели (конструктивной гибели).

1. Определяем размер фактического ущерба
Согласно сложившейся судебной практике и разъяснениям Верховного Суда РФ, при полной гибели транспортного средства ущерб потерпевшего составляет не стоимость ремонта, а действительная стоимость автомобиля на момент ДТП за вычетом стоимости годных остатков. Это правило исходит из того, что нельзя требовать отремонтировать машину, если это стоит дороже ее покупки.

Рыночная стоимость (до аварии): 770 000 руб. (данные эксперта)
Стоимость годных остатков: 145 000 руб. (то, что можно продать)
Итоговая сумма ущерба: 770 000 — 145 000 = 625 000 руб.
2. Вычитаем выплату страховой компании
Вы как причинитель вреда отвечаете только за ту часть ущерба, которую не покрыл страховой лимит по ОСАГО. Лимит ответственности страховщика по имуществу составляет 400 000 рублей (п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО) .

Сумма вашей ответственности (доплаты): 625 000 руб. (реальный ущерб) — 400 000 руб. (выплата СК) = 225 000 руб.
Нормы права и важные нюансы
В переговорах с потерпевшим вы можете ссылаться на следующие правовые позиции:

Приоритет реального ущерба над ремонтом: Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 31 разъяснил: «Если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает стоимость данного транспортного средства без учета повреждений на момент разрешения спора, с причинителя вреда может быть взыскана разница между стоимостью такого транспортного средства и надлежащим размером страхового возмещения с учетом стоимости годных остатков».
Ваш расчет верен: Суды используют именно такую формулу: (Рыночная стоимость — ГО) — выплата СК. Поэтому требование потерпевшего выплатить разницу, исходя из стоимости ремонта (912 000 руб. или 517 000 руб.), является неправомерным, так как закон в данном случае защищает потерпевшего, но в размере его реальных потерь (утрата автомобиля), а не в размере гипотетического ремонта.
Что делать дальше?
Предложите потерпевшему расчет. Объясните, что исходя из экспертизы, ремонтировать машину экономически невыгодно (она «тотальна»). Предложите выплатить разницу в 225 000 рублей, с условием, что он передает вам годные остатки автомобиля (или право их продажи остается за ним, если вы не забираете их себе).
Обратите внимание на годные остатки. В вашем расчете выше подразумевается, что годные остатки остаются у потерпевшего (ведь мы их вычли из его требований). Если же потерпевший захочет передать годные остатки вам, сумма доплаты может быть пересмотрена, но на практике обычно стороны оставляют их потерпевшему, чтобы тот мог их продать и частично компенсировать свой урон. В вашем случае, скорее всего, остатки останутся у него.
Если потерпевший настаивает на ремонте. Вы вправе ссылаться на результаты экспертизы и судебную практику. Взыскать с вас стоимость реморта при «тотале» он сможет только в том случае, если докажет, что уже реально починил машину и понес эти расходы. Но даже в этом случае суд может снизить сумму, так как взыскание полной стоимости ремонта (912 тыс.) приведет к его неосновательному обогащению (он получит новый автомобиль из ремонта плюс старый в виде годных остатков).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Что за заявление мне составить чтоб его приняли
Переехала в квартиру в августе 25 года, квартира моей мамы, ранее проживали неблагополучные квартиранты, ключ оставили соседке, я ключ у нее забрала. периодически с квартиры пропадали вещи повербанк, всякие мелочи еще, и были переложены мои личные вещи, то фен не так лежит, то шторы на балкон открыты и тд, хотя я живу одна и никого в квартиру не приводила, все равно списывала на свою забывчивость. И вот 24 января этого года ко мне приехала подруга впервые, мы поехали на всю ночь отдыхать и вернулись под утро не очень трезвые и легли спать, когда уезжали мой второй телефон лежал на спинке дивана, а когда вернулись его уже не было, впрочем я не сильно придала этому значение тогда, но кинулась за ним только через 5 дней и было написано первое заявление лично в отдел. Через две недели (14 февраля), у меня снова пропала колонка и два золотых обручальных кольца, и сотрудников я вызвала уже на дом, они как и в первый раз сняли отпечатки и показания, написали заявление. Вызвали соседку и оказалось что они оставили два ключа ей, то есть она мне отдала один ключ а у нее было два. Я узнала со слов следователя своего, что дела были закрыты по двум заявлениям, и больше никак меня не уведомляли о положении дел. а талоны уведомления мне не выдавались. И ставить в курс дела меня не хотят .И сейчас следователь не выходит со мной на связь, избегает меня. Талон уведомление мне отказались выдавать при личном обращении, меня даже не впустили за забор в дежурную часть, ссылаясь на то что не положено без вызова впускать. Подскажите что мне делать? Я знаю сто они нарушили все мои права что только можно было. Что за заявление мне составить чтоб его приняли
, вопрос №4888954, Татьяна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Ущерб в результате ДТП получила правая передняя дверь и правый порог, что отмечено в постановлении от ГИБДД и
Добрый вечер! Ситуация следующая: попал в ДТП в мае 2023 года, признан виновным, вину признал, оформляли сотрудники ГИБДД. В конце 2024 года ко мне обратился представитель потерпевшего по телефону с досудебной претензией. Претензия заключалась в том, что выплаты страховой, в размере 205300₽, оказалось недостаточно, в качестве аргументов была приведена независимая экспертиза и оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта, произведенная в 2024 году, экспертиза датируется маем 2023 года. По результатам расчётов стоимости ремонта вышла сумма 737755₽ без указания конкретных запчастей и их стоимости, только в общих позициях (запчасти, работы, окрас и т.д.). Расчёты и документы от страховой приложены не были. Ущерб в результате ДТП получила правая передняя дверь и правый порог, что отмечено в постановлении от ГИБДД и отмечено в официальной базе (желтым цветом - легкий ущерб), и объективно стоимость такого ремонта едва превышает 100000₽. В экспертизе же указано, что повреждений намного больше: заднее правое крыло, правое зеркало, порог, передняя правая дверь, задний бампер, пол багажного отделения, арка колеса заднего правого, подкрылок задний правый, дверь задняя правая. Отмечу, что отзывы в интернете на компанию, проводившую экспертизу, не самые лучшие. В сервисе проверки автомобилей указано, что автомобиль был продан другому владельцу в сентябре 2024 года. И так, в сентябре 2025 года было подано исковое заявление о взыскании с меня суммы в размере 547500₽. Прошу совета в решении сложившейся ситуации, описания перспектив дела.
, вопрос №4888824, Александр, г. Москва
Таможенное право
Так вот если виза продлится, можно ли продлить нахождение ТС в РФ больше, чем на 90 дней?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,можно ли продлить нахождение ТС с английскими номерами в РФ визовому гражданину? Если можно,то Где и на какой срок? Иностранный гражданин будет подавать на РВП в РФ.Информация в интернете гласит о том,что если решение задерживается до 4 месяцев,виза продляется.Так вот если виза продлится,можно ли продлить нахождение ТС в РФ больше,чем на 90 дней?
, вопрос №4888239, Юлия, г. Москва
ЖКХ
В итоге в счете за февраль нам начислили долг 19000 р как перерасчёт за якобы ими обнаруженный большой расход воды в период с 2023 по 2026 годы
До июля 2023 г мы платили за воду по счетчикам. Затем поверку счётчиков не делали и платили по общим нормативам. Сейчас, когда с января 2026 года цены на воду вдруг взлетели, в феврале мы поверили счётчики и сдали данные в УК. В итоге в счете за февраль нам начислили долг 19000 р как перерасчёт за якобы ими обнаруженный большой расход воды в период с 2023 по 2026 годы. Счёт приходит за 2 человек, живём втроём с ребёнком . Законно ли подобное взыскание задним числом, когда проверить сейчас нормы, тарифы и расход воды мы не можем? 2. Тоже самое они грозят сделать и по счетчику отопления за то , что у него села батарейка ещё в апреле прошлого года ( сказали об этом в январе 2026 для справки) Так что сейчас они рассчитывают оплату по общим нормативам, а когда счётчик будет в порядке, они собираются взыскать с нас за обнаруженный перерасход. А перерасход будет, потому что реально показатели счётчиков вообще мигают и пляшут , и УК скорее всего их даже не снимают, а просто примерно распределяют. В итоге мы платим и так большую квартплату плюс переплачиваем за : приобретение, поверку счётчиков и обнаруженные перерасходы за воду и отопление! К примеру счёт за февраль 2026 года 11128 рублей. Законно ли всё это?
, вопрос №4888003, Эльвира, г. Нижнекамск
1150 ₽
Гражданское право
В арбитражном суде после завершения рассмотрения основного дела дополнительно рассматривалось заявление одной из сторон о взыскании с другой стороны судебных расходов
В арбитражном суде после завершения рассмотрения основного дела дополнительно рассматривалось заявление одной из сторон о взыскании с другой стороны судебных расходов. В качестве доказательств в материалы дела сторона привела договор между представителем и стороной, а также подписанные между ними счета и акты. При этом в материалах дела отсутствовали доказательства фактической оплаты – платёжные поручения, банковские выписки и прочее. В качестве ответа на заявление вторая сторона указала внимание суда на то, что из содержания норм статей 101, 106, 110 АПК РФ и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2016 № 1 следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные и документально подтверждённые участником процесса судебные расходы и попросила отказать во взыскании судебных расходов. Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы. Высокие ли шансы в апелляции?
, вопрос №4888000, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 14.03.2026