То есть сейчас я не смогу оформить пристрои и блокировки дома?

В СНТ построен и введен в эксплуатацию газопровод. Членов СНТ, не участвующих в строительстве, сейчас обязуют компенсировать часть расходов, то есть за подключение к газопроводу СНТ. Правомерно ли это? Если на участке нет строений, а только огород. Спасибо.

Доброго времени суток. Перейдем сразу к сути проблемы: Есть обменный пункт, который представлен на bestchange, но не имеет криптолицензии с большей долей вероятности, так как публично об этом не заявлено. Через него проходили транзакции на протяжении нескольких лет и проблем не было, но при обмене криптовалюты со старого кошелька, который лежал два года без движения, обменный пункт решил заблокировать средства, так как по его мнению криптовалюта имеет высокий AML риск, но на проверках как правило все в рамках допустимых значений, 50-70% риска, что является средней границей и не являются плохими монетами. Обменный пункт иностранный и запрашивает следующие: Историю транзакций, от куда поступили средства (в данном случае средства отправлял человек с биржи и связи с человеком уже нет, так как прошло 2 года). Верификацию. И экономическое обоснование поступления средств, что они полученны законно. От сюда вопрос, как предоставлять данные, если по факту это обычное P2P и AML риск невысокий, чтобы останавливать транзакцию на проверку. Сумма обменна весьма приличная, отсюда возможно и интерес обменного пункта. Как поступить в данном случае, с учетом что условно валюта из “России”, но глобально нет привязки к России, дабы не было вопросов по санкциям. Был ли у кого опыт с похожими блокировками, как их обходить, что предоставить?

Здравствуйте скажите пожалуйста у меня такая проблема. Я взяла кредитную карту в Совкомбанке. Сейчас я временно не работаю. Я им сообщила что из-за потери работы я не смогу оплачивать еще 3 месяца. И попросила у них кредитные каникулы. Они мне отказали. Я им предоставила документы. Что мне делать дальше? Подскажите пожалуйста.

Всем здравствуйте! У меня в вузе спорная ситуация с пересдачами. После неудачной основной сдачи я прошел две пересдачи. Первая была у одного преподавателя. Вторая формально считается комиссионной, но по факту ее тоже принимал тот же преподаватель, а комиссия в процессе сдачи никак не участвовала, то есть по сути решение снова принимал один человек. После этого мне сказали, что следующая попытка возможна только при наличии справки или уважительной причины, хотя на предыдущую пересдачу я явился и сдавал ее, а не пропускал. Сейчас я пытаюсь понять, был ли вообще соблюден порядок проведения пересдач, если комиссионная пересдача фактически прошла без комиссии, и законно ли в такой ситуации требовать справку для следующей попытки.