8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Как законно остаться на территории РФ и не было проблем с ФМС?

Здравствуйте.Такая ситуация, был расторгнут трудовой договор с работодателем., соответственно была аннулирована рабочая виза и временная регистрация была прекращена.Как законно остаться на территории РФ и не было проблем с ФМС?

, Анатолий, г. Москва
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.4

Здравствуйте,

Никак. Это нарушение миграционного законодательства и административная ответственность по ст 18.8 КоАП. Предусматривающая как штраф, так и штраф+выдворение.

Выезжать нужно. 

И чем быстрее тем лучше, если хотите в последующем заехать снова в РФ и не было запрета на въезд в силу ст 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 N 114-ФЗ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11376/487ed23b6c4844a759ab5ed7121a4e7d4d950b12/?ysclid=mmvn1taqx9403269015

Срок Вашего пребывания сокращён. Как давно все аннулировали? 

Ст 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 N 115-ФЗ

1. В случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

3. Иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.

0
0
0
0

Смотрите себя в  РКЛ, а то может уже внесли туда 

xn--b1aew.xn--p1ai/rkl

0
0
0
0
Анна Семенова
Анна Семенова
Юрист, г. Таганрог

Добрый день. На основании статьи 31 ФЗ О правовом положении иностранных граждан в РФ, Вам необходимо выехать из РФ в течение 3 дней с момента когда аннулирована виза.

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.8

Здравствуйте!

Для визового иностранца срок временного пребывания определяется сроком действия визы. По истечении визы нужно выехать, кроме прямо названных в п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ случаев:

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

То есть, когда продлена виза или иной срок пребывания, выдана новая виза, приняты документы на РВП, принято заявление на ВНЖ, когда МВД уже приняло ходатайство работодателя или заявление о продлении разрешения на работу в качестве высококвалифицированного специалиста.

В абз. 12 п. 37 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 за 2024 год, утвержденного Президиумом ВС РФ 29.05.2024 указано, что для квалификации правонарушения нужно установить наличие самого права иностранного гражданина пребывать в России на определенную дату, а не только факт наличия документов.

По ст. 4 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ миграционный учет имеет уведомительный характер. По ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ постановка на учет по месту пребывания происходит по уведомлению о прибытии, а по ст. 23 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ снятие с учета происходит, в частности, при убытии из места пребывания или выезде из России, причем принимающая сторона подает уведомление об убытии.

Законно остаться можно только через новое основание, которое уже принято к оформлению уполномоченным органом до истечения Вашего законного срока пребывания. Если у Вас есть основание для РВП или ВНЖ, например брак, ребенок, иное предусмотренное законом основание, нужно добиваться принятия заявления МВД, потому что именно факт принятия заявления указан в ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ, как основание не выезжать на дату истечения срока.

Если Вы высококвалифицированный специалист, закон отдельно учитывает уже принятое МВД ходатайство работодателя. Для обычного визового работника одного поиска нового работодателя недостаточно.

Пункт 68 Постановления Правительства РФ от 09.06.2003 N 335 указывает, что изменение цели поездки при продлении визы допускается только в случаях, предусмотренных абз. 2 п. 34 (для учебных виз при переходе на другую образовательную программу). Во всех остальных случаях цель поездки должна сохраняться.

Остаться после увольнения и просто переоформить рабочую визу на другую цель внутри России закон не дает.

Более того, п. 74 Постановления Правительства РФ от 09.06.2003 N 335 указывает, что при сокращении срока временного пребывания виза аннулируется и выдается новая виза только на срок, достаточный для выезда.

Таким образом, если отдельного основания на РВП, ВНЖ или статуса ВКС у Вас нет, лучше выехать до нарушения срока. Если останетесь только по регистрации, можете быть привлечены к административной ответственности по ст 18.8 КоАП РФ, а при отсутствии законных оснований для пребывания, еще есть риск попасть в реестр контролируемых лиц с применением режима высылки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1642 ₽
Административное право
5 КоАП РФ/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?
Описание ситуации: Юрдическое лицо "А" заключило договор аренды с арендодателем на два помещения, которые находились в собсвтенности у двух собствеников по 1/2 (частные лица). При этом договор заключался от лица одного собсвтеника с мотивацией что есть соглашение между собсвтенниками о распередлении помещений и конкретные помещения сдаются от этого собсвтеника в полном объеме. В догоре есть пункты, к которых отмечено что арендадатель гарантирует что обект сдаваемый в аренду принадлежит ему на праве собсвенности и у обекта не будет претензии от третиьих лиц. Через несколько лет беспроблемной аренды (с 1 декабря 2025) , в связи с произодсвенной необходимостью Юридическое лицо в целях вывода направления в отдельный бизнес переводит одно помещение на другое юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) "Б", а второе помещение оставлет за собой. Для этого расторгается текущий договор аренды концом 30 ноября 2025 и заключается два отдельных договора аренды на разные юрлица c 1 l декабря 2025. Такми образом одно юридическое лицо "А" и один ИП "Б" заключают договор аренды с прежним арендадателем с 1 декабря 2025г. 24 февраля 2026 года юридическое лицу "А" и ИП "Б" приносят предписание о том что с октября месяца 2025 года часть здания, включая арендуемые помещения перешли в пользу Российской федерации на 1/2, так как были конфискованы у одного из собсвтеников. Того, с которым у юридических лиц не было никаких договорных отношений. Предсавитель Росимущесва в постановлении треует освободить помещение до конца февраля 2026 года или сделать дополнительное соглашение к десвущему договоры аренды и перевдить половину суммы аренды в пользу РФ по указанным реквезитам. Юридическое лицо "А" и ИП "Б" просят в писменном виде форму приложения или договора аренды для заключения договора и только после этого оплачивать арендную плату. Ответа до середины марта от Росимущесва нет. 13 марта 2026 прокуратура проводит выездную проверку арендадателя (который и заключал договора аренды) и уже 16 марта 2026 отправляет повестку арендаторам юридическое лицу "А" и ИП "Б" с постановкой вопроса постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на юридические лица. Прокуратура ссылается на то что юридическое лица "А" и ИП "Б" не имели права заключать договор без разрешения соотвесвующего государсвенного органа, так как 1/2 принадлежит государсву. Проблема заключается в том что: - Юридическое лицо "А" и ИП "Б" узнали что произошли такие иминения и второй собсвтеником стало государство только в 24 февраля 2026, года после уведомления Росимуществом, хотя формально содсвтеник поменялся в октябре 2025. -Из за того что заключение новых договоров с 1 декабря 2025 (когда формально был новый собственик) были чисто техническим решением (расторгли старый договор и заключили два новых) не было проведена проверка собственика по новой (и тем более что более двух лет аренды были беспроблемные). Обращаую внимание еще на этот момент **************** Административная ответственность за нарушения порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта предусмотрена статьей 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ исключительное право на возбуждение дела об административном правонарушении по данному административному правонарушению принадлежит прокурору. Частью 1 статья 7.24 КоАП РФ установлена ответственность за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В свою очередь частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Таким образом, ответственность по ч. 2 ст. 7. 24 КоАП РФ может наступать в трех случаях: использование федерального имущества без документов; использования федерального имущества с нарушением норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда; совокупность указанных нарушений. Субъектом ответственности могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещение без договорных отношений (договоров аренды, безвозмездного пользования и др.) и (или) без согласия собственника, а также арендаторы, которые должны удостовериться в том, что заключают договоры аренды с лицом, у которого такое согласие имеется (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Но надо иметь ввиду, что указанное правонарушение носит длящийся характер и возможно повторное обнаружение этого правонарушения в рамках другой проверки. А это в свою очередь, не исключает повторное привлечение лица к административной ответственности за нарушение порядка использования и распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности. ***** Обращаую внимание еще на этот момент **** Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. "безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона" ведь по сущесву не было такого отношения от Юридическоого лица "А" и ИП "Б", ведь как только эти арендаторы узнали от Роимуещства о том что есть новый государсвенный собсвтеник и предписание то были сразу(февраль 2026) направлены письма с целью заключить соглашение и оплачивать аренду. А прокурорская проверка уже была позже в марте 2026. Другими словами Юридические лица "А" и ИП "Б" ведя себя абсолютно открыто, добросовестно нарываются на неприятности, к которым не имеют отношения. ВОПРОСЫ Какие доводы приводить представителю Юридическоого лица "А" и ИП "Б" прокуратуре что они были добросоветными арендаторами и не было злого умысла нарушать законодательсво. Ведь собсеник поменялся на государство в следсвии конфискации имуещства (доло было закрытым). Арендаторы не думали и не планировали нарушать законодателсьтво? Какую стратегию защиты выбрать для докозательства отсутсвие вины? Кроме того вот информационное писсмо от госоргана кравевой администрации? Есть ли какие либо риски перевода такой ситуации (аренда помоещения у государсства) в область уголовного законодатесва? Если есть то какие? Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ)/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?
, вопрос №4892632, Клиент, г. Краснодар
Международное право
Какие шансы определить место жительства детей с матерью и увезти детей в РФ
12 лет назад вышла замуж в Германии , у мужа два гражданства РФ ( внутренний паспорт оформлен) и немецкое , у меня два гражданства РФ и недавно было оформлено гражданство Германии, двойня 2017 года , тоже два гражданства, дети приобрели гражданство РФ по рождению ( так как оба родителя русские) . Сейчас в состоянии развода , я была домохозяйкой , дети заканчивают второй класс немецкой школы , параллельно 4 года уже посещают русскую школу ( отлично разговаривают на русском языке ( лучше немецкого) читают , умеют писать). Все родственники детей с моей стороны проживают в РФ. Дети тоже хотели бы переехать в Россию , проблем у них с социализацией в РФ не возникнет, тут им даже в разы сложнее осваивать все на немецком языке в школе. Отец не отпускает детей со мной матерью переехать в РФ. У меня регистрация в Москве постоянная. У детей и меня временная регистрация в Красногорске , оформлены медицинские полисы и есть мед.обслуживание. Свое жилье имеется. Тут муж стал снимать отдельно социальную квартиру однокомнатную, мы с детьми остались тоже в социальной квартире втроем , я на социальном пособии, так как не работала и осталась без мужа. Какие шансы определить место жительства детей с матерью и увезти детей в РФ. Какие пути решения. Куда обращаться.
, вопрос №4892500, Лена, г. Москва
Семейное право
Есть дом в Херсонской обл, хозяин его находится за границей, и не собирается приезжать нет возможности так
Есть дом в Херсонской обл,хозяин его находится за границей,и не собирается приезжать нет возможности так как проживает в стране не контактирующей с РФ,мать его на территории РФ.Дом является дарственный ещё при Украине,сейчас это территория РФ,документы все есть у меня на руках, кадастровый номер дому присвоен,могу ли его оформить как то на себя
, вопрос №4891861, Юрий, Алупка
Гражданское право
Правомерно ли требование СНИЛС?
Здравствуйте. Мы граждане РБ и обучаемся в онлайн школе РФ. Нам сказали при поступление в 9 класс требуется СНИЛС, но мы не проживаем на территории РФ и не собираемся переезжать туда. Правомерно ли требование СНИЛС?
, вопрос №4891569, Светлана, г. Москва
Таможенное право
Сколько по времени он может ездить на территории РФ?
Добрый день! Подскажи муж получил гражданство РФ, ездит на машине по доверенности которая зарегистрирована в Казахстане на меня. Я гражданка Казахстана. Обязательно ставить машину на учет в РФ? Сколько по времени он может ездить на территории РФ?
, вопрос №4891541, Валентина, г. Москва
Дата обновления страницы 18.03.2026