Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Был несчастный случай, была страховка Сбербанка страховка от травм, случилось растяжение связок в 2 местах в
Был несчастный случай, была страховка Сбербанка страховка от травм , случилось растяжение связок в 2 местах в результате несчастного случая, галеностоп и коленный, страховая ответила что не выплатит ничего так как нет в таблице выплат пункта о растяжении связок
- IMG_9793.png
, Екатерина, г. Нижний Новгород
Похожие вопросы
В Каких долях будет произведен раздел?
Намечается развод. Вопрос на счет раздела имущества. Имеется квартира в ипотеке на муже, был использован маткапитал, есть брачный договор. У жены нет другой своей жилплощади, 2 детей. В Каких долях будет произведен раздел ?квартиры?
Может быть есть Определения Верховного суда в пользу налогоплательщика в похожей ситуации?
Здравствуйте. У меня к Вам просьба о консультации по новой редакции статьи 217.1 НК РФ. Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 217.1 НК РФ в редакции Федерального закона от 08.08.2024 259-ФЗ в минимальный предельный срок владения земельным участком, образованным в результате раздела или перераспределения исходного земельного участка в связи с изъятием для государственных и муниципальных нужд, включается срок нахождения в собственности налогоплательщика исходного земельного участка, из которого был образован указанный участок, но при этом действующая редакция распространяется на доходы, полученные начиная с 01.01.2024 г.
Я продала один участок в сентябре 2023 г. , образованный в апреле 2023 г. в результате перераспределения 3х участков в 2 . Эти три участка находились в моей собственности с 1999года. Ссылаясь на описанные выше изменения закона и на обратную силу закона согласно п. 3 статьи 5 НК РФ я оспариваю решение налоговой о взыскании с меня НДФЛ за проданный участок, как находящийся в моей собственности менее предельного срока владения, начисленных штрафов, пени и решение суда первой инстанции в пользу налоговой.
Можно узнать Ваше мнение, если в законе указано, что действующая редакция распространяется на доходы, полученные с 01.01.2024, есть ли смысл при обжаловании решения аргументировать принятием в законе этих поправок, несмотря на то, что доход получен в октябре 2023 или лучше аргументировать тем, что действующее законодательство не предусматривает в качестве прекращения права собственности перераспределение участков со ссылкой на судебные решения, о которых читала в ваших ответах другим ранее. Во втором случае есть уже принятые ранее решения судов, в первом- ещё ничего нет.
Ещё налоговая в качестве своих аргументов ссылается на Определения Конституционного суда от 29.05.2019 № 1357-О, от 18.07.17 №1726-О, от13. 05.2014 №1129-О и кассационном Определении Верховного суда от 11.04.2018 № 48-КГ17-21 и Определении Верховного суда от 19.22.2016 № 53-КГ16-16, которые вс е в пользу налоговой.
Может быть есть Определения Верховного суда в пользу налогоплательщика в похожей ситуации?
Буду очень признательна за ответ
Здравствуйте Подскажите пожалуйста утром оформляла страховку мужу на машину и себя тоже вписывала в
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста утром оформляла страховку мужу на машину и себя тоже вписывала в страховку срок страхования указан с 20 марта , а в обед попала в ДТП по моей вине на своей машине, где есть страховка другой от компании, повлияет ли это как то на страховку которую делала утром?
Из нюансов есть старший брат, есть ли возможность увольнения у меня связи с тем что есть Полиной старший брат?
Здравствуйте, служу в вооруженных силах по контракту 2,5 года. Интересует вопрос смогу ли уволиться по уходу за родителем инвалидом, мама инвалид 1 группы полная недееспособность, нуждается в постоянном уходе. Из нюансов есть старший брат, есть ли возможность увольнения у меня связи с тем что есть Полиной старший брат?
Здравствуйте, я виновник дтп, страховки не было, эксперт посчитал 2 млн руб без учета износа, рыночную
Здравствуйте, я виновник дтп, страховки не было, эксперт посчитал 2 млн руб без учета износа, рыночную стоимость и годные остатки пострадавший не считал, авто пострадавшего в среднем стоит 1,5 млн рублей, на мое возражения что нужно считать рыночную стоимость авто за минусом годных остатков, он ответил, что так считает только по ОСАГО, а с меня он требует в суде 2 млн рублей, в суде мы назначили свою экспертизу, вопрос, где то в законе предусмотрено и указано, что нужно с меня взыскивать рыночную стоимость авто до дтп, за минусом годных остатков? Я в законе этого не могу найти, там все про ОСАГО только, спасибо большое