И проблемы нет даже если с момента моего приезда 15 апреля 2025 в сумме, будет больше 90 дней, проведенных в РФ (2025 + первая половина 2026)?

Описание ситуации: Юрдическое лицо "А" заключило договор аренды с арендодателем на два помещения, которые находились в собсвтенности у двух собствеников по 1/2 (частные лица). При этом договор заключался от лица одного собсвтеника с мотивацией что есть соглашение между собсвтенниками о распередлении помещений и конкретные помещения сдаются от этого собсвтеника в полном объеме. В догоре есть пункты, к которых отмечено что арендадатель гарантирует что обект сдаваемый в аренду принадлежит ему на праве собсвенности и у обекта не будет претензии от третиьих лиц. Через несколько лет беспроблемной аренды (с 1 декабря 2025) , в связи с произодсвенной необходимостью Юридическое лицо в целях вывода направления в отдельный бизнес переводит одно помещение на другое юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) "Б", а второе помещение оставлет за собой. Для этого расторгается текущий договор аренды концом 30 ноября 2025 и заключается два отдельных договора аренды на разные юрлица c 1 l декабря 2025. Такми образом одно юридическое лицо "А" и один ИП "Б" заключают договор аренды с прежним арендадателем с 1 декабря 2025г. 24 февраля 2026 года юридическое лицу "А" и ИП "Б" приносят предписание о том что с октября месяца 2025 года часть здания, включая арендуемые помещения перешли в пользу Российской федерации на 1/2, так как были конфискованы у одного из собсвтеников. Того, с которым у юридических лиц не было никаких договорных отношений. Предсавитель Росимущесва в постановлении треует освободить помещение до конца февраля 2026 года или сделать дополнительное соглашение к десвущему договоры аренды и перевдить половину суммы аренды в пользу РФ по указанным реквезитам. Юридическое лицо "А" и ИП "Б" просят в писменном виде форму приложения или договора аренды для заключения договора и только после этого оплачивать арендную плату. Ответа до середины марта от Росимущесва нет. 13 марта 2026 прокуратура проводит выездную проверку арендадателя (который и заключал договора аренды) и уже 16 марта 2026 отправляет повестку арендаторам юридическое лицу "А" и ИП "Б" с постановкой вопроса постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на юридические лица. Прокуратура ссылается на то что юридическое лица "А" и ИП "Б" не имели права заключать договор без разрешения соотвесвующего государсвенного органа, так как 1/2 принадлежит государсву. Проблема заключается в том что: - Юридическое лицо "А" и ИП "Б" узнали что произошли такие иминения и второй собсвтеником стало государство только в 24 февраля 2026, года после уведомления Росимуществом, хотя формально содсвтеник поменялся в октябре 2025. -Из за того что заключение новых договоров с 1 декабря 2025 (когда формально был новый собственик) были чисто техническим решением (расторгли старый договор и заключили два новых) не было проведена проверка собственика по новой (и тем более что более двух лет аренды были беспроблемные). Обращаую внимание еще на этот момент **************** Административная ответственность за нарушения порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта предусмотрена статьей 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ исключительное право на возбуждение дела об административном правонарушении по данному административному правонарушению принадлежит прокурору. Частью 1 статья 7.24 КоАП РФ установлена ответственность за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В свою очередь частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Таким образом, ответственность по ч. 2 ст. 7. 24 КоАП РФ может наступать в трех случаях: использование федерального имущества без документов; использования федерального имущества с нарушением норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда; совокупность указанных нарушений. Субъектом ответственности могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещение без договорных отношений (договоров аренды, безвозмездного пользования и др.) и (или) без согласия собственника, а также арендаторы, которые должны удостовериться в том, что заключают договоры аренды с лицом, у которого такое согласие имеется (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Но надо иметь ввиду, что указанное правонарушение носит длящийся характер и возможно повторное обнаружение этого правонарушения в рамках другой проверки. А это в свою очередь, не исключает повторное привлечение лица к административной ответственности за нарушение порядка использования и распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности. ***** Обращаую внимание еще на этот момент **** Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. "безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона" ведь по сущесву не было такого отношения от Юридическоого лица "А" и ИП "Б", ведь как только эти арендаторы узнали от Роимуещства о том что есть новый государсвенный собсвтеник и предписание то были сразу(февраль 2026) направлены письма с целью заключить соглашение и оплачивать аренду. А прокурорская проверка уже была позже в марте 2026. Другими словами Юридические лица "А" и ИП "Б" ведя себя абсолютно открыто, добросовестно нарываются на неприятности, к которым не имеют отношения. ВОПРОСЫ Какие доводы приводить представителю Юридическоого лица "А" и ИП "Б" прокуратуре что они были добросоветными арендаторами и не было злого умысла нарушать законодательсво. Ведь собсеник поменялся на государство в следсвии конфискации имуещства (доло было закрытым). Арендаторы не думали и не планировали нарушать законодателсьтво? Какую стратегию защиты выбрать для докозательства отсутсвие вины? Кроме того вот информационное писсмо от госоргана кравевой администрации? Есть ли какие либо риски перевода такой ситуации (аренда помоещения у государсства) в область уголовного законодатесва? Если есть то какие? Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ)/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?

Тесть купил авто ввезенное в апреле 2025 года, продавец заверил что все документы в порядке, купил он его в мае 25года, и в марте 2026 года пришло письмо с таможни о необходимости оплатить коммерческий утиль сбор. (Продавец умолчал о том что авто было ввезено по льготному тарифу) авто без проблем встало на учёт в гибдд в мае 2025 года, вопрос-« кто должен оплатить коммерческий утильсбор? Собственник или же продавец ввозивший авто и продавший его раньше 12месячного периода?»

Добрый вечер!!!! Помогите нам советом _ что нам делать?! Умер свекр, наследство_ квартира . Через пол года 2 сына вступают в наследство. Выставили на продажу. Нашелся покупатель- пенсионерка 84 года. Цена квартиры 1300. Через риелтора она " даёт" задаток в размере 50 тр( все фиксирует риелтор), через время она решила еще внести оплату 350 тр(все фиксируется). Сделка купли- продажи назначена на 15.03.2026. Но покупатель _ бабушка в пятницу 13.03.2026 звонит и предлагает отдать оставшуюся сумму 900 тр и забрать ключи, комментируя, что боится до пн15.03 хранить такую сумму у себя дома..... Деньги наличными отдает( все фиксирует риелтор) мы отдаем ключи. В субботу14.03.2026 г в 22.30 произошел взрыв, выгорела квартира, погибла покупатель- пенсионерка84 года.... Дом 2 х этажный, в результате взрыва пострадали 8 квартир....... Вот такое недоразумение произошло.... Со слов соседей она вызывала газовщика ( вроде бы в " частном" порядке)чтобы тот зажег ей котел, соседи видели _он приходил время с 16.20 до17.00. А в 22.30 квартира взорвалась.... Утечка газа. Возбудили уголовное дело.... У меня к Вам вопрос! Что нам делать в сложившейся ситуации??? Деньги она за квартиру отдала, ключи ей передали, ночь она переночевала в квартире, перевезла вещи. Но сделки не состоялось! У нас на руках имеется предварительный договор купли- продажи.Что нам делать! Вроде бы квартиру продали, деньги получили, но сделка не состоялась.... Покупатель погиб, квартира сгорела! Какие наши дальнейшие действия??? Завели уголовное дело. Кто будет возмещать ущерб соседям, чьи квартиры пострадали? У пенсионерки погибшей есть сын и внук, они были не в дружелюбных отношениях. Мы готовы совершить сделку и переписать на них квартиру. Но они в любом случае не согласятся... А нам как быть? Имущество сгорело... ЧЕм все это чревато? Мы оказались в такой очень неприятной ситуации.....Проконсультируйте нас. Что нам делать..... Постараюсь прикрепить файлы. Заранее спасибо большое!!!

Здравствуйте, мой отец пропал безвести 15 мая 2025 года , из родственников на тот момент была только я и его отец , спустя время дедушка умирает в ноябре 2025 года , остаюсь я одна , отца признали погибшим выдали мне свидетельство о смерти 19 февраля 2026 года , в военкомате была подала на выплаты , но позвонили с войсковой части сказали нужно вступить в наследство на девушку , у дедушки есть родные сестры , им нужно вступать в наследство или нет или я иду одна в это

Здравствуйте. Обращаюсь к вам с просьбой о помощи в сложной и деликатной ситуации, связанной с моим близким человеком, который, будучи военнослужащим, подписал контракт на участие в специальной военной операции (СВО). Мой молодой человек, проходящий срочную службу с 28 ноября 2025 года, подписал контракт на участие в СВО в первый месяц своей службы. По его словам, он находился под давлением, агитацией и, возможно, под воздействием каких-то веществ. Он не обдумал свои действия ,что вызывает серьёзные опасения относительно законности и правомерности его решения. На данный момент мой молодой человек проходит обучение на базе подготовки специалистов (БПС) и в ближайшее время будет отправлен в зону боевых действий. Родственники моего молодого человека бездействуют, что усугубляет ситуацию. Я не знаю, как помочь своему близкому человеку и вытащить его из этой ситуации. Считаю, что подписание контракта на участие в СВО было сделано незаконно и что мой молодой человек не находился в состоянии, которое можно было бы квалифицировать как невменяемое. В связи с этим прошу вас оказать мне помощь в данной ситуации. Буду признательна за ваши рекомендации по дальнейшим действиям.