После решения суда о взыскании компанию ликвидировали

Еще, на мой взгляд, важен тот факт, что в процессе судебных заседаний, и в промежутках между ними, суд делал запрос в налоговую о деятельности компании ответчика и получил какой то ответ который его удовлетворил, но как я выяснил вчера, исходя из электронной выписки из ЕГРЮЛ в это время компания находилась в стадии ликвидации. Почему судья не приостановил ликвидацию предприятия, направив письмо в налоговый орган? Почему позволили ликвидировать компанию после решения суда? Это нарушения с чьей стороны? Может куда нибудь пожаловаться?

Еще интересует такой вопрос:

Можно ли в таком случае отнести сумму иска к безнадежному долгу и соответственно уменьшить на эту сумму налоговую базу?

Первый вопрос: На мой взгляд, в данном случае необходимо было вам не упускать момента и подавать ходатайство о преостановлениии процедуры ликвидации, а также ходатайствовать о применении обеспечительных мер. 

Второй вопрос: Данную задолженность можно признать в качестве безнадежной во внереализационных расходах.

 Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.