День добрый.
Полагаю жилое помещение для оказания услуг (фитнес-студии) без перевода в нежилой фонд нельзя, даже если вы соблюдаете все нормы СанПиН и пожарной безопасности.
Согласно ч. 2 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, допускается использование жилого помещения для профессиональной или индивидуальной предпринимательской деятельности (например, репетиторство или программирование), но только если это не нарушает права других граждан.
Ч. 3 ст. 17 ЖК РФ прямо запрещает размещать в жилых помещениях промышленные производства и гостиницы. Фитнес-студия трактуется судами как оказание услуг, требующее соблюдения регламентов для общественных помещений.
Подвал с общедомовыми коммуникациями (трубы ГВС, ХВС, отопления) — это общее имущество собственников согласно ст. 36 ЖК РФ и Постановлению Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/ef9450d47396aa2c9646eddb2126895406ce5b04/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_62293/
Даже если подвал значится в вашем выписке ЕГРН как часть квартиры, вы обязаны обеспечивать беспрепятственный круглосуточный доступ аварийных служб и управляющей компании к этим узлам.
если все строительные работы сделаны по нормам, режим тишины не нарушается, санитарные нормы и правила не нарушаются, пожарная сигнализация и требования МЧС по безопасному содержанию имущества выполняются, то имеют ли жильцы реальное право воспрепятствовать работе студии потому что на данный момент эта квартира и назначение жилое.
Жильцы вправе требовать соблюдения режима использования общего имущества, а также санитарных, противопожарных и иных обязательных требований.
Если помещение используется с нарушением законодательства ( без перевода в нежилой фонд или с нарушением прав других жильцов), они вправе обратиться в суд с требованием о прекращении нарушений.
Ответ юриста в этой части не верный.
Администрация не имеет полномочий проверки использования жилых помещений не по назначению.
Прокуратура также не подменяет собой Жилинспекцию.
Ответ наверняка сгенерирован ИИ и не представляет никакой ценности, нарушает Правила сайта Правовед.
Вы процитировали в том числе мою цитату нормы права, назвав ее неверной. Администрация, равно как и прокуратура может выступать адресатом жалобы, после чего передать по ее по компетнции.
Почему на основании Вашего предположения о генерации с помощью ИИ, весь мой ответ якобы не представляет никакой ценности, а также нарушет Правила сайта?