Гражданин учредитель ТОО в Казахстане и хотим приобрести Коммерческий авто в Казахстане поставить его на учет и там же использовать

Здравствуйте! Вопрос по поводу книги и модерации в Ridero - сам.издате. Они хотят повесить рейтинг 18+, что должно быть указано на обложку и сразу вызывать соответствующие ожидания аудитории. В моей книге реальный рейтинг 16+ максимум, но у них почему-то он не предусмотрен и есть либо 12+, либо 18+. Но даже под 12+ по идее я должна пройти. В связи с этим я бы хотела получить юридическую консультацию: 1. Модераторы пишут: Рейтинг книги не может быть снижен до 12+, так как в тексте есть фрагменты с употреблением алкогольных напитков, например: "В этом смысле алкоголь всегда считают ошибочным средством утешения. По сути, он скорее катализатор всех эмоций и усилитель того, о чем все молчат. Так и сейчас: шампанское расслабляет Катю ровно до того момента, как начинает сказываться его обратное действие." Упоминание алкоголя в негативном ключе возможно в книгах с рейтингом 12+ только в контексте осуждения и перечисления негативных последствий употрбления. При условии, что никто по сюжету не употребляет спиртные напитки. Вопрос к юристу: действительно ли запрещено употребление напитков в книгах 12+ и 16+ на сегодняшний день по закону? Т.к. в других источниках пишут, что употребление возможно, главное, обозначить в негативном ключе: https://blog.selfpub.ru/age-rate?ysclid=mmvrfvqtny330580298 https://ridero.ru/blog/kak-pravilno-vystavit-vozrastnuyu-m/ на их же сайте, хоть и от 2024 года. 2. Второй комментарий по части курения: "Также уточняем, что данное возрастное ограничение книге присвоено из-за наличия в тексте сниженной лексики и сцен курения - "что замечает Слава: стоявший к этому парню спиной проводник оборачивается в тот самый момент, когда тот подносит сигарету ко рту"." Мой вопрос - означает ли эта сцена курения?))) Как по мне это обозначение наличия сигареты, но не само курение. Других сцен сигаретами нет. 3. Осуждение. Насколько сильным должно быть осуждение?) есть ли юридически закреплённые понятия? т.к. в приведённом выше примере например, это осуждение присутствует на мой взгляд. В других фрагментах, оно появляется на следующее утро или ночью в виде последствий от употребления алкоголя. Я также готова сделать сноску о вреде употребления во всех моментах, но важно понять границу. 4. Сниженные лексика. Мат отсутствует, максимум использованы слова "говнище" и ему подобные. Можно ли более конкретно указать на это Ридеро? 5. Отсуствие возрастного рейтинга 16+. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно то, что книжный издатель не присваивает рейтинг 16+, а предлагает выбор между 12+ и 18+? Это отдельная тема, т.к. я думаю, что прохожу и по 12+ с натяжкой :) Я могу как-то юридически корректно сослаться? По итогу, я бы хотела получить ваши развёрнутые комментарии со ссылкой на ФЗ РФ, которые я могла бы адресовать в ответ модераторам. Заранее большое спасибо!

здравствуйте! Прошу помочь разобраться в моей ситуации с возможностью выезда за границу Обстоятельства такие: 1. Мне 17 лет, в марте 2026 года исполняется 18 лет 2. В прошлом году я прошел первичную постановку на воинский учет. 3.В военкомате мне выдали повестку с датой явки 20 июня 2026 года. 4.Я планирую выехать на отдых за границу в период между исполнением 18 лет (март 2026) и наступлением даты явки по повестке (20 июня 2026). Например, в апреле-мае 5. Справку об обучении я в военкомат относил, но официальной информации о предоставлении отсрочки в моем личном кабинете на Госуслугах или в реестре повесток нет 6. На данный момент в реестре воинского учета и на Госуслугах нет информации о запретах на выезд или ограничениях. Сотрудники военкомата на устный вопрос ответили, что границу пересекать можно Вопросы : 1. Считаюсь ли я на момент выезда в 18 лет временно не подлежащим призыву, если у меня на руках есть повестка на 20 июня, но я еще не сходил по ней? 2. Могут ли мне автоматически ограничить выезд сразу после наступления 18 лет (например, поставить неофициальную отметку в базе), даже если в реестре повесток и на Госуслугах пусто? 3. Насколько я могу доверять устному ответу сотрудников военкомата о том, что я могу выезжать, если у меня нет подтверждения отсрочки в цифровых сервисах? 4. Как мне проверить наличие/отсутствие ограничений на выезд максимально надежно перед покупкой билетов?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я внес 50% за авто остальные деньги мне до одобрил банк в виде потребителбского кредита прислав их на мой счёт. От банковской КАСКО я отказался так как там было прописан запрет на использование авто в такси. Могу ли я оформить на авто разрешение на такси и внести её в реестр такси. Спасибо.

нб поставили по причине отсутствия на мероприятии которое поставили вместо пары, преподаватель поставил условие что нужно будет сфоткаться в конце мероприятия что бы убедиться что мы там были. сфотографировались не все тк не знали где, а не кто не сказал, то есть место фото было неуказано. сам преподаватель видел меня на мероприятии но при это поставил нб, и заставляет делать презентацию как долг за отсутствие на паре подтверждение того что пробыл на мероприятии есть, потраченные деньги в госуслугах (билет был куплен по пушкинской карте), видело которое было записано друзьям во время переписке на мероприятии, то есть физическое доказательство того что там был, и люди которые видели что там был что нужно или можно сделать для того что бы убрать это нб? что сказать и как привести аргументы

Добрый день, я лейтенант ВКС, не СВО, выслуги 6 лет, проходил обследование в госпитале Бурденко, за два дня до выписки врач называет диагноз Рассеянный склероз, но на выписке ставит совершенно другой диагноз аргументируя это тем, что недостаточно данных, после этого я поехал в центр рассеянного склероза г.Москва и там мне подтвердили этот диагноз (на основании данных из госпиталя), далее я снова поехал в Бурденко, обычный невролог согласился с диагнозом, но говорит что из за разногласия в диагнозах не может его поставить, отправила к врачу который ставил диагноз для замены заключения, туда же пришел и главный невролог, он все посмотрел и сказал, что невыгодно меня лечить и диагноз прямо сейчас он ставить не будет, и назначил госпитализацию на май, что бы проверить динамику болезни (хотя у меня все данные есть с 2021 года, этого достаточно, и рентгенолог из этого госпиталя был согласен пересмотреть и поменять выписку, что бы диагноз мне могли поставить), но так как я принимаю лекарства, ход болезни остановится (надеюсь) тогда как они планируют смотреть динамику? Опять не поставят мне диагноз? На это главный невролог сказал что не верит моим "бумажкам" якобы я сам их напечатал После этого я связался с нач. медом, он посоветовал не идти в прокуратуру, а подождать до мая, собрать документы на ВВК, что бы командир менч отправил, и сразу же в мае пройти в Бурденко ВВК Все ли правомерно было сделано и правильное ли это решение?