8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оплатил второй этап и выписал довенность а авто растоможили на другое имя и сейчас авто поставили на учëт на другово человека

Заказал через фирму авто из кореи. По договору оплата в два этапа. Нашли авто я оплатил первый этап за авто. Инвойс выписан на моë имя. Авто привезли в россию а меня попросили выписать доверенность типа для оформления. Оплатил второй этап и выписал довенность а авто растоможили на другое имя и сейчас авто поставили на учëт на другово человека.

, Павел, г. Москва
Антонина Прокопова
Антонина Прокопова
Юрист, г. Орел

Здравствуйте, Павел.

Ситуация, в которой вы оказались, имеет явные признаки противоправного деяния. Исходя из норм действующего законодательства, налицо не только сложный гражданско-правовой спор, но и потенциальный состав уголовного преступления. Однако подчеркну: без детального изучения текста вашего договора с фирмой дать окончательное правовое заключение невозможно, так как именно в его пунктах скрыты условия перехода права собственности и пределы полномочий исполнителя, которые сейчас используются против вас.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. Наличие инвойса на ваше имя — это фундаментальное доказательство того, что именно вы являетесь законным покупателем товара за рубежом. Тот факт, что после полной оплаты автомобиль был оформлен на третье лицо, свидетельствует о грубом нарушении ваших имущественных прав и возможном хищении активов путем обмана.

В действиях фирмы усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Если доверенность, выданная вами для «оформления», была использована для отчуждения автомобиля в пользу постороннего лица без вашего согласия, это является классическим злоупотреблением доверием. Более того, регистрация ТС в органах ГИБДД на другого человека подразумевает наличие договора купли-продажи, который вы не подписывали, что влечет за собой признаки фальсификации документов (ст. 327 УК РФ).

С точки зрения гражданского права, согласно ст. 182 ГК РФ, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в ущерб интересам доверителя. Вы имеете полное право на истребование имущества из чужого незаконного владения на основании ст. 301 ГК РФ (виндикационный иск), так как автомобиль выбыл из вашего владения помимо вашей воли. Однако время сейчас работает против вас: каждый день дает мошенникам шанс перепродать авто «добросовестному» покупателю, после чего вернуть его будет практически невозможно.

Чтобы не допустить окончательной потери и денег, и машины, необходимо немедленно заблокировать любые регистрационные действия через суд и инициировать проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Самостоятельные попытки договориться с фирмой в таких случаях часто приводят лишь к потере времени.

Я готова провести глубокий аудит вашего договора и всех имеющихся документов, чтобы выявить «бреши», которыми воспользовались посредники, и составить юридически обоснованную стратегию возврата имущества.

Получив бесплатную юридическую консультацию, и в ответ закрыв вкладку, Вы обесцениваете работу.

 Надеюсь на взаимное уважение, и поэтому если  мой ответ был Вам полезен, пожалуйста, отметьте его кратким отзывом и поставьте «+» — это займет всего секунду.

С уважением, Антонина.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Я думаю, что прохожу и по 12+ с натяжкой: Я могу как-то юридически корректно сослаться?
Здравствуйте! Вопрос по поводу книги и модерации в Ridero - сам.издате. Они хотят повесить рейтинг 18+, что должно быть указано на обложку и сразу вызывать соответствующие ожидания аудитории. В моей книге реальный рейтинг 16+ максимум, но у них почему-то он не предусмотрен и есть либо 12+, либо 18+. Но даже под 12+ по идее я должна пройти. В связи с этим я бы хотела получить юридическую консультацию: 1. Модераторы пишут: Рейтинг книги не может быть снижен до 12+, так как в тексте есть фрагменты с употреблением алкогольных напитков, например: "В этом смысле алкоголь всегда считают ошибочным средством утешения. По сути, он скорее катализатор всех эмоций и усилитель того, о чем все молчат. Так и сейчас: шампанское расслабляет Катю ровно до того момента, как начинает сказываться его обратное действие." Упоминание алкоголя в негативном ключе возможно в книгах с рейтингом 12+ только в контексте осуждения и перечисления негативных последствий употрбления. При условии, что никто по сюжету не употребляет спиртные напитки. Вопрос к юристу: действительно ли запрещено употребление напитков в книгах 12+ и 16+ на сегодняшний день по закону? Т.к. в других источниках пишут, что употребление возможно, главное, обозначить в негативном ключе: https://blog.selfpub.ru/age-rate?ysclid=mmvrfvqtny330580298 https://ridero.ru/blog/kak-pravilno-vystavit-vozrastnuyu-m/ на их же сайте, хоть и от 2024 года. 2. Второй комментарий по части курения: "Также уточняем, что данное возрастное ограничение книге присвоено из-за наличия в тексте сниженной лексики и сцен курения - "что замечает Слава: стоявший к этому парню спиной проводник оборачивается в тот самый момент, когда тот подносит сигарету ко рту"." Мой вопрос - означает ли эта сцена курения?))) Как по мне это обозначение наличия сигареты, но не само курение. Других сцен сигаретами нет. 3. Осуждение. Насколько сильным должно быть осуждение?) есть ли юридически закреплённые понятия? т.к. в приведённом выше примере например, это осуждение присутствует на мой взгляд. В других фрагментах, оно появляется на следующее утро или ночью в виде последствий от употребления алкоголя. Я также готова сделать сноску о вреде употребления во всех моментах, но важно понять границу. 4. Сниженные лексика. Мат отсутствует, максимум использованы слова "говнище" и ему подобные. Можно ли более конкретно указать на это Ридеро? 5. Отсуствие возрастного рейтинга 16+. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно то, что книжный издатель не присваивает рейтинг 16+, а предлагает выбор между 12+ и 18+? Это отдельная тема, т.к. я думаю, что прохожу и по 12+ с натяжкой :) Я могу как-то юридически корректно сослаться? По итогу, я бы хотела получить ваши развёрнутые комментарии со ссылкой на ФЗ РФ, которые я могла бы адресовать в ответ модераторам. Заранее большое спасибо!
, вопрос №4895062, Юлиана, г. Москва
1150 ₽
Таможенное право
Что бы я могла вывезти авто без финансового обеспечения
Добрый день! Я гражданка Латвии с ВНЖ в РФ. Есть временная регистация. При въезде в РФ мне отказали в оформлении временного ввоза. Предложили оформить ввременный ввоз с обеспечением. Я отказалась. Вопрос. Могла ли я ввезти машину по временному ввозу без финансового обеспечения? Второй вопрос. Я въехала в РФ по транзитной декларации. При оформлении на таможне, оказалось, что у меня неправильно оформлены документы репатрианта. Т.е. зеленуюю книжку выдали на мужа, он гражданин РФ, а меня туда просто вписали. И я не могу оформить машину по льготам. Теперь я пытаюсь оформить реэкспорт. Код 31. Что бы я могла вывезти авто без финансового обеспечения. Брокеры настаивают на оформлении реэкспорта с транзитом и фиеансовым обеспечением. Правомерно ли это? И третий вопрос. Если я вывожу авто в Латвию и оформляю его на третье лицо, могу ли я с ВНЖ в РФ и с гражданством Латвии заехать в РФ без финансового обеспечения по временному ввозу?
, вопрос №4895028, Илона, г. Москва
Получение образования
Как спасти ребёнка с травли, буллинга учителем и детей?
Пётр Дежурный консультант Здравствуйте! Я дежурный юрист. Вам нужна помощь? введите ваш вопрос (проблему) я предложу пути решения Здравствуйте, на протяжении 2х лет с 5го класса, ребенка буллит систематически уже классный руководитель, в 5 классе после болезни вызвала к доске и накричала при всем классе после слов ребёнка я не понимаю, что он ничего не знает, чуть ли не тупой, ребёнок в слезах выбежал из класса и эти крики услышала я лично, директор гачала увиливать и говорит что она просто так разговаривает, хотя я знаю как она может спокойно говорить, далее она не отстала ребенка отчитала за то что его мальчик ударил и он его оттолкнул, в этом году, при всем классе кричала за то что он не сдал контрольную, когда он сдал, не разобравшись 6акричала,в итоге они быстро нашли пустой листок т чужим почерком написали контрольная работа и что сын ничего не писал, на чтотя ответила что почерк не моего сына, перед новым годом на уроке труда в реьенка кинул бутылкой ллноклассник р потом по голове, ребёнок его оттолкнул, классный руководитель, опять ставит ребёнка перед всем классом, а обидчика нет, обзывает белым и пущрстым, сейчас до сих пор идет травля, по защите проекта, ребенку с проверки она не выдала лист с защитным словом, ребенок искал в докладе слова, цеплялась что тихо читает и вовсе вышла из класса, а ребята давай шутить тихо читал опять читай, ребенок в растерянности читал, а перед 8ачиткой ребёнок растеряшся, учитель перед всем классом давай нае8дать ты хоть знаешь какой предмет, тему, торопила, вместо того чтоб поддердать, а когда вернулась спрлсила ты еще читаешь сын сказал, меня попросили еще прочесть, и никого в классе не поставила на место, начала заваливатл вопросами с наменом чтотон ничего не знает, далее дгя три назад в него килали снег ребята и он в ответ, в итоге она опять начала прилюдно при всем классе отчитывать ребёнка, хотя виноваты все и 5азвала опять б4лым и пушистым и только после унижения добавлю этого начала спрашивать про проект, конечно ребёнок раст4рялся от такого стресса, позавчера одноклассник по дороге домой смеясь зама9ивался сыну руками по лицу ребёнок увернулся, далее вчера ътот же мальчик начал рскорблять отчима сына и материть ребёнка на урокех, в школе, 8амахиваться стулом, в итоге сегодня, ситуация повторилась, на уроке этот мальчик материо тизо и другой лез, на перемене при учителе сзатил и тащил свна к окну, и давай зама9иваться табуреткой, материть его сын увельнулся и не выдержал, тоже сказал обидное слово в его сторону родителя, мой классный руководитель подвонила и преподнесла якобы мой ребёнок обозвал его первый, была беседа, и его мама ничего не сказала, был с адм школы женщина учитель математики, которую якобы дернули 8а кофту, хотя ребенок не трогал, а убегая от задиры возможно мог залеть, а дети есть кто может подтвердить что моего обижали, сказали сыну что подтвердяо и не вытерпел и ответил, ощущение что специально учитель выводит га конфликт детей сталкивая лбами, ьак как она сказала, что у нее девочеи все доносят, есть свидететели. Как спасти ребёнка с травли, буллинга учителем и детей?
, вопрос №4894576, Людмила, г. Москва
Наследство
В тот момент я занимаясь похоронами отца и опещив от наглости "брата" который не спросил как помочь с
Здравствуйте, получил деньги по гибели отца на СВО(от соц защиты 1млн и гос выплату в размере 4млн), отец ушёл из семьи и не платил алименты когда я был маленьким, я совершенно летний, когда был в школе отец знакомил меня с мальчиком приблезительно моего возраста и обозначал его как брата, примерно пол года назад со мной связалась двоюродная сестра отце и сказала что он пропал на СВО, перед новым годом через военкомат и военную часть нашли я нашёл отца, оформил документы и только в тот момент объявился "брат" со словами "Привет, мне нужны документы что бы доказать отцовство". В тот момент я занимаясь похоронами отца и опещив от наглости "брата" который не спросил как помочь с похоронами, а сразу решил перейти к получению выгоды, я не дал ему документы, получил все выплаты положил на вклад и спокойно продолжил жить. Сейчас пришло извещение о возбуждении судебного дела о устоновдении родства. Если я купил квартиру на эти деньги и допустим "брат" докажет отцовство чем мне это грозит. Ещё есть такой нюанс что я ребёнок рождённый в браке и отец вписан в свидетельство о рождении, а моего "брата" в свидетельстве вписан другой человек и он всю жизнь проходил с другой фамилией, так ещё есть вариант того что он мог быть усыновлён тем человеком который вписан в свидетельство, как в практике относятся к получению наследства от "2х отцов"?
, вопрос №4894133, Константин, г. Москва
Военное право
Опять не поставят мне диагноз?
Добрый день, я лейтенант ВКС, не СВО, выслуги 6 лет, проходил обследование в госпитале Бурденко, за два дня до выписки врач называет диагноз Рассеянный склероз, но на выписке ставит совершенно другой диагноз аргументируя это тем, что недостаточно данных, после этого я поехал в центр рассеянного склероза г.Москва и там мне подтвердили этот диагноз (на основании данных из госпиталя), далее я снова поехал в Бурденко, обычный невролог согласился с диагнозом, но говорит что из за разногласия в диагнозах не может его поставить, отправила к врачу который ставил диагноз для замены заключения, туда же пришел и главный невролог, он все посмотрел и сказал, что невыгодно меня лечить и диагноз прямо сейчас он ставить не будет, и назначил госпитализацию на май, что бы проверить динамику болезни (хотя у меня все данные есть с 2021 года, этого достаточно, и рентгенолог из этого госпиталя был согласен пересмотреть и поменять выписку, что бы диагноз мне могли поставить), но так как я принимаю лекарства, ход болезни остановится (надеюсь) тогда как они планируют смотреть динамику? Опять не поставят мне диагноз? На это главный невролог сказал что не верит моим "бумажкам" якобы я сам их напечатал После этого я связался с нач. медом, он посоветовал не идти в прокуратуру, а подождать до мая, собрать документы на ВВК, что бы командир менч отправил, и сразу же в мае пройти в Бурденко ВВК Все ли правомерно было сделано и правильное ли это решение?
, вопрос №4892890, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2026