В ноябре 2024 г сдала в миланское консульство документы на проверку гражданства, чтобы получить новый загранпаспорт, прошел год и я не получила ответа

Добрый день. Вопрос по уведомлению о приобретении постоянного вида на жительство или гражданства иностранного государства. Проживаем семьей в Финляндии с 2018. В 2022 году я получил постоянный вид на жительство, а в 2024 году супруга и дочь получили гражданство. Упустили из вида уведомление о получении гражданства и постоянного вида на жительство. С тех пор изредка посещали РФ, но уведомление не подавали- не знали. Сейчас попытались подать уведомление через портал ГУ, но получили отказ и уведомление о необходимости личного визита отдела по вопросам миграции. Вопрос в связи с этой ситуацией- ответственность, какие «правильные» действия и сроки явки в отдел по вопросам миграции. Спасибо.

Добрый день. Вопрос касается по расторжению брака,раздела имущества,угроз,преследования. В июне 2024 г мы познакомились я и он. В августе 2024 г стали жить в моей квартире ,в конце октября 2024г он подписал контракт и ушел на СВО. В октябре 2024 г подали заявление на регистрацию брака 30.05.2025г ( учитывали что приедет в отпуск).В ноябре переводил мне деньги на разбитую машину и на частично досрочное погашение кредита. В декабре он сообщил,что его отпустят в отпуск раньше ориентировочно конец января 2025г ,перепродали заявление на начало февраля 2025г. Он приехал,мы зарегистрировали брак в другом городе. Там он и остался в последующем проживать. Спустя две недели он должен был уехать обратно на СВО,но не уехал.Он снял квартиру в одном городе,моя квартира,работа в другом городе,т.е мы виделись только на выходных. Рассказывал разные вещи,что он договорился с командиром,потом что он выведен за штат и т д.Пока я не нашла письмо от ведомства что он дезертир и т д. На это письмо он отреагировал,что все еду обратно,но так и не уехал. Врал постоянно. За это время он начал распускать руки,истерики,скандалы. В декабре 2025г я решила с ним разойтись. Бесконечные звонки,угрозы,оскорбления продолжались месяц,за это время я пыталась с ним договориться о мирном разводе через госуслуги,он не соглашался. После очередных угроз,что он меня убьет,покалечит,изуродует,я написала на него заявление в полицию в январе 2026г ,через две недели он напал на меня,пытался затащить в машину,на которой он приехал,хорошо что мимо проходящие люди помогли. Я написала еще одно заявление,где мне уже сообщили,что он находиться в федеральном розыске по СВО. В начале февраля 2026г я подала заявление на развод,через суд. Угрозы так и поступали от него,по первому моему заявлению пришел отказ в возбуждении уголовного дела. Я сообщила и в военную полицию и в военкомат округа о том что знаю его адрес проживания,но его так никто и не стал искать и задерживать. 17.03.2026г нас развели. Теперь он непонятно где отправляет мне по 10 р в банк с бредовыми сообщениями,что я такая плохая,что я мошенница. Я понимаю что ему терять нечего,и рано или поздно он что-то мне сделает, опасаюсь за свою жизнь. Как мне бы ть, ккда обращаться,ведь его никто не ищет,а угрозы продолжаются.

Описание ситуации: Юрдическое лицо "А" заключило договор аренды с арендодателем на два помещения, которые находились в собсвтенности у двух собствеников по 1/2 (частные лица). При этом договор заключался от лица одного собсвтеника с мотивацией что есть соглашение между собсвтенниками о распередлении помещений и конкретные помещения сдаются от этого собсвтеника в полном объеме. В догоре есть пункты, к которых отмечено что арендадатель гарантирует что обект сдаваемый в аренду принадлежит ему на праве собсвенности и у обекта не будет претензии от третиьих лиц. Через несколько лет беспроблемной аренды (с 1 декабря 2025) , в связи с произодсвенной необходимостью Юридическое лицо в целях вывода направления в отдельный бизнес переводит одно помещение на другое юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) "Б", а второе помещение оставлет за собой. Для этого расторгается текущий договор аренды концом 30 ноября 2025 и заключается два отдельных договора аренды на разные юрлица c 1 l декабря 2025. Такми образом одно юридическое лицо "А" и один ИП "Б" заключают договор аренды с прежним арендадателем с 1 декабря 2025г. 24 февраля 2026 года юридическое лицу "А" и ИП "Б" приносят предписание о том что с октября месяца 2025 года часть здания, включая арендуемые помещения перешли в пользу Российской федерации на 1/2, так как были конфискованы у одного из собсвтеников. Того, с которым у юридических лиц не было никаких договорных отношений. Предсавитель Росимущесва в постановлении треует освободить помещение до конца февраля 2026 года или сделать дополнительное соглашение к десвущему договоры аренды и перевдить половину суммы аренды в пользу РФ по указанным реквезитам. Юридическое лицо "А" и ИП "Б" просят в писменном виде форму приложения или договора аренды для заключения договора и только после этого оплачивать арендную плату. Ответа до середины марта от Росимущесва нет. 13 марта 2026 прокуратура проводит выездную проверку арендадателя (который и заключал договора аренды) и уже 16 марта 2026 отправляет повестку арендаторам юридическое лицу "А" и ИП "Б" с постановкой вопроса постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на юридические лица. Прокуратура ссылается на то что юридическое лица "А" и ИП "Б" не имели права заключать договор без разрешения соотвесвующего государсвенного органа, так как 1/2 принадлежит государсву. Проблема заключается в том что: - Юридическое лицо "А" и ИП "Б" узнали что произошли такие иминения и второй собсвтеником стало государство только в 24 февраля 2026, года после уведомления Росимуществом, хотя формально содсвтеник поменялся в октябре 2025. -Из за того что заключение новых договоров с 1 декабря 2025 (когда формально был новый собственик) были чисто техническим решением (расторгли старый договор и заключили два новых) не было проведена проверка собственика по новой (и тем более что более двух лет аренды были беспроблемные). Обращаую внимание еще на этот момент **************** Административная ответственность за нарушения порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта предусмотрена статьей 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ исключительное право на возбуждение дела об административном правонарушении по данному административному правонарушению принадлежит прокурору. Частью 1 статья 7.24 КоАП РФ установлена ответственность за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В свою очередь частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Таким образом, ответственность по ч. 2 ст. 7. 24 КоАП РФ может наступать в трех случаях: использование федерального имущества без документов; использования федерального имущества с нарушением норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда; совокупность указанных нарушений. Субъектом ответственности могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещение без договорных отношений (договоров аренды, безвозмездного пользования и др.) и (или) без согласия собственника, а также арендаторы, которые должны удостовериться в том, что заключают договоры аренды с лицом, у которого такое согласие имеется (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Но надо иметь ввиду, что указанное правонарушение носит длящийся характер и возможно повторное обнаружение этого правонарушения в рамках другой проверки. А это в свою очередь, не исключает повторное привлечение лица к административной ответственности за нарушение порядка использования и распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности. ***** Обращаую внимание еще на этот момент **** Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. "безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона" ведь по сущесву не было такого отношения от Юридическоого лица "А" и ИП "Б", ведь как только эти арендаторы узнали от Роимуещства о том что есть новый государсвенный собсвтеник и предписание то были сразу(февраль 2026) направлены письма с целью заключить соглашение и оплачивать аренду. А прокурорская проверка уже была позже в марте 2026. Другими словами Юридические лица "А" и ИП "Б" ведя себя абсолютно открыто, добросовестно нарываются на неприятности, к которым не имеют отношения. ВОПРОСЫ Какие доводы приводить представителю Юридическоого лица "А" и ИП "Б" прокуратуре что они были добросоветными арендаторами и не было злого умысла нарушать законодательсво. Ведь собсеник поменялся на государство в следсвии конфискации имуещства (доло было закрытым). Арендаторы не думали и не планировали нарушать законодателсьтво? Какую стратегию защиты выбрать для докозательства отсутсвие вины? Кроме того вот информационное писсмо от госоргана кравевой администрации? Есть ли какие либо риски перевода такой ситуации (аренда помоещения у государсства) в область уголовного законодатесва? Если есть то какие? Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ)/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, ситуация длится долго. Что делать не знаю. Получила гражданство Республики Казахстан в конце 2023 г.В начале 2024 году отправила запрос на справку из налоговой Москвы, 3 раза за год, и в конце 24г.дождалась, но за это время истек срок справки из другого органа. Дождалась и вторую справку, затем подала заявку на приём для сдачи документов на выход из гражданства в Посольство России в Казахстане, запись которой подтверждала 8 месяцев. И вот день приема, и одна из справок на месяц просрочена. Не приняли. И в этом году снова отправила запрос в Москву в налоговую и уже 2 месяца прошло, ответа нет. И уже не будет. Т.е нужно снова отправлять как в 2024 году. И срок другой справки тоже истёк, но запрос на неё можно и онлайн отправить. Если я выеду в Россию и там попробую выйти из гражданства РФ? Как мне поступить? Я в смятении. Ведь делала всё правильно. Если узнают получается грозит штраф. А со здоровьем плохо и возможности оплатить нет. Подскажите, пожалуйста. Буду очень признательна и благодарна