8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

у меня вопрос сегодня 1 мой знакомый сказал предоставил доказательства

у меня вопрос, сегодня 1 мой знакомый сказал + предоставил доказательства (диалоги из чата) , что двое человек с которыми я раньше был знаком хотят меня избить, хотел бы проконсультироваться, можно ли будет применить балончик до того как это произойдет и они подойдут, что вообще делать?

До этого они просто пытали оскорбить и задеть как-то.

, Владислав, г. Рязань
Татьяна Калинина
Татьяна Калинина
Юрист, г. Москва

 Добрый день.

 Ситуация серьезная: наличие доказательств (чатов) с угрозами избиения позволяет вам действовать на упреждение, но в рамках закона. Применять газовый баллончик «до того, как это произойдет» можно только при наличии реальной, непосредственной угрозы нападения.

Ниже я разберу ваши действия с опорой на нормы Уголовного кодекса и разъяснения Верховного Суда РФ.

1. Угрозы из чата — это уже преступление (ст. 119 УК РФ)

Тот факт, что вам предоставили диалоги, где двое знакомых высказывают намерение вас избить, — это не просто «слова», а угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Согласно ст. 119 УК РФ, уголовная ответственность наступает уже за сам факт угрозы, если имелись основания опасаться ее осуществления. У вас такие основания есть (наличие агрессии, предоставленные доказательства). Это преступление, и за него можно привлечь к ответственности, даже если до побоев не дошло .

Ваше первое действие: зафиксируйте эти диалоги (скриншоты с датами и отправителями) и напишите заявление в полицию о том, что вам угрожают расправой.

2. Когда можно применить баллончик (ст. 37 УК РФ)

Газовый баллончик — это средство активной самообороны. Чтобы ваши действия не были квалифицированы как превышение пределов необходимой обороны или как провокация, важно соблюсти условия статьи 37 УК РФ.

Закон выделяет два вида посягательств:

А. Нападение, опасное для жизни (ч. 1 ст. 37 УК РФ)
Если нападающие применяют насилие, опасное для жизни (душат, бьют тяжелыми предметами по голове, угрожают ножом), или существует непосредственная угроза такого насилия — ваше право на защиту (включая применение баллончика и любых подручных средств) является абсолютным. В этом случае нет понятия «превышение пределов». Вы вправе причинить любой вред нападающему .

Б. Нападение без угрозы для жизни (ч. 2 ст. 37 УК РФ)
Если вас просто пытаются ударить руками, толкнуть, дать пощечину (хулиганские действия), применение баллончика должно быть соразмерно.

· Можно ли применить баллончик? Да, если нападение началось или есть непосредственная угроза его начала, и вы не можете иначе пресечь эти действия (например, убежать).
· Если вы примените баллончик, когда они просто «идут в вашу сторону», но еще не замахиваются и не выказывают явной агрессии физически, это может быть расценено как превышение пределов самообороны или причинение вреда при отсутствии посягательства.

3. Можно ли «напасть первым» (превентивное применение)?

Нет. «Действовать на упреждение» и распылить баллончик просто потому, что «они хотят подойти», нельзя.

Однако важное разъяснение дал Пленум Верховного Суда РФ (Постановление № 19 от 27.09.2012, а также обновления 2022 года): состояние необходимой обороны возникает не только в момент начала удара, но и при наличии реальной угрозы нападения .

Что это значит для вас:
Вы имеете право применить баллончик в тот момент, когда:

1. Они приближаются к вам на расстояние удара (или выхода из дома).
2. Вы видите их агрессивный настрой (сжатые кулаки, угрозы в голосе, бег в вашу сторону).
3. У вас есть реальные основания опасаться, что сейчас начнется избиение (учитывая их численное преимущество, предыдущие угрозы и их поведение здесь и сейчас).

Если вы просто увидели их на расстоянии, подошли и первым применили баллончик «для профилактики», это будет рассматриваться как провокация нападения или умышленное причинение вреда, что может повлечь вашу ответственность.

4. Что делать сейчас (пошаговая инструкция)

Чтобы у вас было право на защиту и не возникло проблем с законом, сделайте следующее:

1. Сохраните доказательства. Скриншоты переписки, где они угрожают избить вас. Если диалоги в мессенджере — сохраните их с номерами телефонов или идентификаторами аккаунтов. Это ваше главное оружие.
2. Напишите заявление в полицию. Подайте заявление о привлечении их к ответственности по ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Приложите доказательства. Даже если полиция не сразу возбудит дело, у вас на руках будет талон-уведомление. Это подтвердит, что вы — потерпевшая сторона, а они — инициаторы конфликта.
3. Носите баллончик правильно. Баллончик должен быть всегда доступен (например, в кармане куртки, а не на дне рюкзака). Убедитесь, что срок годности не истек, и вы умеете им пользоваться (снимать предохранитель, направлять против ветра).
4. Действуйте при непосредственной угрозе. Если они подходят, пытаются окружить, выкрикивают угрозы, замахиваются — пределы обороны расширяются. В условиях неожиданности и группового нападения вы не обязаны объективно оценивать степень опасности (ч. 2.1 ст. 37 УК РФ). Если они нападают вдвоем — это уже квалифицируется как опасное посягательство .

Резюме

Применить баллончик можно, но только когда их действия (приближение в агрессивной форме, замахи, попытка схватить) создают реальную угрозу нападения здесь и сейчас. Превентивно распылять газ «до того как подойдут», если они просто находятся в поле зрения, — рискованно (вас могут обвинить в хулиганстве).

Самый безопасный вариант: подать заявление в полицию по ст. 119 УК РФ сейчас, имея на руках доказательства. Если они появятся после этого, вызывайте полицию сразу же, демонстрируйте баллончик как средство сдерживания, применяйте его только при активных действиях с их стороны.

0
0
0
0
Вероника Кутузова
Вероника Кутузова
Юрист, г. Сочи

Здравствуйте, Владислав

Юрист Вероника. 

Баллончик до нападения применять НЕЛЬЗЯ. Это будет превышением пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ)

Защищаться можно только в момент реального нападения

Ваши действия:

· Сохраните переписку (скриншоты) — это доказательство угрозы
· Напишите заявление в полицию по ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью)

Срок давности — 2 года
· Для надежности заверьте переписку у нотариуса

3. При реальной угрозе — звоните 112, не ждите нападения

С уважением, юрист Вероника

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Родственники брата против, чтобы признавать отцовство, т к эта особа посадила моего брата оклеветав его, собственно из СИЗО он и ушел на сво, где погиб
Здравствуйте. После гибели брата на сво, его знакомая заявляет что у нее есть дети от моего брата. Знаю, что они действительно были знакомы и даже проживали вместе какое-то время. Один ребенок записан на ее мужа который умер буквально за две недели до родов, она получат на него выплаты пенсию по потере кормильца уже около 4-х лет. Второй ребенок родился, когда она уже не состояла в отношениях с моим братом и проживала с другим мужчиной. Но брату она как-то говорила о своих подозрениях, что дети могут быть от него. При жизни он предлагал сделать тест ДНК, но она была против т.к не хотела потерять выплату по потери кормильца. Родственники брата против, чтобы признавать отцовство, т к эта особа посадила моего брата оклеветав его, собственно из СИЗО он и ушел на сво, где погиб. У меня вопросы: 1. Может ли суд заочно признать отцовство без ДНК и только с ее слов, так же с ее стороны будет несколько свидетелей которые могут подтвердить факт проживание их вместе какое-то время, никаких других доказательств нет ни совместных фото, ни оплаты чего-либо при совместном проживании. Только слова соседей. С нашей стороны есть свидетели того, как она в зале суда неоднократно говорила что мой брат не является отцом ее детей (судья, прокурор, юристы) все это зафиксировано в деле 2. Если всё-таки ей удастся доказать отцовство, должна ли она будет возместить все те выплаты которые получала от государства после смерти мужа, заведомо зная что это не его ребенок.
, вопрос №4895826, Дарья, г. Москва
Автомобильное право
Знакомый выплатил только часть суммы, потом перестал отвечать на звонки и в итоге сказал, что вообще больше ничего выплачивать не будет
Здравствуйте. Муж продал машину в рассрочку знакомому. Расписку о рассрочке не взял, т.к. доверял человеку. Знакомый выплатил только часть суммы, потом перестал отвечать на звонки и в итоге сказал, что вообще больше ничего выплачивать не будет. Что делать в такой ситуации? Машина у знакомого, но всю сумму он не выплатил.
, вопрос №4895413, Елена, г. Екатеринбург
Пенсии и пособия
На мой вопрос почему пенсия была приостановлена и возобновлена только с 17.01.2026 мне сказали, что пенсия по
Здравствуйте! Ребенок 20 лет, находящийся в опеке и имеющий регистрацию по месту пребывания, т.к. стоит на очереди на квартиру от государства. Проходит очное обучение и получает пенсию по потере кормильца 14 числа каждого месяца. 14.11.2025г. ей исполнилось 20 лет. Ей позвонили из СФР и попросили принести новый паспорт. Она принесла его 17.12.2025. Паспорт приняли и выдали СНИЛС нового формата. Последний раз пенсию она получила 14.11.2025. 14.01.2026 года пенсию она не получила ни за декабрь, ни за январь. 2 17.01.2026 она пришла в КС СФР разбираться, ей сказали, что пенсия приостановлена и ей надо написать новое заявление о назначении пенсии. Она написала заявление и теперь ей только сегодня 19.03.2026 выплатили пенсию в сумме приблизительно за 2,5 месяца. Предполагаю, что с 17.01.2026, когда она написала новое заявление. На мой вопрос почему пенсия была приостановлена и возобновлена только с 17.01.2026 мне сказали, что пенсия по потере кормильца, заявителю, не имеющему постоянной прописки по месту жительства (отсутствие прописки в паспорте), оформляется на 1 год и по истечении этого срока надо подовать новое заявление. До этого никто об этом не говорил и заявление ежегодно она не писала. Будьте добры, поясните на основании какой статьи закона СФР выставляет сейчас такое требование.
, вопрос №4895007, Зинаида, г. Обнинск
Наследство
Вопрос: может ли в этой ситуации быть супружеская доля?
Мой отец проходил истцом по уголовному делу о причинении тяжких телесных повреждений, приговором суда от 20 года ответчику было назначено в пользу папы возмещение морального и материального вреда в размере 260000 рублей.Часть денежных средств с истца была взыскана судебными приставами в размере 165000 рублей в 2021 году. Остался долг 95000 р. В 2022 году папа расписался. В 2023 году умер. С 2024 по 2025 год с ответчика в пользу папы была взыскана сумма по остатку и переведена на его не закрытый счёт в сбербанке. Наследников было 4 , 2 отказались от всего наследства в пользу меня, по праву переходящего наследства. У меня оказалось 3 части , у жены 1. Но сегодня при подаче заявления на вновь образовавшееся наследство по наследственному делу. Нотариус сказала , нужно смотреть,есть ли в этих денежных средствах супружеская доля в размере 50%. В этому случае, если она есть, мачеха автоматом забирает сразу половину, а оставшаяся половина поделиться ещё раз между мной и ею по долям. Вопрос : может ли в этой ситуации быть супружеская доля? Уголовное дело заведено и закрыто до брака, 1 часть по возмещению вреда папе была также перечислена до брака.
, вопрос №4894930, Ксения, г. Москва
Хищения
И вот вопрос, а что нам делать в такой ситуации?
Добрый день! У моей бабушки начинает развиваться деменция, из-за этого она начала постоянно терять вещи, документы, деньги, и обвиняет меня и мою маму (ее дочь) в краже. Два раза вызывала полицию, и мы давали объяснения, что она болеет, и естественно нужно везти ее к психиатру, но в больницу сама она не едет, а от слова психиатр сразу ужас в глазах. После последнего заявления о краже теперь вообще нам не открывает дверь. Мы живём в пгт, и ПНД к нам за город, соответственно, не выезжает на дом, и наш психиатр в поликлинике принимает только 2 дня в неделю и опять же не выезжает на дом, и как нам сказал врач нужно у участкового написать на бабушку ответное заявление, что она неадекватна, и чтобы участковый вместе с нами привез бабушку в больницу. Участковый же отказался брать заявление и не хочет везти бабушку, со словами " а что я могу, если она не хочет", при этом сегодня бабушка позвонила и сказала что мы уже украли не только вещи, но и деньги, и она уже подала на нас в суд. И вот вопрос, а что нам делать в такой ситуации? Получается бабушка сама ехать не хочет, нам дверь не открывает, пишет на нас заявления о краже, участковый насильно привезти ее не может, а психиатр не выезжает.
, вопрос №4894884, Валентина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.03.2026