Пристав исполнитель вынес постановление о снятии ареста на д/с

Здравствуйте! Мужу назначили алименты в 2025 году и как выяснилось что долг и алименты были ещё с 2017 года, был произведён арест и автоматически списывали денежные средства со счетов. Долг был 800 тыс, на данный момент долг 360 тыс . Пришло сообщение с банков о снятии ареста счетов и в Сбербанке сумма долга составляет сейчас 0. Подскажите пожалуйста почему так произошло, если ещё не всё выплатили и что значит снятие ареста со счетов?

Здравствуйте. 19.03.2026 г., двигаясь на велосипеде по тротуару, на моем пути оказался автомобиль ГАЗель, который выехав с прилегающей территориии (АЗС Роснефть располагается слева по ходу моего движения), стоял в ожидании возможности выезда на проезжу часть (располагается справа по ходу моего движения). В связи с тем, что объехать автомобиль слева не было возможности (близко стоял следующий автомобиль) я начал объезжать справа, со стороны кабины автомобиля. В момент когда я уже изменил свою траекторию и начал объезжать, водитель ГАЗели начал движение, а я к этому моменту уже находился у правой, передней части автомобиля, произошло столкновение, в результате которого велосипед оказался под бампером ГАЗели, а я соскочил на проезжую часть. Травмы я никакой не получил и от медицинской помощи отказался. Пострадало лишь имущество, т.е. велосипед. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД, в результате разбирательства, вынесли постановление о признании меня виновным согласно п.24.6.1, с чем я не согласился, что и отразил в протоколе. Свое решение сотрудники вынесли на основании видео, которое предоставил один из участников движения, на котором видно, что я начинаю объезжать ГАЗель когда она находилась в движение. Собираюсь оспорить данное постановление, на основании нарушения водителем ГАЗели пунктов 8.1 и 8.3 ПДД, повлекшее нарушение безопасности и угрозу жизни участника дрожного движения, порчу имущества и подать заявление в территориальное Управление ГИБДД. Наряду с этим хочу запросить видеозапись с камеры наружного наблюдения АЗС Роснефть, при просмотре которой видно, что водитель ГАЗели начал движение не убедившись, что создает помехи для велосипедиста, который уже начал маневр объезда и находился в зоне видимости. Заранее благодарен! С уважением, Владимир.

В рамках ИП был арестован и передан на торги автомобиль. Торги были признаны несостоявшимися, взыскатель отказался принять на баланс, арест был снят, автомобиль был возвращен владельцу (должнику). Должник официально предложил передать на торги другой актив (доли в жилой недвижимости), по стоимости, превышающей авто. Приставами было издано Постановление об удовлетворении данного ходатайства должника. Однако, сменился пристав и авто арестовали передают на торги вновь. Аргумент – «наверное, ранее стоимость авто была занижена», хотя в первом случае они сами и утверждали оценку. Есть ли варианты обжаловать повторный арест ? Надоела эта бесконечная травля (аресты счетов, списания и т.д.) и хотелось бы завершить все процедуры в рамках ИП как можно быстрее.

Добрый день, был иск о взыскании задолженности, в ходе судебного дела взыскателем был направлен иск в суд о наложении запрета на регистрационные действия по имуществу. Потом получен исполнительный лист и возбужено исполнительное производство. Судебный пристав утверждает что тоже наложил запрет на это же имущество, но не может наложить арест, так как мешает ему судебный запрет. Надо ли направлять в суд ходатайство о снятии запрета. Боимся это делать, так как ненадёжный должник, вдруг успеет продать имущество.

Здравствуйте. В 2023 г ушел из жизни мой отец, наследство приняли жена и дочь.в октябре 2025 оказалось,что банк подал иск на умершего о взыскании долга со штрафами и пенями по кредитному договору, но суд принял единоличное решение о замене ответчика на дочь,которая проживает в другом городе и области, хотя есть ещё жена 79 лет. Искового заявления ответчик не получал,в чем суть- не в курсе, нотариус не озвучивала, что у наследодателя есть кредиты кроме того, который был известен наследникам. Судья установил: юридически значимым по делу: заключение между сторонами кредитного договора, нарушение заёмщиком графика погашения займа,факт наличия или отсутствия задолженности по кредитному договору, стоимость наследственного имущества. Судья вынес постановление, в котором сказано, что ответчик должен предоставить на подготовку свои пояснения, возражения относительно заявленного иска, доказательства исполнения обязательств по возврату кредита или доказательства безденежности кредитного договора, встречный контр.расчет иска Также не понятно: направить запрос на выписку из домовой книги по адресу проживания дочери, на которую возложили отвечать по долгу умершего. Пожалуйста, разъясните, что нужно для доказывания, так как никаких документов о кредитном договоре с этим банком у наследодателя на момент смерти не было,кроме кредитной карты, которой он не пользовался( нотариус не озвучивал наличие долговых обязательств с банком, подавшим иск). А также алгоритм действий для оспаривания иска