8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ в манёвренном фонде при признание аварийности жилья и обрушения конструкций 2016, при остусвие др1

1. Отказ в манёвренном фонде при признание аварийности жилья и обрушения конструкций 2016, при остусвие др. жилья. 2. Второй отказ в манёвренном фонде когда начали кап. ремонт по аварийности жилья, в городе, ссылаясь на жилье в области (покупка 2019) и в другом фед. регионе, правомерно ли?

, Эля, г. Москва
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

В российском жилищном законодательстве вопрос манёвренного фонда регулируется нормами Жилищный кодекс Российской Федерации. Смысл такого фонда в том, чтобы временно предоставить жильё гражданам, которые не могут проживать в своём помещении, например из-за аварийного состояния дома или капитального ремонта.

Если говорить о первой ситуации. Когда дом признан аварийным и существует реальная угроза обрушения конструкций, органы местного самоуправления обязаны обеспечить безопасность проживающих. Если у гражданина на тот момент не было другого пригодного для проживания жилья, отказ в предоставлении помещения из манёвренного фонда, как правило, считается неправомерным. Закон прямо предусматривает временное переселение на период до решения вопроса с основным жильём.

Что касается второго отказа. Здесь ситуация сложнее. Органы власти нередко отказывают, если у человека имеется другое жильё, даже если оно находится в другом регионе. Формально закон допускает учитывать наличие пригодного для проживания жилого помещения у собственника. Если квартира, купленная в 2019 году, признана пригодной для проживания, администрация может ссылаться на это и отказывать в манёвренном фонде. Однако важный момент — жильё должно быть реально пригодным для проживания и доступным для использования. Сам факт нахождения его в другом субъекте РФ сам по себе не всегда автоматически лишает права на временное жильё, особенно если переезд объективно затруднителен или помещение фактически непригодно.

Поэтому правомерность второго отказа зависит от конкретных обстоятельств: пригодность другого жилья, возможность проживания там, а также основания проведения капитального ремонта. Если администрация просто формально сослалась на наличие любой недвижимости, не проверяя её реальное состояние и возможность проживания, такие действия можно оспаривать.

Понимаю, что подобные ситуации очень изматывают, особенно когда речь идёт о безопасности жилья. В практике такие споры нередко решаются в пользу граждан, если удаётся доказать, что фактически другого пригодного места для проживания нет.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

1
0
1
0
Александр Чистяков
Александр Чистяков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Отказ, скорее всего, неправомерен.

Правовая основа
ст. 95 ЖК РФ — маневренный фонд предоставляется на период:

проведения капитального ремонта или реконструкции дома;
до завершения расчётов с жильцами при изъятии земельного участка;
до предоставления другого жилья при признании дома аварийным.

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Желаю Вам удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Какие шансы у этих детей выиграть суд, где их требования разделить дом на четверых?
Я ребёнок первого брака мои родители Развелись по причине того что в жизни отца появилась женщина,она родила ему двух детей.В 2021 году в марте отец умирает ,о чем мне не сообщили ни вторая дена ни их совместные дети,узнаю от посторонних людей.отец на момент смерти со своей женой продивал в частном боме,который достался от отцца моего отца,то есть моего деда.Не ща лолго ло смерти отца его жена узналала у нашей общей знакомой ьуду ли я ,дочь от первого брака претендовать на дом?Так и вышло,что открытие наследственного лела тоже от меня скрыли.Я разыскала натариуса того самого и вступила в наследство в последний день спока,предусмотренного законом рф. наследственное дело было открыто его второй женой я увидела заявление где было написано что наследниками она указала своих совместных детей с моим отцом и где не было слова не обо мне не о моём брате детях первого брака. также заявлением наследственной массе было указан тот самый частный дом который достался моему отцу над его отца но так как дом не был дооформлен и не имел правоустанавливающих документов потребыволось время на их восстановление.В 2024 году меня жена отца известила о подачи иска о признании дома частной собственностью умершего и выдвинула требования иазделить дом по 1/2 между ей и мною через почту.Жена отца пребегла к помощи юристов.Я в суде участвовала.И суд в 2024 году в октябре удовлетворяет ее требования.Я же не возражаю Никто не обжалует решение суда,в том числе и совместныедети отца от второго брака.После того,как я зарегистрировала свою болю и пооучила свидетельство о праве собственности,я связалась с представителем по суду ,которая аредставляла жену отца и потросила дать контакты своего клиента на что получила отказ и контакт одного из детей этой жены с коментарием что этот ребонок решает все вопросы по наследству, всё черезнего.Ладно думаю,звоню этому ребенку,забыла сказать что дети от второго брака уже давно совершенолетние и живцт отдельно от родителей.Я сказала что нам нужно обсудить когда я ссогу заехать с свое жилье?Плрщать общая дома 92 КВ.м. На что мне тут предложили продать свою долю и не вселятся На что я отказалась,так как это мое единственное жилье и на данным момент я снимаю жилье имею несовершеннолетнего сына.Договорились о встрече,где снова оказывали давление и принуждали продать долю.Когда поняли что я отказываюсь стали предлагать выкупить у их матери долю за 8000000 руб на что я согласилась Но вот уже год жду аферту для ознакомления.Поняв что со мной не договорится В январе 2025 года эти дети подают иск о фактическом принятии наследства,где предоставляют копии договоров на исполнение ремонта крыши без оригиналов.Суд почему то принимает копии вопреки закона об оригинальности документов предоставляемых в суд.В В июне 2025 эти же дети подают ещё один иск о восстановлении проп ущеного срока вступления в наследство,мотивируя тем что узнали о своих нарушенных правах лишь 4.06.2025 года,года сходили к нотариусу у которого открыто наследственное дело Суд не примеряя данную информацию восстанавливает им срок.Я на следующий день после заседания суда пришла к этому натариусу,где подняв документы о лицах которые её посещали в день который указали эти дети.В этом день их там не было.Ео я узнала интересный факт оказалось что они были у натариуса в августе 2023 года о чем ни в одном судебном они не упоминали.Я усомнилась в копиях договора на ремонт крыши и отсутствие чека на оплату,лишь копия кассового ордера на 250.000 рублей. и сделала досудебную экспертизу где вопросом для экспертов был когда был проведен ремонт кровли .Где выяснилось через космоснимки что в тот период котором говорят дети от второго брака,а гораздо позже лишь в 2023 году.Какие шансы у этих детей выиграть суд,где их требования разделить дом на четверых?Всё их действия говорят о сговоре против меня,что считаю действиями недостойными наследников.
, вопрос №4898791, Елена, г. Москва
Недвижимость
Подала документыина признание нуждвющецся в маневренном, на времяирасселения, кск и другие жильцы, признали
Я живу в аварийном доме,котоый готовят к расселению по программе президента...прописанна там(общежитие)не по нвйму и не собственник,с 2мя детьми(один еще не совершенолетний. Подала документыина признание нуждвющецся в маневренном,на времяирасселения,кск и другие жильцы,признали Прохожу 2й этап на признание нуждающейся в жилье,чтоб стать на тбщую очередь по соц .найму Маневренное показали,подписала согласие,но оказалось, что м2 иалр по закону, и документы полгода лежат в дерартаменте жкх,звонила каждые 2 недели в администрацию по расселению нашего микрорайона,ждут от департамента,звоню в департамент, в разговоре поняли ,что не собственник и не в найме жильё, сказали впшей семье ничего не положено А в конституции РФ написанно,что имею право на жилье Что делать Денег на юриста нет Мать с детьми (18 и 15 подростки) Живем на иою зарплату, Скащали. Как собственник комнаты получит новое жилье ,мы автоматически лишаемся права на маневренное ,а сейчас не дают никакое,и дить таи уже не возможно (кухни убиты,душевая сшорела от пожара, и тд....) Что делать????
, вопрос №4898722, Татьяна, г. Волгоград
Недвижимость
Или данный вид жилья не переводится в найм?
Здравствуйте. Стою в очереди на улучшение жилищных условий как малоимущая и многодетная семья. Квартира в которой проживаю из трёх комнат. Одна у нас в найме. Другие две в маневренном фонде. Может ли Администрация, по заявлению, предоставить одну из комнат в найм? Или данный вид жилья не переводится в найм?
, вопрос №4898550, Полина, г. Астрахань
1150 ₽
Гражданство
Сестра с мужем, граждане Украины, ехали из Германии, отказ во въезде в Шереметьево без объяснения и каких-либо пометок в паспортах
Здравствуйте. Сестра с мужем, граждане Украины, ехали из Германии, отказ во въезде в Шереметьево без объяснения и каких-либо пометок в паспортах. На каком сайте можно получить официальную информацию о причине отказа и когда они могут повторить попытку? Спасибо.
, вопрос №4898111, Виктория, г. Москва
Право собственности
Считается ли, что я продолжаю отвечать за это жилье?
Я была включена в договор социального найма,как член семьи, но затем по суду наниматель снял меня с регистрационного учета и добился утраты права пользования жилым помещением. У меня другое жилье и прописка более 7 лет. В соц жилье не проживаю 7 лет. В поквартирную карту изменения внесены. Решение суда наймодателю было направлено судом. Но договор социального найма не расторгут,изменения не внесены. Считается ли,что я продолжаю отвечать за это жилье?
, вопрос №4897699, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2026