8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Поручить территориальному органу МВД России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении

Ситуация такая: наложен арест на регистрационные действия (квартира в ипотеке) , и есть пункт :

4. Поручить территориальному органу МВД России не проводить действия по регистрации иных лиц в указанном помещении.

Могу ли я зарегестрироваться и зарегистрировать несовершеннолетнего ребенка, так как нам нужен садик скоро и соответственно прикрепление к полеклиннике ? Насчет мужа я так понимаю точно нет

, иван, г. Москва
Александр Чистяков
Александр Чистяков
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Ключевые нормы:

ст. 20 ГК РФ — местом жительства несовершеннолетнего является место жительства его законных представителей;
п. 28 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 — основания для регистрации по месту жительства;
ФЗ № 5242‑1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения…» — право на выбор места жительства;
ст. 3 ФЗ № 102 «Об ипотеке (залоге недвижимости)» — ограничения прав залогодателя;
ст. 78 ФЗ № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» — последствия ареста имущества.

Если Вам нужна очень подробная консультация по Вашему вопросу, напишите в личное сообщение (чат). Вот ссылка: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Желаю Вам удачи!

0
0
0
0
Роман Тихонов
Роман Тихонов
Юрист, г. Москва

Доброго вам дня, ситуация не однозначная.

С высокой вероятностью:

Вы как собственник можете зарегистрироваться в этой квартире, арест на регистрационные действия с объектом и формулировка про «иных лиц» не должны лишать тебя права регистрации по месту жительства.
Несовершеннолетнего ребенка вправе зарегистрировать вместе с собой, это вытекает из его права жить с родителем и получать сад/поликлинику по месту жительства.
Мужа действительно лучше не регистрировать: он как раз подпадает под формулировку «иные лица», и это может быть расценено как нарушение обеспечительной меры.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Меня якобы взломали машенники и якобы оформили на меня доверенность, мне почему та об этом написали не в
Меня якобы взломали машенники и якобы оформили на меня доверенность, мне почему та об этом написали не в портале госуслуги а в вацапе что настаражила менч Потом мне сказали что мы можем помочь и якобы еще и ФСБ России еще подключилось но ведь как я знаю не Росфинманиторинг и ФСБ России не проводят свои дела через телеграмм и темболее ФСБ через телеграмм и мало того ведь они не проводят онлайн консультации и не как не контакируют вне своего сайта Хотел бы с вами проконсультироваться что бы разобраться готов скинуть вам скрины переписок с ними что бы вы более вникли в мою ситуацию
, вопрос №4899808, Парвизджон, г. Москва
Гражданское право
И нужно ли в этом случае уведомлять гос органы что проводим обработку персональных данных?
Добрый деньй! Подскажите по вопросу персональных данных. У нас мини-отель (домики в аренду).Гости при заезде заполняют договор аренды, данные используются исключительно для исполнения обязательств по договору и не передаются третьим лицам, нужно ли в таком случае указывать пункт в договоре про персональные данные? И нужно ли в этом случае уведомлять гос органы что проводим обработку персональных данных?
, вопрос №4898904, Марина, г. Москва
Договорное право
Возможно ли данный договор аренды признать недействительным, нарушающий права третьих лиц-нас собственников?
Добрый день. Определенная недобросовестная группа лиц занимается провокациями более 5 лет на нашем общедолевом земельном участке в собственности и препятствует полноценному проезду на него в качестве самовольно возведённого строения. Данное строение было признано судом самовольным и четыре года назад должно быть снесено данной группой лиц. Все эти годы эти лица игнорировали данное решение суда и используют его по своему усмотрению в любое время, не замечая собственников. Земельный участок под самовольной построкой неразграничен , но находится внутри нашего общедолевого участка, преграждая путь. В последний раз данные граждане добавили ворота к самовольно у строению на единственный проход и заварили их. Общим собранием приняли решение освободить участок. Разварили ворота , поставили свой замок в целях защиты своего имущества заблокировали сквозной проход через самовольную постройку на наш участок. Они заключили задним числом договор аренды транспортного средства между собой на маленький грузовик, про который они нас, как собственников, не известили и который стоял в самовольно постройке думаю именно для этого случая. В данном договоре ничего не прописано про права третьих лиц и про риски, учитывая долгосрочныйэ конфликт. Возможно ли данный договор аренды признать недействительным, нарушающий права третьих лиц-нас собственников?. Тем более претензии мы им за пол года начали высылать по планируемым строительным работам, а они проезжая по нашему земельному участку ни разу нас не предупредили.
, вопрос №4898919, Владимир, г. Самара
Недвижимость
Нужно ли нам передавать сведения о гражданах РФ снимающих у нас комнаты в МВД?
Здравствуйте, у меня вопрос по ведению деятельности гостевого дома.Наш гостевой дом прошел самооценку,получил номер в реестре и сразу из МВД пришло письмо о необходимости заключать соглашение о передаче регистрационных данных гостей в МВД.Они ссылаются на закон 2018 года об обязанности гостиниц и прочих нежилых помещений передавать сведения о постояльцах в МВД Но гостевой дом это жилое помещение,я так и не нашла документ регулирующий этот вопрос.Нужно ли нам передавать сведения о гражданах РФ снимающих у нас комнаты в МВД? Спасибо.
, вопрос №4898263, Валерия, г. Воронеж
Недвижимость
В постановление указано, что данный коэффициент возможно применить только в том случае, если счетчик находится в жилом и ином помещении
Добрый день. Ситуация такова. Приобрели дом и спустя месяц вызвали газовиков для переоформления лицевого счета. В ходе проверки счетчика выяснилось, что там нет заводской пломбы и мы составили акт о несанкционированном вмешательстве в работу. Счетчик мы не трогали никогда и он находится на улице.Договорились, что оплатим просто по нормативу, так как деваться некуда. Спустя два месяца нам выставили счет на 800 тыс и теперь хотят с нас взыскать все это через суд, в платежку эту сумму не присылают.Они сразу решили подавать в суд,но предлагают мировое соглашение на 220 тысяч .Они ссылаются на постановление 549 (пункт 81.11)и применяют коэффициент 10. В постановление указано, что данный коэффициент возможно применить только в том случае, если счетчик находится в жилом и ином помещении. А у нас счетчик на улице, то есть коэффициент применить невозможно. Доказывать это газовикам бесполезно, они настаивают что расчет верный. И считают нас не с момента регистрации дома, а с момента правоустанавливающего документа, что тоже является нарушается. Судится с ним, как считаете?
, вопрос №4898154, Лина, г. Москва
Дата обновления страницы 24.03.2026