Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Мои показания: Май 2024 приходил контролер показания реальные 650 Июнь 2024 оплачены 670 (без заглядывания на
Здравствуйте. Вопрос по начислениям за холодное водоснабжение. Живу в частном секторе. Ростовская область. Водомер установлен во дворе, в колодце, спуск в него проблематичный, показания подаю по примерному потреблению. А когда приходит контролер, выравниваемся. Я была в положении, рождение ребенка, в колодец не спускалась. И вот пришел контролер, водомер не работает. Составили акт, через неделю опломбировали новый водомер. И спустя 4 месяца приходит квитанция с перерасчетом за предыдущих 9 месяцев от обнаружения поломки по нормативу. Ладно бы просто по проживающим, так посчитали еще полив, т.к частный сектор.
Мои показания:
Май 2024 приходил контролер показания реальные 650
Июнь 2024 оплачены 670 (без заглядывания на водомер)
Июль 2024 оплачены 690 (без водомера)
Август 2024 оплачены 710 (без водомера)
Сентябрь 2024 оплачены 730 (без водомера)
Октябрь 2024 оплачены 750 без водомера (подделан акт что на водомере 750, оплачены 730, контролера у нас не было, подпись не моя)
Ноябрь 2024 оплачены 770 (без водомера)
Декабрь 2024 оплачены 790 (без водомера)
Январь 2025 оплачены 810 (без водомера)
Февраль 2025 оплачены 830 (без водомера)
Март 2025 оплачены 850 (без водомера)
Апрель 2025 -август оплачены 880 (без водомера)
24 Сентября пришел контролер, показания 778, составил акт что водомер не исправен, я подписала акт. 30 сентябре опломбировали новый прибор учета. В январе 2026 года организация произвела перерасчет за январь 2025-март 2025 года по среднему, а с апреля 2025 по сентябрь 2025 по нормактиву, включая полив.
Я написала письмо в организацию с просьбой обосновать начисления. Ответ был такой:
В ходе обследования прибора учета и водопроводных сетей от 24 сентября составлен акт, что прибор учета находится в неисправном состоянии, фактические показания 778 кубов.
Показания прибора учета на момент его снятия отраженные в акте соответствуют показаниям декабря 2024 г.
Привели пп. а п.59 и п.60 Постановления Правительства РФ от
06.05.2011 N 354
В связи с выходом из строя прибора учета, в соответсвии с нормами действующего законодательства, произведен перерасчет платы коммунальной услуги с момента остановки прибора учета, определенного по показаниям прибора учета с 01.012025 по среднемесячному потреблению, далее по нормативу потребления на количество проживающих граждан за минусом объемов, выставленных к оплате по вышедшему из строя прибору учета, а также по нормативу потребления при сипользовании земельного участка.
С 30.09.2025 обломбирован и принят в эксплуатацию новый прибор учета.Учитывая вышеизложенное начисления произведены правомерно, основания для проведения перерасчета отсутствуют.
Вопрос: Мои показания которые я подавала и оплачивала имеют юридическую силу чтобы от них отталкиваться при расчете что прибор вышел из строя, или все таки прибор считается вышедшим из строя с момента подписания акта?
Здравствуйте!
В такой ситуации ключевым является момент официального установления неисправности прибора учета, а не те показания, которые передавались вами самостоятельно. Здесь применяются положения Постановление Правительства РФ № 354.
Смысл норм пунктов 59–60 довольно простой. Если счетчик выходит из строя, расчет сначала делают по среднемесячному потреблению за предыдущие месяцы, но только до момента выявления неисправности. После этого, если прибор не работает и не введен новый, начисление может идти по нормативу. Однако важный момент — дата, с которой считается, что прибор сломан.
По практике и по смыслу закона прибор считается неисправным именно с момента фиксации этого факта актом, составленным контролером. До этой даты он юридически считается действующим. Ваши переданные показания могут использоваться для расчетов, даже если вы их подавали приблизительно, поскольку ресурсоснабжающая организация их принимала и выставляла счета. Это фактически означает, что она признавала прибор учета работающим.
То, что в ответе организации указано, будто показания на момент проверки соответствуют декабрю 2024 года, — это их предположение о моменте остановки счетчика. Но законодательство не дает поставщику права произвольно переносить дату поломки назад, если это не подтверждено проверкой или актом. Сам факт того, что показания совпали с более ранним периодом, сам по себе еще не доказывает дату поломки.
Кроме того, если действительно был составлен акт в октябре 2024 года с показаниями и подпись в нем не ваша, это отдельное серьезное обстоятельство. Такой документ можно оспаривать, поскольку акт проверки без участия потребителя или с поддельной подписью не имеет надлежащей доказательной силы.
Поэтому с юридической точки зрения у вас есть аргументы: до 24 сентября 2025 года прибор официально не признавался неисправным, а значит начисления по нормативу за более ранние периоды выглядят спорно. Ваши оплаченные показания и квитанции подтверждают, что расчеты велись по прибору и организация их принимала.
Если говорить честно, такие перерасчеты в частном секторе делают довольно часто, особенно когда появляется «полив», но в судах нередко удается доказать, что момент поломки должен считаться датой акта, а не предполагаемой датой остановки счетчика.
Вы оказались в непростой ситуации, особенно учитывая беременность и рождение ребенка в тот период, поэтому ваше положение вполне понятно. При грамотном оспаривании такие начисления нередко уменьшают или отменяют.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.