8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте было дтп, в декабре смэ вынесла тяжкий вред здоровью, уд до сих пор не возбуждено, сколько по времени со может тянуть

Здравствуйте было дтп, в декабре смэ вынесла тяжкий вред здоровью, уд до сих пор не возбуждено, сколько по времени со может тянуть.

, Ирина, г. Москва
Лилия Черноиванова
Лилия Черноиванова
Юрист, г. Волгоград

Если судебно-медицинская экспертиза установила тяжкий вред здоровью в декабре, но уголовное дело все еще не возбуждено, это может объясняться несколькими причинами:

Дополнительные проверки или экспертизы. Например, могут потребоваться автотехническая экспертиза, анализ обстоятельств ДТП и опросы свидетелей.
Сложности с установлением причинно-следственной связи. Необходимо доказать, что нарушение ПДД привело к тяжкому вреду здоровью.
Задержки из-за загруженности следственных органов.
Если вы считаете, что проверка затягивается без оснований, вы можете обжаловать бездействие полиции:

обратиться к руководителю отдела, где ведется проверка;
подать жалобу в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ);
обратиться в суд (ст. 125 УПК РФ).
В случае необходимости детальной консультации, я готова предоставить разъяснения по всем интересующим вопросам и подготовить необходимые документы в режиме онлайн-чата. Благодарю за обращение и положительный отзыв, если мой ответ вам помог.

0
0
0
0
Татьяна Орлова
Татьяна Орлова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Ирина!

Спасибо за ваш вопрос и доверие к сообществу. Ситуация, которую вы описали, действительно является непростой и требует внимательного рассмотрения с точки зрения актуального законодательства и сложившейся судебной практики.

В рамках открытого форума мы можем обозначить лишь общие правовые принципы и подходы, которые регулируют подобные споры. Однако каждый случай уникален, и его исход зависит от множества деталей: наличия и содержания конкретных документов, доказательств, сроков, действий сторон и иных нюансов, которые сложно полностью оценить в публичном обсуждении.

Для всестороннего анализа вашей ситуации, оценки перспектив и разработки чёткого плана действий необходима детальная консультация с изучением всех имеющихся у вас материалов (документов, переписки и т.д.).

Обратитесь самостоятельно к следователю, который ведёт ваше дело. Письменно потребуйте выдать копию постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении. В случаев бездействия, можно написать жалобу вышестоящему должностному лицу и в прокуратуру.

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Что касается процессуальных моментов.

Срок проверки материала составляет 3 суток. Продлен он может быть до 10 и 30суток, о чем выносятся отдельные постановления, в которых должно прописываться в связи с чем срок необходимо продлить. 

По окончанию проверки принимается решение.

Это оформляется постановлением о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Вас  должны опросить. В случаи  возбуждения дела допросить как потерпевшего, вынести постановление о признании потерпевшим 

ст. 42 УПК РФ.

www.consultant.ru/docum...

Помимо все прочего вы,  имеете право получать на руки постановление о возбуждении уголовного дела о признании вас потерпевшим, о приостановлении предварительного следствия и иные документы затрагивающие их  интересы.

Более подробно об этом в ч. 13. ст. 42 УПК РФ. 

 И гражданским истцом.  

Это регламентируется ст. 44 УПК РФ.

www.consultant.ru/docum...

Если конкретному лицу предъявили обвинение, дело направляют в прокуратуру для проверки законности а потом в суд для рассмотрения.

Это процедура вкратце.

Что касается бездействия или вынесения неправомерного решения.

Его  можете обжаловать

В прокуратуру

УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

В суд.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. 

Пока вы  просто заявитель, то ваше оружие это жалобы, обращение, личное посещение вышестоящего руководства (Руководства ГУВД, Прокуратуры района и области)
Графики приема вы можете узнать на официальном сайте.

Жалобу можно направить на официальный сайт либо почтой либо лично Лучше все делать лично. Так больше шансов быть услышанным. Пишите в свободной форме в виде рассказа с указанием дат, время. Каждое слово подкрепите доказательством, при наличии.

0
0
0
0
Валерия Зиновьева
Валерия Зиновьева
Юрист, г. Краснодар

Сроки по закону
По ст. 144–145 УПК РФ:
3 суток — стандартный срок проверки сообщения о преступлении
до 10 суток — может быть продлён
до 30 суток — максимум при необходимости экспертиз, проверок и т.д.
Больше 30 суток — незаконно (если речь именно о проверке до возбуждения дела).
 Ваша ситуация:
 прошло несколько месяцев, а дело не возбуждено
 при этом уже есть СМЭ с тяжким вредом
Это ключевой момент:
при тяжком вреде здоровью обычно возбуждают уголовное дело по ст. 264 УК РФ практически автоматически.
 Почему могут тянуть
На практике это бывает, если:
ждут дополнительные материалы (например, автотехническую экспертизу)
спорная вина участников
следователь/дознаватель затягивает (банально перегруз или халатность)
НО:
 даже в этих случаях проверка не должна длиться месяцами без оформления
 Что можно сделать
1. Подать жалобу руководителю следственного органа
(или начальнику ГИБДД/дознания)
2. Жалоба в прокуратуру
— самый эффективный способ ускорить
3. Жалоба в суд по ст. 125 УПК РФ
— если реакции нет
 Важно понимать
Пока дело не возбуждено — у вас нет статуса потерпевшего
Это ограничивает ваши права (ознакомление, ходатайства и т.д.)
 Вывод
 Тянуть несколько месяцев — незаконно
 При тяжком вреде дело должно быть уже возбуждено
 Вам уже сейчас стоит писать жалобу

0
0
0
0
Василиса Меснянкина
Василиса Меснянкина
Юрист, г. Старый Оскол

Здравствуйте. Если СМЭ ещё в декабре установила тяжкий вред здоровью, а уголовное дело до сих пор не возбуждено, это уже повод смотреть, нет ли затягивания со стороны полиции. Такие проверки не могут идти бесконечно, и бездействие можно обжаловать. Здесь важно быстро оценить материалы проверки и даты. Могу оказать развернутую детальную платную консультацию или нужна помощь с составлением документа — смело пишите мне в чат (Общаться в чате)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Побои
Могу ли я требовать показать заключение мед экспертов о том, что вреда здоровью нет?
Здравствуйте. Подскажите, если в поликлинике утверждают, что моя медицинская карта не была заброшена участковым, а участковый говорит, что запрошена и есть от мед экспертов заключение о том, что вреда нет после побоев, я могу сама узнать была ли запрошена карта? Могу ли я в поликлинике это узнать и у кого? Могут мне дать документ, запрашивалась ли моя карта или нет? Могу ли я требовать показать заключение мед экспертов о том, что вреда здоровью нет?
, вопрос №4901057, Ольга, г. Саранск
Медицинское право
Документы в Реабилитационный центр подала в декабре в поликлинике, сказали ждите и до сих пор нет ответа
Документы в Реабилитационный центр подала в декабре в поликлинике, сказали ждите и до сих пор нет ответа
, вопрос №4900418, Светлана Леонидовна, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, мужу за янвпрь и февраль 2026г, не выплатили боевые, остальным пришли, ему до сих пор нет.Командир четкого ответа не даёт, кула обратится
Здравствуйте, мужу за янвпрь и февраль 2026г,не выплатили боевые ,остальным пришли ,ему до сих пор нет.Командир четкого ответа не даёт,кула обратится
, вопрос №4900285, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Купил автомобиль в Китая, авто до сих пор не првезли
Купил автомобиль в Китая, авто до сих пор не првезли
, вопрос №4900179, Владимир, г. Москва
Уголовное право
23 марта 2023 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор, согласно которому мне должны были возместить ущерб в размере 50 000 рублей
Здравствуйте! Меня зовут Ирина Валерьевна Ермакова, и я хочу поделиться с вами своей историей о том, как столкнулась с телефонным мошенничеством, где с моей кредитной карты были похищены деньги в размере 50 000 руб. 23 марта 2023 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор, согласно которому мне должны были возместить ущерб в размере 50 000 рублей. Однако, к сожалению, я получила только 300 рублей! Есть квитанция о почтовом переводе. Я также отправляла свои банковские реквизиты и писала на почту в суд, но, несмотря на все усилия, возмещение так и не было осуществлено. По телефону тоже не получается связаться. Уточню детали, дело рассматривалось с 2020 года, и этот приговор вступил в законную силу. Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Уланова А. Н.; помощника судьи Петросян А. А., ведущего протокол; государственного обвинителя Селицкого Д. В., старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга; подсудимого Нани Р.; адвоката Сайкиной Е. С., представляющей интересы подсудимого; рассмотрел материалы уголовного дела № 1-123/2023, возбужденного в отношении Нани Радислава, родившегося 3 февраля 1985 года в городе Кишиневе, Республика Молдова... УСТАНОВИЛ: Подсудимый Нани Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой. Прошу помочь в данной ситуации! Так как я до сих пор не получила возмещение ущерба. По причине отдалённости и материального состояния (я мать-одиночка, одна воспитываю сына) от города Санкт-Петербурга, я не смогла присутствовать на всех заседаниях суда, но меня информировали письменно, и все решения по делу есть в письмах и дисковом носителе. С уважением, Ирина Ермакова.
, вопрос №4900092, Ирина Ермакова, г. Иркутск
Дата обновления страницы 25.03.2026