Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Спустя 30 минут в квартиру зашел сын (время фиксировано камерами наблюдения у подьезда) спустя 3 минуты как сын зашел в подъезд с его номера был совершен вызов на 112
Просьба оценить есть ли малейший шанс на состав преступления по 127 ст ч1 и 115
Муж в ходе конфликта нанес удар в лицо жене, после забрал телефон, не выпускал из квартиры силой отталкивая и блокирую выход, не позволил позвать соседей на помощь, не давал вызвать полицию, жена кричала громко "помогите" и сопротивлялась, соседи вероятно слышали. Спустя 30 минут в квартиру зашел сын (время фиксировано камерами наблюдения у подьезда) спустя 3 минуты как сын зашел в подъезд с его номера был совершен вызов на 112. Сыну 16 лет, до того как зашел в помещение уже слышал крики, как только зашёл увидел мать в крови и отчима рядом. В квартире так же все время находился ребёнок 2х лет (их общая дочь) . У жены больничный на 6 дней из травмпункта, рассечение брови, справка от психиатра и невролога с ОСР. Юрист настаивает что 127 статьи нет, так как "у мужа не было умысла удерживать, а всего лишь скрыть следы преступления" и 20 - 30 минут это мало. И как доказать, что она пыталась выйти до прихода сына...
И что это 116 ст, не больше, т.к. больничный не гарантирует вреда здоровью ...и что присутствие малолетнего это не отягощение...
Шансы на состав по ст. 127 УК РФ (Незаконное лишение свободы) в данной ситуации есть, и они выше, чем пытается представить ваш юрист. Однако практика по этой статье в контексте домашних конфликтов действительно сложная.
Давайте разберем аргументы «за» и «против» по пунктам:
1. Статья 127 УК РФ (Незаконное лишение свободы)
Ваш юрист прав в том, что суды часто «сливают» эту статью, если удержание было кратковременным. Но у вас есть ключевые квалифицирующие признаки:
Блокирование выхода и изъятие телефона: Это активные действия по лишению воли. Лишение свободы — это не обязательно подвал и цепи. Это невозможность покинуть пространство по своему желанию.
Цель «скрыть следы»: Это как раз и есть умысел. Муж осознавал, что жена хочет уйти и позвать на помощь, и умышленно пресекал эту возможность.
Свидетель (сын): Сын, слышавший крики до входа и вызвавший 112 через 3 минуты, — это железный тайминг. Эти 3 минуты доказывают, что конфликт был в активной фазе, и мать не могла выйти сама.
Малолетний ребенок: Если ребенок (2 года) видел насилие и удержание, это может квалифицировать деяние по ч. 2 ст. 127 УК РФ (в присутствии несовершеннолетнего), что является более тяжким составом.
2. Статья 115 против 116 УК РФ
Разница между «Побоями» (116) и «Легким вредом» (115) — в длительности расстройства здоровья:
Если больничный на 6 дней — это пограничное состояние. Для ст. 115 нужно расстройство здоровья свыше 7 дней (но до 21 дня).
Важно: Справка от невролога с диагнозом ОСР (Острое стрессовое расстройство) и зафиксированное рассечение могут суммироваться при проведении Судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Если эксперт подтвердит, что совокупность травм (физических и психических) привела к кратковременному расстройству здоровья, будет ст. 115.
3. Присутствие малолетнего (2 года)
Юрист ошибается, говоря, что это «не отягощение».
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в присутствии малолетних является отягчающим обстоятельством.
Кроме того, если ребенок видел избиение матери, это может быть квалифицировано как причинение ребенку психологических страданий.
Как доказать, что пыталась выйти?
Показания сына: «Слышал крики о помощи из-за двери еще в подъезде». Это прямое доказательство того, что жертва звала на помощь, находясь взаперти.
Показания соседей: Даже если они не вышли, их подтверждение «слышали крики «помогите» в течение 20 минут» подтверждает длительность и реальность удержания.
Следы на теле: Синяки на руках (отталкивал от двери) часто свидетельствуют о борьбе за выход лучше любых слов.
Мой вывод:
Шанс на 127-ю есть, если занять активную позицию. Аргумент «20 минут — это мало» несостоятелен: закон не устанавливает минимальный порог времени для лишения свободы. Главное — реальное ограничение возможности передвижения.
