Принудили отрабатывать месяц и уволили со службы в органах внутренних дел – в связи с признанием сотрудника, проходящего испытание, не выдержавшим испытание

добрый день! ситуация следующая: дом расселили по программе аварийного расселения населения, эта квартира досталась мне в наследство, новую оформили с администрацией по договору мены. Я ее продала, но пяти годичный срок владения не выдержала, можно ли отнести данную квартиру, как полученную по наследству, будет ли считаться старое основание приобретения? ,так как не хочу платить налог на имущество

Здравствуйте! Являюсь преподавателем в Колледже. Пришла повестка: для уточнения данных военного учета. Съездил, сказали, проходят военные сборы, но т.к. они уже набрали людей, я пока не должен идти. Тем не менее, забрали военный билет, дали расписку: для установления категории годности, лист для прохождения комиссии. Я читал в законе о воинской обязанности и военной службе, что преподаватели образовательных учреждений освобождаются от сборов. Во-первых: насколько законно, что по повестке "для уточнения сведений" у меня забрали военный билет и захотели установить категорию годности к военным сборам. А второе: законно ли проигнорировали мое замечание, что я являюсь преподавателем, и по идее, могу быть освобожден от них. Спасибо

Здравствуйте. В суде рассматривается иск по делу отчима фактическим воспитателем и лишение выплат с связи с гибелью военнослужащего на сво, ответчики по делу биологический отец и мать третьи лица МО, военкомат, СОГАЗ. Подан иск по месту истца( отчима), матери, военкомата. Между отчимом и матерью нет спора, они совместно растили погибшего сына, проживают вместе, биологический отец живёт в другом регионе. Уже третий месяц дело в суде откладывают, из за не получения повесток отцом, на четвертом заседании судья устно рекомендует матери подать отдельный иск на лишение выплат отца, мать сразу же подаёт иск к биологическому отцу на признание его недостойным всем мер поддержки в связи с гибелью сына, Биологический отец отстранился от воспитания , содержания сына, общения , когда ребенку не было и 4 лет,брак в этот же период расторгнут. С этого периода отец никак не проявил себя, с сыном и женой никогда не проживал и не был прописан с ними, жил в другом регионе. Мать подала отдельный иск по месту рассмотрения иска отчима, так как они однородны касаются одного и того военнослужащего и ответчик один, судья отклонила из за подсудности, обращаться по месту жительства ответчика. Ответчик повестки не получает. На пятом заседании отчим, мать, свидетели не были приглашены в зал судебных заседаний, судья разговаривал через адвоката. Отчим хотел подать в данном заседании уточнение, что отказывает от требований к биологическому отцу, но оставляет требования о признании себя фактическим воспитателем. Судья отказывает в принятии этого уточнения, рекомендует отказаться от иска отчиму, на что отчим через адвоката говорит, что нет. Тогда судья предлагает адвокату чтобы мать подавала отдельный иск по месту жительства биологического отца, отчим на следующей заседание не является и на этом процессе ставят, что отчим не явился и иск остаётся без рассмотрения. Якобы надо сначала решить биологического отца , а затем признать отчима фактическим воспитателем. Ни разу не были за несколько месяцев допрошены свидетели отчима , явка их обеспечивалась. У отчима иски с матерью одинаковые, но какой-то процессуальный тупик, почему нельзя объединить иски и рассматривать по месту жительства отчима? Что делать, это длиться уже более трёх месяцев.