Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Долги по кредитам, всё длится с2012года, долгу судебного пристава, то отменяется то опять в производстве, что делать в этой ситуации

Долги по кредитам,всё длится с2012года,долгу судебного пристава,то отменяется то опять в производстве,что делать в этой ситуации

26 марта, 19:23, aлексей, г. Москва

Анастасия Чурсинова

Адвокат, г. Москва

Здравствуйте, Алексей!

Закон дает вам несколько инструментов, чтобы закрыть этот вопрос. Всё зависит от того, сохранилось ли у кредиторов право вас преследовать, или оно уже утрачено.

1. Основной момент: сроки исковой давности (вероятно, истекли)
Поскольку долг возник около 2012 года, срок исковой давности, скорее всего, истек. По закону этот срок составляет 3 года. Если за это время кредитор не обращался в суд, а судебный пристав не возбуждал производство, право на взыскание утрачивается.

Что это значит для вас:
Если судебное решение было вынесено много лет назад, но банк долго не предъявлял исполнительный лист к взысканию, либо если производство неоднократно прекращалось из-за невозможности взыскания, вы имеете право заявить о пропуске срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Это основание для того, чтобы закрыть дело окончательно .

2. Вариант А: Оспорить действия приставов и закрыть производство
Если исполнительное производство на данный момент активно, но вы считаете, что сроки упущены, необходимо:

Направить жалобу старшему судебному приставу или в суд. В жалобе укажите, что срок предъявления исполнительного листа истек, и просите признать постановление о возбуждении производства незаконным.
Запросить материалы дела у приставов. Вам нужно выяснить, когда именно был выдан исполнительный лист, когда он впервые поступил к приставам и почему производство то возобновлялось, то закрывалось. Возможно, будут выявлены нарушения, которые позволят отменить взыскание.

3. Вариант Б: Банкротство — законный способ начать с чистого листа
С 2025–2026 годов банкротство перестало быть чем-то страшным и превратилось в обычный финансовый инструмент. Если вам мешает не только этот долг, но и другие обязательства, или если оспорить действия приставов сложно, банкротство — самый надежный выход.

Судебное банкротство (если долг более 500 тыс. рублей):
Вы подаете заявление в арбитражный суд. Процедура длится около 6–8 месяцев, назначается финансовый управляющий. Все долги, которые не могут быть погашены за счет вашего имущества и доходов (сверх прожиточного минимума), списываются .

Внесудебное банкротство (через МФЦ) :
С 2025 года этот механизм стал доступен шире. Если сумма вашего долга (только по тем обязательствам, которые указаны в заявлении) составляет от 25 тыс. до 1 млн рублей, и у вас нет имущества, которое можно продать, вы можете списать долги бесплатно через МФЦ. Процедура длится 6 месяцев, и за это время приставы обязаны прекратить все взыскания.

4. Что делать прямо сейчас
Не игнорируйте уведомления. Если вы не будете реагировать, приставы могут наложить арест на счета или ограничить выезд за границу.
Проверьте свою задолженность на сайте ФССП. Убедитесь, какие именно производства сейчас в силе.
Проконсультируйтесь с юристом по банкротству. Ситуация длится более 10 лет, и велика вероятность, что сроки взыскания уже истекли. Специалист поможет либо быстро закрыть производство через жалобу, либо подобрать оптимальную процедуру списания долгов.

Если вам нужна помощь в составлении жалобы на действия приставов, в проверке сроков исковой давности или в подготовке документов для банкротства (судебного или внесудебного), нажмите на кнопку «Общаться в чате» рядом с моим фото или перейдите по ссылке:

https://pravoved.ru/lawyer/4343700/

С уважением, адвокат Анастасия Чурсинова.

26 марта, 19:29

Похожие вопросы

Административное право

Здравствуйте у меня просрочен паспорт и потерял просроченной паспорт что делать таких ситуациях

25 марта, 22:53, вопрос №4902577, Раян, г. Уфа

1 ответ

Исполнительное производство

Есть ли разъяснение ВС РФ о неправомерности такого ареста?

Здравствуйте! Согласно пункту 3.1. статьи 80 Закона об исполнительном производстве: Арест судебным приставом заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. Это правило - для судебного пристава. А есть ли аналогичное требование для суда? Ситуация следующая: В 2020 банк А выдал кредит на покупку дома под залог этого дома. В 2025 банк B обратился в суд с иском о взыскании своего кредита, выданного без залога, при этом попросил суд. в целях обеспечения иска, наложить арест на этот дом, который находился и находится в залоге у банка А. И суд наложил для банка В арест (запрет продажи) на этот дом, который находится в залоге у банка А. Законно ли такое определение судьи? Есть ли разъяснение ВС РФ о неправомерности такого ареста? С уважением, Вадим

25 марта, 05:58, вопрос №4901417, Вадим Файнберг, г. Москва

1 ответ

ДТП, ГИБДД, ПДД

Дейтвительно ли страховая тоже может отказать, несмотря на то, что машина застрахована?

Добрый день! Такая ситуация: ехал в своей полосе муж, никого не трогая и тут вдруг сверху едет машина , через встречную полосу начинает резко вклиниваться в полосу мужа, цепляет нам передний бампер и продолжая втискиваться в полосу едет дальше, муж начинает ему моргать фарами, он продолжает движение. На светофоре, когда машины остановились, муж подбежал к нему и сказал, что тот его зацепил, мужщина ответил, - Я тебя не циплял! И просто поехал дальше... Муж соотвественно вызвал Гаи, остался на месте дтп и рассказал что виновник дтп скрылся. Далее инспекторы дпс зафиксировали всë и сказали с вами свяжется розыскник, т. к. машина скрылась с места дтп, ее объявят в розыск. Никто так и не связался с нами, спустя время супруг поехал туда сам, ему сказали что сотрудник который ведет дело не на смене, потом опять так же, в другой приезд сказали что инспектор который вами занимается ушел в отпуск, на 1,5 месяця, приезжайте когда выйдет с отпуска, после долгого промежутка, мы наконец то вышли на человека, который занимается нами. В итоге, нам ответили, следущее: - Машина фактически числится на человеке которого нет в живых, ее никто не переоформлял и кто на ней сейчас ездит не известно... Машина числится в розыске 3 месяца, по истечении этого срока, если не удалось поймать ктотна ней ездит, дело закрывается... Но суть в том, что мы случайно , ехав гараж увидели эту машину, она была припоркована в одном из домов, сообщили об этом в гаи, сказали зафиксировали ( это было спустя месяц после дтп). Повторно тоже видели ее в том же дворе... На вопрос о том что мы даже сообщили же вам где она стоит, нам ответили, что дпс не ппс и они не могут отробатывать такие случаи, если бы его на дороге поймали, один разговор, а то что машина стоит у дома, это не в их полномочиях. Конечно, я понимаю, что просто всем плевать и никто не хочет заниматься этим, своей работой, находя каждый раз отговорки. Муж запросил бумагу, для страховой, (наша машина застрахована, на что ему ответили что, мол какау ещë бумагу, вам всë равно ничего не выплатят, т. к. спрашивать страховой не с кого... Подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации? Дейтвительно ли страховая тоже может отказать, несмотря на то, что машина застрахована? Застрахованы по ОСАГО. (Видеофиксация с регистратора есть)

25 марта, 03:58, вопрос №4901352, Оксана, г. Москва

2 ответа

Произвол чиновников

Что делать, это длиться уже более трёх месяцев

Здравствуйте. В суде рассматривается иск по делу отчима фактическим воспитателем и лишение выплат с связи с гибелью военнослужащего на сво, ответчики по делу биологический отец и мать третьи лица МО, военкомат, СОГАЗ. Подан иск по месту истца( отчима), матери, военкомата. Между отчимом и матерью нет спора, они совместно растили погибшего сына, проживают вместе, биологический отец живёт в другом регионе. Уже третий месяц дело в суде откладывают, из за не получения повесток отцом, на четвертом заседании судья устно рекомендует матери подать отдельный иск на лишение выплат отца, мать сразу же подаёт иск к биологическому отцу на признание его недостойным всем мер поддержки в связи с гибелью сына, Биологический отец отстранился от воспитания , содержания сына, общения , когда ребенку не было и 4 лет,брак в этот же период расторгнут. С этого периода отец никак не проявил себя, с сыном и женой никогда не проживал и не был прописан с ними, жил в другом регионе. Мать подала отдельный иск по месту рассмотрения иска отчима, так как они однородны касаются одного и того военнослужащего и ответчик один, судья отклонила из за подсудности, обращаться по месту жительства ответчика. Ответчик повестки не получает. На пятом заседании отчим, мать, свидетели не были приглашены в зал судебных заседаний, судья разговаривал через адвоката. Отчим хотел подать в данном заседании уточнение, что отказывает от требований к биологическому отцу, но оставляет требования о признании себя фактическим воспитателем. Судья отказывает в принятии этого уточнения, рекомендует отказаться от иска отчиму, на что отчим через адвоката говорит, что нет. Тогда судья предлагает адвокату чтобы мать подавала отдельный иск по месту жительства биологического отца, отчим на следующей заседание не является и на этом процессе ставят, что отчим не явился и иск остаётся без рассмотрения. Якобы надо сначала решить биологического отца , а затем признать отчима фактическим воспитателем. Ни разу не были за несколько месяцев допрошены свидетели отчима , явка их обеспечивалась. У отчима иски с матерью одинаковые, но какой-то процессуальный тупик, почему нельзя объединить иски и рассматривать по месту жительства отчима? Что делать, это длиться уже более трёх месяцев.

24 марта, 21:27, вопрос №4901214, Елена, г. Волгоград

1 ответ