Было на вашей практике такое и принимает ли суд такие тесты?

Просим разъяснить порядок работы и налоговые риски при взаимодействии с ИП (перевозчиком), который привлекает третьих лиц для фактического оказания услуг. Ситуация: Заключен договор с ИП Ивановым А.А. на перевозку грузов. У ИП есть собственные машины, но часть перевозок он организует через биржу АТИ, привлекая сторонних перевозчиков. По таким заказам мы оплачиваем ИП полную стоимость перевозки, а он выставляет нам акт на “Транспортные услуги”. Расчеты с фактическими перевозчиками (с биржи) ИП производит самостоятельно. Вопросы: 1. Как квалифицируются отношения с таким ИП с точки зрения гражданского и налогового законодательства (собственные услуги перевозки, посреднические услуги, агентские услуги)? 2. Вправе ли мы учитывать в расходах по налогу на прибыль и принимать к вычету НДС (если применимо) суммы, уплаченные ИП, на основании акта на “Транспортные услуги”, если фактически перевозка выполнена третьими лицами, привлеченными ИП? 3. Какие документы помимо акта необходимы для подтверждения расходов и отсутствия претензий со стороны налоговых органов (транспортная накладная, ТТН, заявка, отчет агента и т.д.)? 4. Каковы риски переквалификации договора (например, в посреднический или в договор транспортной экспедиции) и возможные налоговые последствия (доначисление налога на прибыль, отказ в вычете НДС, начисление пеней и штрафов)? 5. Как правильно структурировать договорные отношения и документооборот с таким ИП, чтобы минимизировать налоговые и юридические риски?

назначили наказание в 2022 году в феврале за ст УК 290 часть.5 Условный срок 5 лет испытательным сроком 3 года Права не занимать руководящие должности в органах исполнительной власти 5 лет. денежный штраф как дополнительный вид наказания 5 млн. штраф выплатил 4 млн . остальное планирую выплатить 2027 в феврале . Боюсь что не успею выплатить вовремя. Было досудебное соглашение , которое выполнил полностью . Условку уже сняли . осталось штраф и не занимать должности . Если не успею выплатить что предусмотрено по судебной практике . И можно ли попросить суд чтоб дали еще год для полного погашения задолженности . Есть ли какое то смягчение если выплатил более 50 % процентов штрафа. Более того аретсовали машину , и не дают ее продать в счет штрафа.

Добрый день, ситуация следующая, боец СВО - официально женат, есть зарегистрированные дети - ПОГИБ. Положенные выплаты получили: мать, жена и дети. В настоящее время в суд обратилась девушка, которая утверждает о любовных связях и рождении ребенка от него (ребенок родился после гибели). У девушки есть скрины переписок с бойцом. Вопрос в следующем: - могул ли мать бойца обязать пройти ДНК, для подтверждения родства? - является ли отказ от теста ДНК автоматическим признанием родства? - могут ли взыскать с несовершеннолетних детей часть полученных выплат в пользу еще одного ребенка? - могут ли требовать долю выплат с родственников в пользу ребенка в случае подтверждения родства?

Иск о компенсации ущерба после залива, 142т.р по оценке независимой экспертизы. Ответчик хочет провести судебную экспертизу, которая стоит около 80тыс. В силу того, что есть вероятность, что судебная экспертиза снизит ущерб, допустим до 100 тыс, будет ли оптимальным и допустимым, с точки зрения суда, такое решение? После назначения судом суд.эксперизы снизить требования ущерба до 100тыс или ниже. Получаем оценку суд.эксперизы приблизительно равной сумме иска. Вероятность решения суда о компенсации ущерба в полном объеме сильно повышается, и судебные расходы на 2 экспертизы, плюс остальные судебные расходы полностью переходят на ответчика. Какие могут быть риски, сложности такого решения?

Добрый день! Есть ли шансы выйграть суд, из за врачебной ошибки? Лопнула киста яичника, ночью из за сильных болей отправилась в дежурную больницу. Сделав пункцию, врачи сказали нужно оперировать. Прооперировали 3мя проколами, сказали прижгли кисту, все нормально, через 4 дня выписали домой. Начались боли в животе на 2й день. При выписки говорили, что боли будут, терпела, через 2дня, боли сильно увеличились, отправилась в платную клинику на узи. По узи гинекологии все было нормально, но сильно вздутые кишки, врач предположила, что после антибиотиков. Были выписаны пробиотики и ношпа. К вечеру боли увеличились так, что почувствовала , что то внутри рвануло. Увезли на скорой в хирургию, в итоге абсцесс, перетонит брюшной полости. При полосной операции было обнаружено в кишке 3 дырки, не свежие, из за этого была выведена колостома. Дырки зашили и сказали через 4 месяца должны дырки на кишке затянуться и будут закрывать колостому. Т е логически понятно, что перфорацию кишки сделали гинекологи, но в документах это не указано, кто же укажет , что вина гинекологов? Могу ли я подать на больницу в суд, на гинекологов, что они мне сделали 3 дырки в кишке и теперь такие последствия. Возможно ли выйграть в данной ситуации? Мне 36лет, из операции было 2 кесарева 4 года назад.