Добрый день, Александр
Требование о судебных издержках законное, но только в определённых пределах.
По ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Судебные издержки банка входят в состав этих долговых обязательств они возникли из кредитного договора, заключённого отцом. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 под долгами наследодателя понимаются все имевшиеся у него к моменту смерти обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от времени их выявления.
Однако здесь есть важный защитный аргумент. Верховный суд прямо указал: если кредитор намеренно и без уважительных причин длительно не предъявлял требования к наследникам, которым не было известно о долге, суд вправе отказать во взыскании процентов и сопутствующих расходов за весь период бездействия кредитора. Если банк знал о смерти отца, но намеренно затягивал с обращением в суд — это злоупотребление правом по ст. 10 ГК РФ, и это основание для снижения или отказа во взыскании издержек.
Ключевой вопрос: превышает ли совокупная сумма долга плюс издержки стоимость унаследованного имущества? Если да, всё, что сверх стоимости наследства, взысканию не подлежит. Это абсолютный предел ответственности по закону.
Рекомендую запросить у суда полный расчёт взыскиваемых издержек, сопоставить их с документально подтверждённой стоимостью наследства на дату открытия и при необходимости заявить возражения на этапе исполнительного производства.
За ответ можно отблагодарить положительной отметкой или здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4379475/