Мы покупатели квартиры в которой 3 собственника по 1/3 на каждого, квартира приватизтрована в 2009 году.В 2012 году у собственника родился сын и он его прописал

Примерно в 1994 г была куплена квартира в браке с мужем. В 2006 г мы развелись. После раздела имущества мне была выплачена половина суммы по суду. В 2009 г бывший муж женился и прописал в этой квартире новую жену. В 2023 г он умирает. Могут ли Наши с ним двое взрослых детей претендовать сейчас в 2026 на долю, хотя новая жена ещё ранее оформила эту квартиру на свою дочь как собственник, рождённую не от моего бывшего .

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, я хочу приобрести квартиру соседей в доме барачного типа на 4 хозяина. Хозяйка квартиры умерла в 2012 году, оставив завещание на сына, который в течении 6 месяцев оформил в поссовете заявление на принятие наследства, но до сих пор документы не оформил. Мы проживаем в ДНР, сосед в России, приехать не сможет в связи с болезнью , но может оформить на меня доверенность. Документы на собственность украинские на умершую мать. Подскажите, смогу я от его имени получить свидетельство на право собственности квартиры или даже не стоит с этим связываться

Здравствуйте . Летом 2021 года я приобрёл у продавца - застройщика в девятиквартирном клубном трехэтажном доме, постройки 2012 года со статусом ИЖС( статус не МКД), квартиру и, соответственно, 1/9 доли в доме. Так как дом стоит на участке земли, мне по закону была выделена 1/9 доля земли. Документы по сделке нотариально были заверены и подтверждены Росреестром. Со временем продавец продаёт все остальные доли, оставляя себе одну квартиру, и соответственно 1/9 доли в доме и столько же земли. Через четыре с половиной года владения мною частью дома у некоторых собственников - дольщиков, которые приобрели свои доли намного позже, возникает претензия к продавцу по скрытым строительным недостаткам, которые стали проявляться по мере эксплуатации дома ( трещины в стенах, фундаменте, проблемы с кровлей и инженерными коммуникациями). Сособственники ( владельцы долей) решили объединиться и заказать дорогостоящую экспертизу дома и инженерных коммуникаций для того, чтобы выставить досудебную претензию продавцу для устранения выявленных недостатков, либо получить денежную компенсацию убытков, понесённых за время проживания. Решили, при игнорировании продавцом их обращения, твёрдо идти в суд. Но в этом мероприятии решили не все участвовать. После чего собственники истцы заявили всем остальным, что если мы не будем учавствовать в экспертизе и суде против продавца, мы, после их выигрыша в суде превращаемся в ответчиков, так как экспертная сумма взыскания с продавца компенсирует только их 1/9 долю каждого и поэтому отсуженной суммы не хватит для устранения всех недостатков. И поэтому они вновь обращаются в суд для истребования уже с нас ( молчунов, как они говорят) недостающих денежных средств в равных долях для сбора полной суммы, указанной в экспертизе, для ремонта здания и коммуникаций. И это правомерно и законно, считают они. Скажите пожалуйста. Каковы шансы тех владельцев 1/9 долей, которые не участвуют в финансировании экспертизы и в суде на стороне сособственников - истцов против продавца, стать ответчиками в этом вопросе, и понести уже значительные убытки для ликвидации скрытых недостатков при строительстве дома? Спасибо.

В квартире моей мамы прописана моя дочь. Мама единственный собственник, я у неё единственный сын. Моя дочь в квартире моем мамы никогда не жила. С её мамой мы в разводе 8 лет, дочь живет со своей мамой в доме купленном за мат.капитал. вопрос: в случае смерти мамы моя дочь имеет право на долю в квартире? Или же она полностью отойдет мне как ед.сыну? И вступив в права наследия я смогу выписать дочь против её воли?

Имеется многоквартирный дом. Все квартиры в собственности. Дом старый - 1986 года постройки примерно. С 2014 года начали платить взносы за капремонт. Приблизительно 10-12 лет назад, мы самостоятельно поменяли свою часть (сторону) крыши, т.к она протекала, т.е мы, только одна квартира (мы живем на последнем втором этаже, их всего два), это было только наше желание. На сайте Реформа ЖКХ указано, что на 2029 год в нашем доме запланирован капремонт (до этого он не проводился), но никаких договор мы еще не заключали. Где-то полгода назад было общее собрание, где специалист из администрации(занимается вопросами управляющей компании, жкх и т.д) сказал, что ваш дом скоро будет признан аварийным и вас всех переселят, никакого капремонта не будет. Но, никаких экспертиз не было проведено и дом не признан еще аварийным (дом в хорошем состоянии, наврятли его признают аварийным) Но, несколько дней назад, собрали снова всех жильцов и этот же специалист администрации предложил следующий вариант по поводу замены крыши: вот там сейчас какой-то низкий коэффициент и предложил всем жильцам взять и сделать эту крышу в кредит, т.е нам делают крышу, мы должны будем платить за нее до 2053 года, каремонт+ 1500 за эту крышу, т.е за этот кредит (тут еще не понятно как якобы будет считаться, с одной квартиры или с каждого собственника в квартире). Мы против этого кредита и этой крыши и хотим отказаться (нас в квартире получается 3 собственника), на что нам ответили, в любом случае крышу сделают и на вас так же эти деньги раскидают, а если вы не будете платить, то через суд. Если допустим кто-то не доживет до 2053 года (в доме есть и пожилые люди), то этот долг за крышу должны будут платить их наследники. Или если мы продадим квартиру, то этот долг будут платить уже новые хозяева. Так ответил нам этот специалист. Что это за кредит такой? Как такое вообще возможно? Как нам быть, что делать в данной ситуации?