Здравствуйте вот я был сегодня у следователя по статье 166 ч 2 мне следователь сказал что если ещё раз всплывёт

Добрый день! Ситуация обстоит следующим образом. С октября 2017 я в разводе. Есть дочь 10 лет. Я сразу же подала на алименты и т.к. БМ нигде официально не работал на тот момент, то алименты назначены по МРОТ, один размер МРОТ в месяц (сумма была 8900). Исполнительный лист по алиментам, полученный в суде, приставам я не отдала, потому что судебный пристав сказал, что если они заведут исполнительное производство, то БМ будет считаться должником, хотя алименты, на тот момент, он платил исправно. Через какое-то время он женился и стал воспитывать ребенка своей жены. Алименты стали приходить реже и меньше. Хотя, на сколько я знаю, при росте МРОТ алименты должны индексироваться. Недавно я узнала, что они подали на банкротство. Сейчас я хочу отвезти документы в ФССП, для заведения исполнительного производства. Как мне правильно это сделать, чтобы вся невыплаченная сумма была индексирована по МРОТ?

Мой молодой человек гражданин Украины, проживает больше пяти лет в России, сейчас у него установлено приложение Амина. Ему 28 лет. Нас запугали, что если он сейчас пойдёт подписывать документы на ВНЖ, ему его не выдадут, если не подпишет контракт на СВО. А если подпишет- сразу разрешат ВНЖ. Это со слов иностранных граждан Украины, которые так же шли подавать документы на получение ВНЖ. Как нам быть? Сказали ждать Февраля. Если не подпишет здесь контракт, то отправят на Украину…

Добрый день. Подрядчики по маркетингу предлагают такую обложку для видео. Появились опасения по безопасности . Вот что выдала нейросеть Пока нет ответа юриста Вот информация с нейросетей Чётко по рискам и ответственности в РФ. 1. Использование лиц министров Основание: ст. 152.1 ГК РФ (изображение гражданина) Можно без согласия, если: • это публичные фигуры • есть общественный интерес (экономика, политика) Нельзя: • создавать впечатление, что они поддерживают или делают заявление • использовать в рекламе (коммерческое продвижение) без согласия • искажать контекст Ответственность: • гражданский иск • требование удалить изображение • компенсация обычно 10 000 – 100 000 ₽ (иногда выше) • плюс опровержение Реально: если это просто обложка аналитического видео — риск низкий. Если это лидогенерация/продажа — риск выше. 2. Ложные или неподтверждённые утверждения Типа: “31% компаний закроют” Если нет источника → это уже проблема. Риски: • ст. 152 ГК РФ (защита деловой репутации) • если затрагиваются конкретные компании или рынок → могут подать в суд Ответственность: • удаление контента • опровержение • компенсация (часто 50 000 – 500 000 ₽) 3. Использование логотипов (Forbes, hh и т.д.) Это уже товарные знаки Нельзя: • создавать впечатление, что они источник или партнёр, если это не так Ответственность: • ст. 1515 ГК РФ • компенсация от 10 000 до 5 000 000 ₽ • либо двукратная стоимость лицензии Это самый опасный момент в твоей обложке. 4. Дезинформация / ввод в заблуждение Если обложка выглядит как: “официальная позиция власти + подтверждение СМИ” Это может трактоваться как: • недостоверная информация • манипуляция Что будет: • YouTube режет охваты • может снять монетизацию • жалобы → удаление видео Вот ответ подрядчика "ро 31% это реальная новость, опубликованная в марте многими СМИ. Получается, что изображения публичных личностей мы тоже можем использовать, так как никаких заявлений с помощью их лиц мы не делаем. Про логотипы брендов думаю, что тоже проблем быть не должно." Нужно разобраться есть и юридические риски и в каком объеме или их нет