8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Иск о признании выдачи технических условий на подключение незаконной

Бы подан иск о признании тех нических условий незаконными на врезку в наш газопровод и второе требование отключить от газопровода . уплатили госпошлину как за два требования. Но судья сегодня в предварительном говорит неправильно и поясняет будем ли переходить с искового на разбирательство по главе 24 АПК

Уточнение от клиента

гаспромгазораспределение выдавали техусловия и они врезку сделали частнику . ссылаются якобы незнали чей газопровод а штампик администрациии района типо увидили на запросе физ лица и считали что раз проект в свое время администрация заказывала значит они и хозяева. . хотя газапровод у них по договору на обслуживании был как от товарищества собствиников т.е еще не зарегистрировали но объект был сдан. незнаем почему судья говорит что мы не правильно сформулировали исковые типо это глава 24 апк потребовала уточнить . чего ей не нравится как исковое два требования признать незаконными действия газпромраспределение по выдаче тех условий и удалить врезку

, оксана,
Роман Гумбатов
Роман Гумбатов
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Глава 24 АПК предусматривает оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Кто выдавал техусловия и кто врезался в Вашу трубу?

Возможно, здесь имеются два различных ответчика. Сложно ответить на вопрос без обзора документов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Можно ли признать результаты ОРД незаконным?
Если причина ОРМ обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств была надумана, то что будет с ее результатами? Так например оперативники пришли по надуманной ничем не подтвержденной причине якобы объект оперативной разработки совершает преступление по 3 части 207 ук рф - рассылает сообщения о подрывах, но на самом деле всего этого никогда не было. Либо оперативники сами это выдумали, чтобы был повод проникнуть в квартиру либо отработали ложный донос что крайне маловероятно, так как его точно не было. Но в ходе орм находят в помещении что нибудь другое, потом передают в СК РФ, тот возбуждает уголовку, затем суды и все дела. Вот если ОРМ был по надуманной ничем не подтвержденной причине, то что будет с ее результатами? Ведь ОРМ даже не был рассекречен. Можно ли признать результаты ОРД незаконным?
, вопрос №4864872, Парадокс, г. Москва
Социальное обеспечение
Если его признают погибшим только в июле 2026 года, когда я уже закончу учебу, то могу ли я претендовать на выплаты ведь иск был подан еще во время моей учебы
Добрый день! Мне 21 год и я учусь в институте на очном отделении. В ноябре 2025 года подала иск в суд о признании отца погибшим. Если его признают погибшим только в июле 2026 года, когда я уже закончу учебу, то могу ли я претендовать на выплаты ведь иск был подан еще во время моей учебы.
, вопрос №4864744, Юлия, г. Нижний Новгород
Предпринимательское право
Понесет ли человек каеую-то ответственность, если владеет устройством, на котором запущен телеграмм-бот, распространяющий незаконный контент?
Понесет ли человек каеую-то ответственность, если владеет устройством, на котором запущен телеграмм-бот, распространяющий незаконный контент?
, вопрос №4864493, Александр, г. Москва
Право собственности
Может ли суд удовлетворить иск о сносе гаража или выделить ей долю в нем?
Здравствуйте, есть неоформленный гараж, который мама строила вместе проживая с ним в чамтном доме. За стенкой живёт его родная сестра, на момент стройки гаража против не была, после смерти брата, она подала иск, снести незаконное строение гаража или выделить ей долю в гараже. Гараж оформила жена в 2025 году, тех паспорт на гараж, оценку гаража и землю под ним. Может ли суд удовлетворить иск о сносе гаража или выделить ей долю в нем?
, вопрос №4864453, Ирина, г. Москва
Семейное право
Какие то технические ошибки или что, непонятно
Здравствуйте! Ситуация такая, в ноябре 2025 года приобрели участок для строительства (ижс), была переуступка прав собственности, документы все есть, уведомление о строительстве от администрации тоже есть, материнский капитал 912т.р у нас идет на первоначальный взнос по ипотеке, банк все пропустил, уже и день на эскороу перечислили, работаем с подрядной организации. Пошла подавать в пфр на перечисление маткапитала на счет эскроу, все документы предоставлены в полном объеме, приходит третий отказ! Связываюсь со специалистом с пфр который ведет мои документы, говорят, что с ноября 2025 года у них поменялась программа какая то общая, через которую они заводят заявления, из за этой новой программы наш маткапитал не пропускают! Какие то технические ошибки или что, непонятно!они сами ничего не могут сделать! Написали они в Москву, но пока ответа нет! Уже прошел месяц с подачи моего первого заявления. Что делать!? Сроки идут нам оплачивать нужно и строиться быстрее, так как живем в съемном жилье с 2 детьми! Бардак, а не ПФР!
, вопрос №4864136, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 25.01.2018