Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

1150 ₽

Вопрос решен

Истец подал ходатайство об изменении пункта определении касающегося судебно-психиатрической экспертизы – закрытое судебное заседания

В арбитражном процессе ответчик подал ходатайство об истребовании судебно-психиатрической экспертизы из дела касающегося Истца. Суд удовлетворил это ходатайство, но никаких мер по защите и неразглашении информации не принял. Истец подал ходатайство об изменении пункта определении касающегося судебно-психиатрической экспертизы – закрытое судебное заседания. защита и конфиденциальность судебно-психиатрической экспертизы, не распространи информации. Судья во время рассмотрения ходатайств об изменении толи удовлетворил, толи нет. В определение и протоколе нет информации о удовлетворении ходатайства . Но процесс перевел в закрытый.

Но по факту копия экспертизы подшита в общую папку, ознакомление в общем зале, нет заперта на фотографирования документа, сотрудник суда говорит, что инструкций никаких не было.

Что делать? Нарушена медицинская тайна. Ответчик ознакомился. Какие нужно документы подать? Спасибо.

Показать полностью

08 апреля, 18:04, Ростислав, г. Калининград

документы ходатайство суд медицинская тайна конфиденциальность

Николай Хитцов

Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Ознакомление с материалами гражданского дела регулируется положениями Гражданского процессуального кодекса РФ, который предусматривает абсолютное право стороны знакомиться с материалами дела и снимать с него копии (ст. 35 ГПК РФ)

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме;

Причем это касается даже документов, составляющих охраняемую законом тайну (врачебную, нотариальную и пр., кроме государственной тайны).

Поэтому предъявить претензии к тому, что ответчика в суде ознакомили с материалами дела, которые содержат сведения о состоянии здоровья истца, невозможно, так как иное бы нарушило право ответчика на защиту в процессе.

Что касается подшивания экспертизы в общую папку, то ГПК РФ и инструкция по делопроизводству не предусматривают того, что письменные доказательства по делу будут храниться в разных места. Напротив, все документы, приобщенные в дело в качестве доказательств, должны быть подшиты в тома, каждый из которых должен содержать опись.

08 апреля, 19:19

Ростислав

Клиент, г. Калининград

Здравствуйте. Вы не внимательно читали. Это арбитраж. Первое закрытое заседание, до этого был открытый процесс. И документы с открытого процесса и закрытого смешивать не должны

08 апреля, 20:22

Николай Хитцов

Юрист, г. Иркутск

Да, простите. Но это сути ответа не меняет, в АПК есть абсолютно дублирующая статья (ст. 41 АПК РФ)

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;

Если суд назначил экспертизу, значит заключение этой экспертизы имеет значение для рассмотрения дела, и ответчик имеет право с ней ознакомиться.

08 апреля, 20:38

Ольга Чистякова

Юрист, г. Пенза

рейтинг 7.7

Приветствую Ростислав.

В арбитражном процессе ответчик подал ходатайство об истребовании судебно-психиатрической экспертизы из дела касающегося Истца.

Согласно положениям ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.

2. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

3. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебнуюили иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

08 апреля, 19:40

Ольга Чистякова

Юрист, г. Пенза

рейтинг 7.7

В силу норм Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»

12.6. Лицо, ответственное за ознакомление, до выдачи судебного дела заявителю для ознакомления проверяет документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие полномочия представителя. В случае отсутствия требуемых документов ознакомление с материалами судебного дела откладывается до момента их предъявления.

После проверки документов лицо, ответственное за ознакомление, передает судебное дело для ознакомления лицу, обратившемуся в суд. Отметка о передаче судебного дела для ознакомления под роспись лицу, обратившемуся в суд, делается либо на оборотной стороне заявления на ознакомление, которое на весь период ознакомления находится у лица, ответственного за ознакомление, либо в журнале ознакомления с материалами дела.

Судебное дело, передаваемое лицу, обратившемуся в суд для ознакомления, должно быть оформлено в соответствии с требованиями настоящей Инструкции (листы дела должны быть прошиты, пронумерованы, составлена опись документов дела).

Ознакомление с материалами судебного дела производится строго в присутствии лица, ответственного за ознакомление, с целью исключения случаев изъятия и уничтожения документов судебного дела, внесения в них исправлений и дописок.

Лица, допущенные к ознакомлению с материалами судебного дела, вправе делать выписки из них, использовать собственные технические средства для изготовления копий документов судебного дела.

Поскольку изготовление копий в данном случае производится не работниками суда, они не несут ответственность за идентичность полученных копий материалам дела и удостоверять их не могут.

Если сотрудник суда говорит, что «инструкций не было», он нарушает Инструкцию. Судья, переводя процесс в закрытый режим, обязан был вынести определение, которое накладывает особый режим хранения на экспертизу.

Право на снятие копий (фотографирование) может быть ограничено судом, если это необходимо для защиты конституционных прав граждан (на тайну частной жизни и медицинскую тайну).

Вам нужно требовать от судьи вынесения отдельного определения о порядке хранения и ознакомления с экспертизой.

08 апреля, 19:50

Ольга Чистякова

Юрист, г. Пенза

рейтинг 7.7

Подавайте заявление об установлении особого порядка ознакомления с материалами дела.
Укажите, что в деле содержатся сведения, составляющие медицинскую тайну (заключение экспертизы). Просите выделить заключение экспертизы в отдельный запечатанный том (конверт), запретить ознакомление с данным томом в общем зале. Запретить копирование (фотографирование) данного документа любыми лицами, кроме суда. Ссылайтесь на то, что ознакомление с тайной не означает права на её тиражирование.

Если с момента подписания протокола не прошло 3 дня, подайте замечания. Укажите, что ходатайство о закрытии процесса и защите тайны фактически было удовлетворено (суд удалил посторонних), но это не нашло отражения в тексте протокола.
Требуйте ограничить доступ к электронному делу в системе «Картотека арбитражных дел» (если экспертиза туда загружена), чтобы её не могли скачать сотрудники компаний-участников.

08 апреля, 19:53

Похожие вопросы

Исполнительное производство

Здравствуйте, могули я подать ходатайство на отсрочку о взыскании задолженности, т, к нахожусь в декрете с ребёнком до 3 лет

Здравствуйте, могули я подать ходатайство на отсрочку о взыскании задолженности, т, к нахожусь в декрете с ребёнком до 3 лет.

08 апреля, 11:34, вопрос №4917153, Людмила, г. Москва

2 ответа

Гражданское право

Прошу подсказать, вступило ли определение в законную силу и когда я могу направить в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа?

Добрый день! 12 марта 2026 года арбитражный суд вынес определение о взыскании в мою пользу судебных расходов. В определении указано, что оно может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Также указано, что исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя. Хочу направить в суд такое ходатайство о выдаче исполнительного листа. Прошу подсказать, вступило ли определение в законную силу и когда я могу направить в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа? С уважением, Вадим

07 апреля, 10:20, вопрос №4915858, Вадим Файнберг, г. Москва

1 ответ

Земельное право

Важным обстоятелством является безразличие истца к исходу дела - на заседание Третьего КСОЮ ни он сам, ни его представители не явились

Вопрос касается взыскания судебных расходов с проигравшей стороны (истца) уже после кассации, а после предыдущих инстанций расходы с истца уже взысканы. Важным обстоятелством является безразличие истца к исходу дела - на заседание Третьего КСОЮ ни он сам, ни его представители не явились. Сама кассационная жалоба была неосновательной (необоснованной). Я указал в заявлении о расходах, что при любом исходе дела истец ничего не приобретал и не терял, напротив, я мог потерять часть своего земельного участка. Истец пытался использовать неточность в публичной кадастровой карте и объявить мой двор территорией общего пользования, чтобы заходить через него на свой смежный участок. В части же расходов некоторые юристы советуют указать, что в соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Представляется, что наиболее сравнимыми обстоятельствами являются те расходы, которые понесла проигравшая сторона. Таким образом, с учетом требований справедливости и разумности размер взыскиваемых расходов должен быть не меньше, чем потратил истец на этот процесс. Видимо, такие данные можно получить, только ходатайствуя о судебном запросе от истца. А представитель может легко сфальсифицировать его расходы, поскольку он частное лицо, а не юридическая компания и квитанции может выписывать по желанию. К тому же они могут применить гонорар успеха, т.е. оплату только в случае выигрыша.

06 апреля, 22:32, вопрос №4915493, Андрей Юрьевич Георгиев, г. Москва

1 ответ

Медицинское право

Летом 2025 года поступил в судебно-медицинскую экспертизу труп На тот момент неопознанный В начале 2026 года

летом 2025 года поступил в судебно-медицинскую экспертизу труп На тот момент неопознанный В начале 2026 года после проведения ДНК , было установлена личность умершего Мы не можем получить справку о смерти ПОЧЕМУ? Где и кто ее должен выдать?

06 апреля, 11:27, вопрос №4914724, Светлана, г. Рязань

4 ответа

Гражданское право

Таким образом, мне не была предоставлена возможность ознакомления с материалами дела, в связи с чем, я не

Добрый вечер! Меня зовут Галина. На 7 апреля в городском суде Санкт-Петербурга назначено рассмотрение апелляционной жалобы на решение районного суда от 21.11.2024 года по гражданскому делу о признании не нормативного правового акта недействительным. В связи с тем, что в материалах дела отсутствовали аудиозаписи судебных заседаний, на основании моего заявления о внесении изменений в протокол судебного заседания, судебная коллегия, на заседании, состоявшемся 11.12.2025 г., вынесла определение о направлении дела в суд первой инстанции для внесения изменений в протокол СЗ от 21.11.2024 г. На 9.02.2026 г., апелляционным судом мне было назначено ознакомление с материалами дела. Однако, 6.02.2026 г., спустя почти 2 месяца, материалы дела были переданы в экспедицию и отправлены в районный суд. Таким образом, мне не была предоставлена возможность ознакомления с материалами дела, в связи с чем, я не знаю, какие документы были приобщены к материалам дела и ответчик не присылал, новых документов и доказательств. Могу ли я подать Ходатайства об отложении рассмотрения дела для ознакомления с материалами дела и в связи с невозможностью присутствовать на заседании одного из участников процесса? Заранее благодарю за ответ!

05 апреля, 01:12, вопрос №4913562, Галина, г. Санкт-Петербург

1 ответ