8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли сдавать квартиру, которая в собственности, по договору безвозмездного пользования родственнику, а родственник без моего согласия (так указано в договоре) по договору найма третьим лицам

Здравствуйте! Возможно ли сдавать квартиру, которая в собственности, по договору безвозмездного пользования родственнику, а родственник без моего согласия (так указано в договоре) по договору найма третьим лицам. Родственник будет получать доход, платить налоги в качестве самозанятого. Законно ли это ?

, Наталья, г. Москва
Наталья Иванкина
Наталья Иванкина
Юрист, г. Курск

Схема, которую вы описываете, часто используется для перераспределения налоговой нагрузки или дистанционного управления недвижимостью. Короткий ответ: да, это законно, но при соблюдении ряда юридических тонкостей и понимании сопутствующих рисков.

 1. Юридическая легитимность
 Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 689 ГК РФ), договор безвозмездного пользования (ссуды) передает право владения и пользования вещью.

 Право на поднайм: Ссудополучатель (ваш родственник) по закону обязан пользоваться имуществом лично, если иное не предусмотрено договором. В вашем случае в договоре прямо указано, что он имеет право сдавать квартиру в найм третьим лицам без получения дополнительного согласия. Это абсолютно законная диспозитивная норма: собственник один раз выразил свою волю в основном договоре.
Статус сделки: Для государства это выглядит как цепочка: Собственник → Родственник (пользователь) → Жильцы (наниматели).
 2. Налоговый аспект (Самозанятость)
 Родственник может выступать арендодателем и платить Налог на профессиональный доход (НПД) 4% или 6%.

 Важный нюанс: Налоговая служба (ФНС) разрешает самозанятым сдавать жилые помещения, которыми они распоряжаются на законных основаниях. Право распоряжения в данном случае подтверждается вашим договором ссуды с правом субаренды (поднайма).
Риск для собственника (Вас): В некоторых случаях ФНС может попытаться вменить вам «внереализационный доход» от того, что вы бесплатно передали квартиру. Однако для физических лиц (не ИП) при сделках между родственниками эта норма на практике почти не применяется, так как между близкими людьми безвозмездность естественна.
 3. Где могут возникнуть сложности?
 Несмотря на законность, есть «подводные камни», которые нужно предусмотреть в договоре:

 Ответственность за ущерб: По закону (ст. 697 ГК РФ), собственник отвечает за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи, если не докажет, что вред возник из-за умысла или грубой неосторожности пользователя. Если жильцы зальют соседей, претензии в первую очередь могут прийти к вам как к титульному собственнику. В договоре с родственником нужно четко прописать его обязанность возмещать такие убытки.
Проверка «мнимости» сделки: Если налоговая докажет, что родственник — лишь «прокладка», а деньги в реальности забираете вы, сделку могут признать притворной с целью уклонения от налогов (например, если у вас высокий доход и вы не можете быть самозанятым, а у него ставка ниже). Чтобы этого избежать, деньги от жильцов должны поступать именно на счет родственника, и он должен распоряжаться ими самостоятельно.
Коммунальные платежи: Лучше прописать в договоре, что расходы по содержанию жилья и оплате ЖКУ несет родственник-ссудополучатель. Это подтвердит реальность его пользования квартирой.
 4. Рекомендации по оформлению
 Чтобы схема была максимально защищенной:

 В договоре безвозмездного пользования четко сформулируйте пункт: «Ссудополучатель имеет право без предварительного письменного согласия Ссудодателя сдавать Жилое помещение в возмездное пользование (наем) третьим лицам, а также заключать и подписывать договоры найма, устанавливать размер платы и получать доход от использования Жилого помещения».
Родственнику при регистрации в приложении «Мой налог» в качестве основания для получения дохода стоит иметь под рукой скан этого договора.
Убедитесь, что жильцы подписывают договор именно с родственником, где он указан как «Наймодатель, действующий на основании Договора безвозмездного пользования №… от даты…».
 Итог: Схема рабочая и законная. Она часто применяется, когда собственник живет за границей или хочет помочь родственнику иметь легальный доход, не обременяя себя налоговой отчетностью.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва
Спасибо за подробный ответ!
Похожие вопросы
1150 ₽
Земельное право
При моем запросе, Росреестр сначала ответил, что мои участки выделены согласно постановления Администрации
Следующая ситуация: Администрация района несколькими постановлениями отменяет бессрочное пользование, ранее назначенное согласно государственного акта 000325 от 1995 года, на участок 22,5 га, 21.03.2007 образует участок идентичный ориентирам указанным в акте, ставит его на учет в Росреестр, под номером :52, в этот же день выделяетс из него участок общего пользования, 5,1 Га, под номером :189, и так же этот участок регистрируется. Инфомация о регистрации указана, согласно выписке ЕГРН. Далее, согласно постановлениям 260 от 11.03.2008, далее 306 от 20.03.2008, и 450 от 21.04.2008 выделяет участок 8,2 Га, из участка :52, для образования садовых 68 участков для садоводов. 14.05.2008 участок с нераспределенными 9,2 Га, зачем-то снимается с регистрационного учета. Участка де-юре нет, но есть физически земля, 9,2 ГА, которую надо как-то до распределить, и администрация района 30.06.2008 выпускает постановление 786 от 30.06.2008 о выделении земли для реализации участков садоводам, из :52 участка, который был ранее уже снят с учета. Это же постановление, 786 от 30.06.2008, послужило основанием для заключения договоров купли-продажи Администрации района с садоводами для реализации им участков, а вот кадастровые паспорта, приложенные к договорам в виде приложения N1, содержат иные данные по исходному участку, при образовании 58 участков садоводов, там указан исходным участком участок :189. При запросе исходных документов на свои участки, мне в них отказано и Росреестром, и Администрацией района тоже, т.к. я не получала эти участки, и на сегодня третий собственник в перечне правообладателей, и по мнению органа самоуправления и Управления Росреестра , мне не положена выдача документов с персональными данными первого собственника, не смотря на то, что я текущий действующий правообладатель участков, по которым на данный момент возникли вопросы. Но тем не менее, не смотря на явные несоответствия, Росреестр зарегистрировал права собственности 58 собственникам в 2008 году, и судя по ситуации, даже не проверив юридическую чистоту предоставленных при регистрации правоустанавливающих документов. Я с этим не согласна и подала Главе Администрации жалобу на бездействие органов власти, а так же жалобу на бездействие регистрационного органа. При моем запросе, Росреестр сначала ответил, что мои участки выделены согласно постановления Администрации района, N786 от 30.06.2008, из участка :52, во втором ответе, что из участка :189, и что ВРИ участка :189 - «для общего пользования», и это заявлено Росреестром, при отсутствии «в природе» какого-либо постановления от администрации района о выделении участка :189 нашему СНТ для нарезки из него 58 участков, общей площадью 9,2 Га и реализации их физлицам. Так же Росреестр в своем ответе указывает, что участок :189, не смотря на то, что в выписке ЕГРН указано, что он образован 21.03.2008, в тот же день, что и участок :52, площадью 5,1 га, якобы образован в день снятия с регистрационного учета участка :52, 14.05.2008, и имел изначальную площадь 144300 м2, и был поставлен на учет в ЕГРН с такими параметрами, согласно Дополнению ранее учтенных участков границах кадастрового квартала 54:11:077018 от 19.03.2007 № 284 без координат характерных точек границ земельного участка (ст. 45 Закона № 221-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент внесения сведений). 284 от по решению Администрации района, с ВРИ «для общего пользования», и 17.10.2008 года из него были выделены 58 участков для физлиц, а позднее, в 2009, 2010 и 2011 из него были выделены еще 11 участков общего пользования для снт. Но согласно постановлению Администрации 914 от 07.07.2009 года, участку :189, площадью 4,7 Га, было изменено ВРИ с «для ведения садоводства» на ЗОП, и требование для председателя СНТ провести регистрационные действия. Только вот справка о переходе права, по данным ЕГРН на участок :189 гласит, что в ЕГРН не имеется записи о когда-либо зарегистрированном переходе права на участок :189, в адрес СНТ, которому его выделили по постановлению 914 от 07.07.2009 г. Ищем концы законности образования своих участков, много документов уже получилось собрать, хоть и с большим трудом, но на сегодня, и Администрация района, и Управление Росреестра по НСО, понимая, что мы уже имеем факты явных нарушений и не состыковок, в предоставленных ими ранее документах, начали уходить в глухую оборону, перекладывая друг на друга ответственность. Видимо, без суда, не обойтись, и в досудебном порядке не получить исчерпывающий перечень необходимых документов, чтобы качественно разобраться в сложившейся ситуации с непонятным статусом участков, и исправить выявленные ошибки. Требуется качественная консультация земельного юриста, имеющего большой опыт в земельных спорах, и имеющего большое количество положительных результатов при защите потерпевшей стороны, в ходе реестровых ошибок или халатных действий органов самоуправления. Заранее, спасибо.
, вопрос №4924616, Мила, г. Глазов
1150 ₽
Семейное право
Нужно ли подавать ответный иск в мировой суд?
Здравствуйте, сыну 5 месяцев, жена подала на развод, пришел иск в суд Возможно ли: 1. Платить меньше или вовсе не платить на ее содержание, так как она уверенно стоит на ногах в материальном плане 2. Не платить за ее ипотеку (у меня у самого нет постоянного места жительства) 3. Может ли она поделить автомобиль, который был приобретён по дарственному договору какие мои дальнейшие действия? Нужно ли подавать ответный иск в мировой суд?
, вопрос №4922761, Ильфат, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Как мне сказали в МФЦ, налог с дохода с продажи квартиры обязан заплатить
здравствуйте, продаём квартиру, в собственности менее 5 лет. Полученные деньги пойдут на строитнльство дома, по договору со строительной фирмой. Как мне сказали в МФЦ, налог с дохода с продажи квартиры обязан заплатить. Налог не взымают если дом покупается, а не строится. Так ли это? Спасибо
, вопрос №4922563, Антон, г. Москва
1150 ₽
Недвижимость
Счетчик, закрепленный за моей квартирой в составе общедомового имущества?
Здравствуйте! Квартира в собственности находится в другом городе, выставлена на продажу. В квартире никто не проживает из прописанных жильцов с 2024 года. Электросчетчик квартиры находится в электрощитке на лестничной площадке многоквартирного дома. Собственник квартиры ежемесячно передавал одни и те же показания эл. счетчика через личный кабинет онлайн на сайте Управляющей компании ЖКХ. На днях, во время очередной передачи показании по э/энергии, в личном кабинете ЖКХ собственник обнаружил акт снятия показаний контролером ЖКХ, согласно которому числились совершенно другие показания, и начислилась задолженность 10 000 руб. Собственник квартиры удаленно нанял электромонтера, чтобы съездил на осмотр э/счетчика. При осмотре было обнаружено нелегальное подключение к эл. счетчику жильца с соседней квартиры на лестничной площадке. Ранее этому жильцу была отключена э/энергия за просроченную задолженность. Собственник квартиры позвонил в УК ЖКХ и сообщил об этом факте. УИ ЖКХ, в свою очередь, обязывают собственника квартиры оплатить долг за потребленную эл-энергию и не важно, что, кто-то другой потребил эту э/энергию. А с "вора" э/энергии потребовать долг самостоятельно или через суд. На вопрос собственника квартиры как в дальнейшем предотвратить такие действия нелегального подключения, УК ответили, что это только "головная боль" собственника квартиры, к которой относится эл. счетчик, УК не занимается охраной от таких действий. Я помониторил законодательство, знаю, что УК не права, так как УК непосредственно отвечает за сохранность, обслуживание, рабочее состояние и недопущение несанкционированного доступа к имуществу общего пользования в многоквартирном доме. В частности, электрощиток, о котором идет речь, находится в открытом доступном состоянии, без замка, любой прохожий имеет к нему доступ. УК утверждает, что они не виноваты, что кто-то срывает замок.Вопросы: 1) обязан ли я, как собственник квартиры, оплачивать долг за "ворованную" э/энергию, 2) как мне действовать, чтобы в дальнейшем избежать подобной ситуации, 3) мне необходимо подать в суд на УК в ответ на требование уплаты не моего долга, а также за необеспечение со стороны УК своих обязательств по предотвращению доступа посторонних лиц к чужому эл. счетчику, 4) у меня есть право требовать компенсацию долга по э/энергии у лица, за незаконно потребленную э/энергию через эл. счетчик, закрепленный за моей квартирой в составе общедомового имущества? Конт. телефон +79140100390
, вопрос №4922358, Елена, г. Москва
Недвижимость
Возможно ли как-то заставить его выплачивать задолженность?
Мать и отец в разводе, раздел имущества ещё не проводили, договорились на словах без письменного договора о том, что отец будет жить на квартире, которая юридически принадлежит матери, мне и сестре (так как покупали с материнского капитала), было предложено предложение о переписи наших долей ему, в обмен на его долю в частном доме (он принадлежит только матери, но был куплен в браке), какое-то время он соглашался, но всячески оттягивал до настоящего времени. Спустя время на квартиру пришла задолженность за неуплату услуг отопления, выплачивать он отказывается с аргументом, что имущество не его, единственное, что отвечает, что собирается возвращаться обратно жить в частный дом, раз мы его так сильно просим оплатить ЖКХ (только отопление, свет и воду оплачивал, газ отсутствует), не брали за него деньги за проживание, хотя фактически он пользовался чужой собственностью на протяжении полугода (примерно с октября 2025 по апрель 2026, но всё ещё проживает на квартире). Возможно ли как-то заставить его выплачивать задолженность? (Имеются свидетели его проживания на квартире, такие как соседи). Также есть желание продать доли в квартире, но сестра отказывается это делать, из-за чего происходит непонятная ситуация, ведь условный покупатель не сможет купить квартиру целиком, а значит не сможет проживать, переписывать просто так мы не хотим, возможно ли продать доли без согласия сестры, ведь она откажется их покупать, а дальнейшее владение этими долями просто повлечет за собой появление новых задолженностей и оплату налогов за квартиру, которой мы не собираемся пользоваться? Такая же ситуация с домом, отдавать половину нет желания, но мы хотим съехать, возможно ли как-то продать эту долю кому-то или переписать отцу с условием выплаты? (Я предположил, что чисто юридически, если существует развод через суд, когда один из супругов ре согласен разводиться, как и было у нас, то тогда может существовать продажа через суд или что-то подобное, когда кто-то из владельцев отказывается продавать имущество целиком?). Ну и последнее, пока родители в разводе, а отец хочет вернуться в частный дом, где проживает мать, младшая сестра (другая, не та у которой доля квартиры) и бабушка, можно ли как-то остановить его, например, запросом документов на права владения этим домом? Ведь раздела имущества ещё не было, значит пока этим домом владеет только мать, например, когда он придёт, сказать ему предъявить документы, подтверждающие долю в доме, а в случае отказа и насильного проникновения, просто вызвать полицию, которая потребует эти документы? Опускаем личные моменты, отец такой человек, который может перейти на агрессию и неоднократно это делал, избиения, угрозы, порча собственного имущества в порыве гнева, полной видео- или аудио- фиксации таких моментов нет, к сожалению, поэтому вопросов в эту сторону нет, лишь страх, поэтому и желание сразу вызвать полицию в случае чего, а также поскорее уехать
, вопрос №4921923, Александр, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 15.04.2026