Как привлечь судебного пристава за нарушение при исчеслении основного долга ответчика по алиментам

Question

Как привлечь судебного пристава за нарушение при исчеслении основного долга ответчика по алиментам. Суть: по исполнительному производству процентное отношение в пользу истца составляет 25% по текущим вычетом + 25% по сумме за основной долг ,из зп ответчика. При этом, согласно выписке из расчётного счёта (ПАО Сбербанк) одновременно производится исчесление 70% в погашение основного долга, т.е общая сумма в % соотношении составляет 120% из одного источника дохода (зп). Тем самым, ответчик, остаётся без средств существования. Как наказать и привлечь к ответственности, за нарушение конституционных прав ,в отношении ответчика недобросовестного судебного пристава.

Дмитрий Ненашев · Answer

Здравствуйте, Татьяна Анатольевна, Вы вправе подать иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями судебного пристава-исполнителя. Таким иски предъявляются к Российской Федерации в лице ФССП. Побробно о них разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Смотрите раздел «Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя» ст. ст. 80- 87, по ссылке: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_189010/38edf31a6250d6302e152fb80b2cf112b66691c9/ Согласно п. 82 этого Постановления: 82. По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда. То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда. Тем самым, для обращения в суд не надо предварительно получать отдельное решение суда о признании действий пристава незаконными. Оценка им будет дана по этому же делу. А потом, в случае удовлетворения исковых требований, ФССП будет вправе в порядке регресса взыскать сумму возмещенного Вам вреда с виновного лица — пристава. Это предусмотрено п. 87 указанного Постановления: Поскольку в качестве представителя ответчика по основному обязательству о возмещении вреда с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации выступает ФССП России, то ФССП России вправе предъявить иск от имени Российской Федерации в порядке регресса к лицу, виновному в причинении вреда. Полагаю, это достаточная мера наказания. Также, возможно обратиться с при оспаривании постановления пристава с жалобой к его руководителю, с просьбой провести проверку действий пристава и привлечь его к дисциплинарной ответственности. Но здесь есть субъективный фактор. За ошибки, допущенные в работе, редко наказывают в ФССП. Поэтому, велика вероятность отказа в привлечении к дисциплинарной ответственности или формального наказания (выговор). Желаю удачи,

Татьяна Седова · Answer

Здравствуйте, Татьяна Анатольевна! В соответствии со ст. 99 ФЗ № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»: — общий лимит удержаний из заработной платы и иных доходов: не более 50% дохода; — общий лимит удержаний из заработной платы и иных доходов: до 70% – только по отдельным видам требований ( при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением). ст. 99 ФЗ -229 – даже при повышенных удержаниях судебный пристав и работодатель обязаны оставлять должнику средства к существованию, учитывая его прожиточный минимум и наличие иждивенцев в соответствии со ст. 446 ГПК РФ. Как привлечь к ответственности: Собрать перечень документов: — копии всех постановлений судебного пристава по данному исполнительному производству; — справку от работодателя: о размере зарплаты за несколько месяцев; — о суммах и основаниях удержаний (по каждому исполнительному документу отдельно); — выписки из банка (Сбербанк): суммы списаний,. На основании ст. 122 ФЗ № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» рекомендую Вам подать жалобу старшему приставу на действия (бездействия) пристава — исполнителя, который находится в его подчинении. Указать: — по выпискам из банка и справке работодателя фактически из заработной платы удерживается в сумме 70% и более, а также одновременно списываются суммы со счёта, что приводит к фактическому изъятию более 70% дохода — итого 120% с одного источника. - должник остаётся без средств к существованию, что нарушает ст. 99 ФЗ-229, ст. 138 ТК РФ и конституционные права т. 7, 37 Конституции РФ Подать жалобу можно: — лично через канцелярию — обязательно поставить вх № — через электронную приемную ФССП — по почте заказным письмом с уведомлением. Если старший пристав не устранит нарушение: — обратиться в прокуратуру (районную по месту нахождения ОСП или по месту жительства). Надеюсь мой ответ станет для Вас полезным. Всего доброго!

Василий Катаев · Answer

Здравствуйте, Татьяна Анатольевна. Суть: по исполнительному производству процентное отношение в пользу истца составляет 25% по текущим вычетом + 25% по сумме за основной долг , из зп ответчика. Тут требуются Ваши пояснения. Правильно ли я понимаю ситуацию?... 1) требования исполнительного документа — взыскание алиментов на содержанные несоверш. ребенка — это долевые алименты в размере 1/4 от дохода должника, 2) так же, имеется, и определенная приставом, задолженность по алиментам. 3) и при указанных условиях, согласно постановления пристава, из зарплаты должника удерживается, ежемесячно — 50%, из них: 25% (1/4) — это присужденные периодические алименты, и еще 25% — в счет удержания определенной задолженности по алиментам. Все так? Я не ошибся?