Здравствуйте, Анна.
1. Как в ходатайстве (возражениях) на иск просить суд о лишении истца права на судебную защиту в виду нарушения ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом)? Подскажите формулировку. Так и написать? Прошу суд лишить судебной защиты Истца?
По Вашему вопросу правильнее просить суд не «лишить истца права на судебную защиту», а применить последствия злоупотребления правом и отказать в иске полностью либо в соответствующей части на основании пункта 2 статьи 10 ГК РФ.
Статья 10 ГК РФ прямо говорит — при злоупотреблении правом суд «отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично».
Как можно написать в возражениях:
«Считаю, что истцы злоупотребляют правом в смысле пункта 1 статьи 10 ГК РФ, поскольку, заявляя требование о принудительном прекращении права собственности ответчика на 1/2 долю в квартире, одновременно указывают заведомо заниженную стоимость спорного имущества, что свидетельствует о недобросовестности их поведения и направлено на получение имущества по цене ниже его действительной рыночной стоимости, в обход прав и законных интересов ответчика и с нарушением баланса интересов участников долевой собственности.
На основании пункта 2 статьи 10 ГК РФ прошу суд признать действия истцов злоупотреблением правом и отказать в удовлетворении исковых требований».
2. В чем выражается лишение судебной защиты? Аргументы истца судом не принимаются во внимание?
«Лишение судебной защиты» по статье 10 ГК РФ — это не значит, что суд игнорирует иск или не слушает истца.
Суд рассматривает дело как обычно — изучает доводы, доказательства, позицию сторон.
Ничего не «отбрасывается» автоматически.
Но если суд видит, что истец действует недобросовестно (например, специально занижает стоимость, чтобы выкупить долю дешевле), он может сделать вывод, что такое требование не подлежит защите.
И итог один — в иске отказывают (полностью или частично).
То есть, доводы истца не игнорируются, они оцениваются, но суд признает их злоупотреблением правом
и поэтому не удовлетворяет требования
Если применительно к Вашей ситуации — суд проверит указанную истцами стоимость, оценит ее обоснованность и, установив, что она заведомо занижена и направлена на получение преимущества за счет ответчика, признает такие действия злоупотреблением правом и откажет в удовлетворении иска.
3. Какие могут быть иным меры, предусмотренные законом?
Первое: просить судебную оценочную экспертизу по статье 79 ГПК РФ.
Это здесь почти обязательно, если спор идет о цене и Вы указываете на сознательное занижение стоимости.
Суд при наличии вопроса, требующего специальных знаний, назначает экспертизу; стороны вправе предлагать вопросы эксперту.
Например: «Какова рыночная стоимость всей квартиры на дату рассмотрения дела?» и «Какова рыночная стоимость 1/2 доли с учетом характера объекта и оборота долей?».
Второе: просить суд критически оценить представленный истцами отчет об оценке, если он есть, как ненадлежащее или недостаточное доказательство, особенно если отчет сделан на неправильную дату, без осмотра, без учета характеристик квартиры, состояния дома, локации, обременений и реальных аналогов.
Это уже вопрос статьи 67 ГПК РФ об оценке доказательств, хотя главное здесь — экспертиза.
Третье: просить взыскать с истцов судебные расходы, если в иске будет отказано, включая расходы на представителя, оценщика, специалиста, экспертизу.
При необходимости могу составить возражения на иск
ст. 46 Конституции РФ
вы можете написать в возражении на иск сославшись на ст. 10 ГК РФ, что полагаете что противная сторона злоупотребляет правом, и в чем это выражается.
Но лишить их на право обращения в суд — судебную защиту, Вы не можете.