Невозможность исполнения контракта по 94 ФЗ

Добрый день.В даном случае Вам надлежит обратиться в суд с иском о признании недействительной сделки. Претензионный порядок рассмотрени спора Вами соблюден. Окажу подробную консультацию по данному вопросу. Рассмотрю все Ваши документы (копии на почту Teurgus1@yandex.ru) и помогу составить обращение в суд.

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки.
1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Арбитраж. Исковое заявление составляется по правилам статей 125-126 АПК РФ. Одновременно с ним представьте документ об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления (статья 333.21 НК РФ). Основания исковых требований:

Статья 719 ГК РФ. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Предварительно направьте заказчику письменную мотивированную претензию регистрируемым способом, в ней установите срок ее рассмотрения. На следующий день после истечения срока рассмотрения претензии, в случае неисполнения заказчиком ее требований в добровольном порядке, Вы вправе обращаться с иском в арбитражный суд субъекта, как указано выше.

Чтобы приостановить действие спорного договора, одновременно с иском представьте в суд ходатайство об обеспечительных мерах (статьи 90, 91 АПК РФ). Одновременно с ним представьте документ об оплате государственной пошлины за подачу указанного ходатайства (статья 333.21 НК РФ).

Расторжение договора в судебном порядке в Вашей ситуации не имеет смысла, так как по смыслу ст. 19 Федерального закона 94-ФЗ основанием для внесения в РНП является наличие судебного решения о расторжении контракта (что при наличии уже заключенных договоров в порядке 94 - ФЗ и дальнейшего желания оказывать услуги для государственных и муниципальных нужд). Но есть варианты обойтись и без этого:

1) можно попытаться договориться о растожении контракта в добровольном порядке, указав, на то, что фактические работы по договору не соответсвуют аукционной документации, а это основание для привлечения руководителя Вашего конрагента к администравтивной ответсвенности (ФАС боятся все):

2) исполнить договор в рамках лимитов выделенных средств.

п. 4.1. ст. 9 94-ФЗ предусматривает, что цена контракта является твердой и изменеию в большую сторону в процессе исполнения не подлежит, но с учетом положений п.4.2. и 6.5 вышеуказанной статьи есть вариант увеличить стоимость контракта с предложенной Вами в ходе проведения аукциона до максимальной цены указанной в аукционной документации.

Сам договор предусматривает, что результатом надлежащего исполнения обязательств не всегда является ввод инженерной сети в эксплуатацию, но и заключение о невозможности ее дальнейшего использования с составлением дефектных ведомостей и т.п. (п.3.20 договора).

п. 3.21 обязывает вас как исполнителя

"Предоставить расчет стоимости раздельно исходя из объемов услуг по каждому объекту в течение 10 рабочих дней с даты заключения настоящего договора" Вот и предоставьте, исходя из ситуации.

Поэтому, в ходе исполнения контракта Вы можете расчитать на какие конкретно работы хватает денег, а в отношении каких объектов стоит составить заключение в порядке п.3.20 контракта.

Если требуется дополнительная консультация и составление документов (жалобы в ФАС, претензий) - обращайтесь irina-bubnova@list.ru (практика в области 94-ФЗ 8 лет)

Добрый день!

Согласно пункту 8 статьи 9 Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" расторжение государственного контракта допускается по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, а именно изложенным встатье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.