Закончил военную кафедру в ЛНР, присвоено звание младший лейтенант Народной милиции ЛНР (до вступления в состав РФ). Учитывается ли это в России, могут ли призвать на военную службу?
Здравствуйте, Артём.
Ваше звание признано
Федеральный конституционный закон № 6-ФКЗ (ст. 7) прямо указывает: воинские звания и документы о службе в Народной милиции ЛНР признаются в Российской Федерации и учитываются при решении вопросов прохождения военной службы. Вы являетесь офицером запаса с соответствующим статусом.
Срочная служба исключена
Призыву на срочную службу подлежат граждане, не пребывающие в запасе. Ваш статус офицера запаса автоматически исключает такой призыв.
Мобилизация — единственный реальный риск
Согласно ст. 17 Федерального закона № 31-ФЗ, призыву по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку. Призвать могут только по официальной повестке.
Основания для отсрочки перечислены в ст. 18 того же закона: временная негодность по здоровью, постоянный уход за близкими родственниками-инвалидами, наличие четырёх и более детей до 16 лет (или трёх детей при беременности жены сроком от 22 недель) и другие обстоятельства.
Если отсрочки нет — вы в мобилизационном резерве. Если есть — оформляйте документально в военкомате.
Артем, добрый день.
Закончил военную кафедру в ЛНР, присвоено звание младший лейтенант Народной милиции ЛНР (до вступления в состав РФ).
Указанное обстоятельство само по себе автоматически не гарантирует освобождения от призыва на военную службу.
При этом обращу Ваше внимание на ошибочно приведенную Вам информацию выданную искусственным интеллектом и сгенерированную нейросетью представленную пользователем Криулиным.
Ваше звание признано
Федеральный конституционный закон № 6-ФКЗ (ст. 7) прямо указывает: воинские звания и документы о службе в Народной милиции ЛНР признаются в Российской Федерации и учитываются при решении вопросов прохождения военной службы. Вы являетесь офицером запаса с соответствующим статусом.
Срочная служба исключена
Призыву на срочную службу подлежат граждане, не пребывающие в запасе. Ваш статус офицера запаса автоматически исключает такой призыв.
Криулин Сергей
В ст. 7 ФКЗ от 04.10.2022 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта — Луганской Народной Республики»
не говориться о том, что Вы по факту обучения на военной кафедре в ЛНР подлежите зачислению в запас.
В законе указано, что
1. Со дня принятия в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта военнослужащие, проходящие военную службу в Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формированиях и органах Луганской Народной Республики, продолжают проходить военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации до урегулирования в установленном законодательством Российской Федерации порядке вопроса о заключении указанными военнослужащими контрактов о прохождении военной службы при условии их соответствия требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, или об увольнении с военной службы. Указанные военнослужащие имеют установленный законодательством Российской Федерации статус военнослужащих, проходящих военную службу по контракту.
Обратите внимание на выделенные моменты — данная статья касаются действующих военнослужащих, за которыми сохраняется их статус и они продолжают проходить военную службу.
Вы же военную службу не проходите — иначе вопрос о призыве у Вас не возник бы.
В приведенной статье также указано, что
Их воинские звания, документы об образовании и о прохождении военной службы в Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формированиях и органах Луганской Народной Республики, вооруженных силах, воинских формированиях и правоохранительных органах СССР, а также Украины, в которых предусмотрена военная служба,признаются в Российской Федерации и учитываются при исчислении в соответствии с законодательством Российской Федерации выслуги лет на военной службе для назначения пенсии и ежемесячной надбавки за выслугу лет, для решения вопросов о прохождении военной службы.
И речь идет о признании воинских званий действующих военнослужащих для целей исчисления выслуги, предоставления социальных гарантий.
О том, что Вы должны быть зачислены в запас, вопреки ИИ Криулина — в законе не говориться ни слова.
Поэтому данное обоснование к Вам применению не подлежит.
Вопросы призыва на военную службу граждан ДНР ЛНР, оговорены в ст. 2 ФЗ от 21.04.2025 N 82-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон „О воинской обязанности и военной службе“
где сказано, что
2. От призыва на военную службу освобождаются граждане Российской Федерации, не пребывающие в запасе:
1) прошедшие военную службу в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики, воинских формированиях и органах Донецкой Народной Республики или в Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формированиях и органах Луганской Народной Республики;
2) принимавшие не менее шести месяцев в соответствии с решениями органов государственной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики участиев боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 года.
В том случае, если Вы действительно прошли военную службу в составе Народной милиции ЛНР или принимали участие в боевых действиях не менее 6 месяцев в ее составе — да Вы подлежите освобождению от призыва на военную службу.
В случае, если Вы указанным критериям не соответствуете — то формально, с точки зрения ст. 23 ФЗ „О воинской обязанности и военной службе“ нет препятствий для Вашего призыва.
В таком случае, в указанном вопросе имеет место некий правовой вакуум, который при буквальном подходе позволяет вас призвать на военную службу.
И в этом случае, придется обращаться в суд, где его решением будет даваться толкование приведенных правовых норм, включая признания факта Вашего обучения на военной кафедре в ЛНР и соответствие полученного образования и воинского звания для целей зачисления в запас в РФ.
Уважаемый коллега Петров, благодарю за развёрнутый комментарий. Позвольте ответить по существу, так как вы затронули действительно важные нюансы, но, на мой взгляд, сделали из них излишне категоричные выводы.
Вы правы в том, что ст. 7 ФКЗ № 6-ФКЗ от 04.10.2022 текстуально адресована прежде всего действующим военнослужащим Народной милиции. Однако вывод о том, что она вовсе не применима к лицам, окончившим военную кафедру и уволенным в запас, является спорным. Позволю себе не согласиться с вашим толкованием.
1. О признании звания и статусе офицера запаса
Закон содержит два отдельных, но взаимосвязанных положения.
Первое предложение ч. 1 ст. 7 действительно регулирует статус действующих военнослужащих. Здесь вы абсолютно правы.
Второе предложение, которое я цитировал, звучит так: «Их воинские звания, документы об образовании и о прохождении военной службы в Народной милиции Луганской Народной Республики… признаются в Российской Федерации и учитываются… для решения вопросов о прохождении военной службы».
Обратите внимание: законодатель не ограничил признание званий и документов об образовании только действующими военнослужащими. Эта норма сформулирована как общее правило. Если бы воля законодателя сводилась лишь к учету выслуги лет, фраза «для решения вопросов о прохождении военной службы» была бы избыточной — достаточно было бы указать на учет при исчислении выслуги.
Ключевой вопрос: что означает «решение вопросов о прохождении военной службы»? В него, безусловно, входит и определение статуса военнообязанного.
Теперь обратимся к п. 2 ст. 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», который определяет состав запаса. Запас формируется, в частности, из граждан:
— «уволенных с военной службы с зачислением в запас»;
— «успешно завершивших обучение в военных образовательных организациях высшего образования… и получивших в связи с этим воинское звание офицера с зачислением в запас».
Аналогичный порядок действовал и в ЛНР. Гражданин, окончивший военную кафедру и получивший звание «младший лейтенант», подлежал увольнению в запас. Его статус на момент 30 сентября 2022 года — офицер запаса, а не просто гражданское лицо. Документ о присвоении звания и об окончании военной кафедры и есть тот самый«документ об образовании и о прохождении военной службы», который признаётся РФ для решения вопросов о прохождении военной службы, включая вопрос о вашем нахождении в запасе.
Таким образом, системное толкование ст. 7 ФКЗ № 6-ФКЗ и ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности» приводит к выводу, что признанный Российской Федерацией офицер запаса должен быть учтён именно как офицер запаса.
2. О Федеральном законе от 21.04.2025 № 82-ФЗ
Вы приводите этот новый закон как аргумент, но он, напротив, косвенно подтверждает мою позицию.
В законе сказано, что от призыва освобождаются граждане, не пребывающие в запасе, но прошедшие военную службу в НМ ЛНР или участвовавшие в боевых действиях не менее 6 месяцев.
Эта норма регулирует статус тех, кто по каким-то причинам не был зачислен в запас (например, рядовых, чьи документы о службе были утеряны), но фактически прошел службу. К нашему же доверителю эта норма прямого отношения не имеет, так как у него на руках документ, подтверждающий его офицерское звание и, следовательно, зачисление в запас. Он освобождается от призыва не по этому ситуативному основанию, а по фундаментальному — как гражданин, пребывающий в запасе (п. 1 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности»).
Правового вакуума, о котором вы пишете, применительно к офицерам запаса, на мой взгляд, не возникает. Вакуум мог бы возникнуть, если бы мы не признавали сам документ военной кафедры ЛНР. Но мы его признаём, а значит, и все вытекающие из него правовые последствия в виде зачисления в запас.
3. О «генерации ИИ»
Ваше замечание о стиле ответа оставляю на вашей совести. Попытка опровергнуть мой вывод строится на изолированном прочтении одной статьи закона. При этом не учитывается неразрывная юридическая логика: окончание военной кафедры с присвоением офицерского звания по законодательству, действовавшему в ЛНР, автоматически означает увольнение в запас. Эти два статуса неразделимы. Признавая в России само звание и документ об образовании, мы признаём и вытекающий из него статус офицера запаса.
Если у вас есть судебная практика, где офицеру запаса ЛНР было бы отказано в признании этого статуса в РФ на основании того, что он не был «действующим военнослужащим», буду признателен за ссылку.
С уважением, адвокат Криулин С.А.
Обратите внимание: законодатель не ограничил признание званий и документов об образовании только действующими военнослужащими. Эта норма сформулирована как общее правило. Если бы воля законодателя сводилась лишь к учету выслуги лет, фраза «для решения вопросов о прохождении военной службы» была бы избыточной — достаточно было бы указать на учет при исчислении выслуги.
Прежде чем гененрировать ответ через ИИ, обратите внимание на формулировку законодателя «Их воинские звания, документы об образовании и о прохождении военной службы....»
Причем данную формулировку стоит использовать во взаимосвязи с конкретными лицами, на которых дано указание — военнослужащие, проходящие военную службу в Народной милиции Луганской Народной Республики.
И теперь подумайте каким законом регулируется прохождение военной службы на военной кафедре?
И после этого думаю не стоит напоминать на недопустимость приведения клиенту ненадлежащей информации, что свидетельствует о нарушение адвокатской этики.
2. О Федеральном законе от 21.04.2025 № 82-ФЗ Вы приводите этот новый закон как аргумент, но он, напротив, косвенно подтверждает мою позицию. В законе сказано, что от призыва освобождаются граждане, не пребывающие в запасе, но прошедшие военную службу в НМ ЛНР или участвовавшие в боевых действиях не менее 6 месяцев.
Он Вашу позицию как раз обнуляет. Видимо не в курсе, что обучение на военной кафедре не равно прохождению военной службы.
Эта норма регулирует статус тех, кто по каким-то причинам не был зачислен в запас (например, рядовых, чьи документы о службе были утеряны), но фактически прошел службу.
Эта норма не регулирует вопросы зачисления в запас. Данное утверждение ложно.
Глупость несусветная. Звание в полиции не равняется воинскому званию.
И в самом Федеральном конституционном законе от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя», который юрист Криулин не открывал по всей видимости говорится иное.
Ответ юриста судя по всему сгенерирован ИИ
Уважаемый коллега Кураев,
поспешные и резкие оценки без изучения нормативной базы не делают чести профессиональному юристу. Позвольте внести ясность.
Народная милиция ЛНР – это не полиция.
Это вооружённое формирование, выполнявшее функции армии республики. Ваше утверждение «звание в полиции не равняется воинскому» здесь неприменимо. Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 № 6-ФКЗ (о принятии ЛНР) в статье 7 прямо говорит: воинские звания Народной милиции признаются в России и учитываются при решении вопросов военной службы. Ссылка на «крымский» закон с тем же номером, действительно, была приведена ошибочно в спешке – но правовая суть не меняется: аналогичная норма содержится именно в законе о ЛНР, и она подтверждает офицерский статус заявителя.
Ответ не сгенерирован ИИ, а основан на законе.
Утверждение, что я «не открывал» закон, голословно. Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 04.10.2022. Именно ею регулируется признание званий и документов Народной милиции ЛНР. Никакой «глупости» здесь нет – человек является офицером запаса, срочная служба для него исключена, мобилизация возможна лишь при отсутствии отсрочки. Это классическая схема, известная любому военному юристу.
Впредь рекомендую перед тем, как обвинять коллегу в некомпетентности и приписывать ответ нейросети, сверяться с актуальными редакциями законов и фактическими обстоятельствами. Время, потраченное на резкую критику, лучше было бы уделить изучению статуса Народной милиции ЛНР.
С уважением,
адвокат Криулин С.А.