Здравствуйте. Пожилая женщина, 72года, живёт в 1/3 части частного дома. Молодые соседи повесили на общую с ней стену колонки, включают по ночам музыку, точнее идет гул, шорох, треск, вдали слышна музыка. На просьбы об отключении музыки не реагируют и смеются в лицо, говоря, что ничего нет и по ночам они ничего не включают, а спят. Я-племянница подтверждаю что шум есть (а то можно подумать, что бабушка в маразме). От бессонницы у неё начались головокружения, поднимается давление, постоянно плачет. На мое предложение поговорить с соседями она отказывается, чтобы не портить с ними отношения, аргументируя тем, что я являюсь ее наследницей и мне в дальнейшем иметь с ними дела. Подозреваем, что соседи просто "выживают" её, пытаются сделать жизнь невыносимой и вынудить продать свою часть (в прошлом не однажды предлагал продать свою часть ему, на отказ намекнул, что готов купить после ее смерти). Каким образом можно прекратить травлю, куда обратиться, с чего начать? г. Курск.
Заведено уголовное дело по статье УК 119 угроза убийства своим родственникам ( бабушке и маме)можно ли прекратить уголовное дело если стороны примирились.
Здравствуйте меня остановили повторно пьяным за рулем суда еще не было но я отправляюсь на сво , прекратил ли дело и вернут машину ? Машина оформлена не на меня
Добрый вечер. Следователь возбудил дело по ч 2 статьи 199 05.03.2020г по факту недоимки 17 млн, после изменений в статье от апреля 20г и увеличении порога, следователь прекратил преследование по ч.2 но по части 1 обвинение не предъявил, в связи с чем в мае 20г суд отменил все меры пресечения. Тогда в июле уже за сроками давности (так как период 15-17 годы) следователь возбудил новое дело по ч1 статьи 199. Скажите правильно ли сделал следователь, так как суд нас не слышит уже 5 лет, и говорит что это одно общее дело возбужденное в марте 20?
Есть судебный приказ 1-2222/48-25 (это как пример), выданные мировым судьей 47 участка, исполняющим обязанности судьи 48 участка, приказ был выдан 6 октября 2025, с опиской в номере дела, приказ был отменен, также было вынесено определение об исправлении описки, там написано что правильно читать как дело № 1-2223/48-25. Затем, 5 марта 2026 года, было возбуждено ИП по судебному приказу от 10 ноября, 2025 под номером 1-2222/48-25, который был выдан 47 участком, я написал заявление о выдаче копии приказа, вчера мне ответили что такого приказа у них нет, потом я позвонил в участок 48 мне ответили что это какая-то ошибка, мой номер дела 1-2223/48-25, типа в определении об исправлении описки все написано, и надо сходить к приставу с копиями документов, может быть прекратит производство.
Вопрос: это как получается что пристав начал работу по приказу которого в природе нет? Я уже думал в прокуратуру обратиться? Так же в постановлении о возбуждении ИП написано что приказ издан 10.11.2025 года, и вступил в силу 07.11.2025 т.е., до того как судебный приказ был издан, адрес судебного участка указан как жилой дом с номером квартиры.