8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Но ситуация в том, что при вводе в эксплуатацию нашего 10 этажного дома в 2001 году был установлен лифт не с

Здравствуйте,. Меня зовут Ирина. В нашем доме будут менять лифт по программе капремонта, и наша управляющая компания сообщила что уже на днях начнутся работы по замене. Но ситуация в том, что при вводе в эксплуатацию нашего 10 этажного дома в 2001 году был установлен лифт не с первого этажа, а со второго, как нам пояснили потом не было лифтов на тот момент на 10 этажей. Когда собирали подписи на капремонт лифта в 2024 году, нам обещали что лифт будут устанавливать с первого этажа. А теперь нас ставят перед фактом что лифт также будет со второго этажа, хотя договор с попрядной организацией заключён ещё в сентябре 2025 года. Теперь нам утверждают что шахта лифта первого этажа заполнена бетоном и если мы хотим с первого этажа лифт, то все проектные работы, работы по демонтажу и укреплению шахты должны оплачивать мы собственники. то есть когда застройщик сдавал дом принимала администрация города, при это жильцы даже и не знали что лифт со второго этажа. Сам дом введён в эксплуатацию по документам в 1999 году, а лифт установлен только в сентябре 2001 года, жильцы заселены в начале 2001 года и полгода мы поднимались на свои этажи по лестнице, но УК утверждает что сами жильцы приняли установку лифта, то есть вроде мы сами и виноваты, хотя нас никто и не спрашивал. Хотела бы спросить можно ли каким-то образом добиться чтобы установили лифт с первого этажа и стоимость работ всё-таки включили в капремонт лифта, у нас в доме большая часть собственников пенсионеры, а также инвалиды и люди старше 80 и 90 лет. Им сложно ходить. Буду благодарна за разъяснения.

Показать полностью
, Ирина, г. Мелеуз

Здравствуйте.

Лифт относится к общему имуществу многоквартирного дома, и его замена проводится в рамках капитального ремонта. Финансирование таких работ осуществляется за счёт средств фонда капитального ремонта, которые формируются из взносов собственников помещений.Согласно ст. 10 ЖК РФ, в перечень работ по капитальному ремонту входит ремонт, замена, модернизация лифтов, а также ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений. 

Решение о проведении капитального ремонта и утверждении предельной суммы, которую на это можно потратить, должно приниматься на общем собрании собственников помещений в доме. Если средства на капремонт формируются на специальном счёте, такое решение требует одобрения не менее 2/3 собственников. В случае, когда дом находится в «котловом» фонде (средства аккумулируются на счёте регионального оператора), решение может принимать орган местного самоуправления на основании предложений фонда. 

Почему лифт изначально был установлен со второго этажа
Факт, что лифт был установлен со второго этажа при вводе дома в эксплуатацию, мог быть связан с техническими ограничениями того времени, отсутствием подходящих моделей лифтов или решениями застройщика. Однако это не означает, что собственники сейчас обязаны нести дополнительные расходы на изменение конструкции.

Утверждение УК о том, что жильцы «сами приняли установку лифта», требует проверки. Если такое решение действительно принималось на общем собрании собственников, оно должно быть зафиксировано в протоколе. В противном случае ссылка на «согласие жильцов» не имеет юридической силы.

Возможность установки лифта с первого этажа Чтобы добиться установки лифта с первого этажа за счёт средств фонда капитального ремонта, необходимо:

Проверить документы. Изучите договор управления домом, проектную документацию, протоколы общих собраний собственников (если они есть), а также договор с подрядной организацией. Важно выяснить, были ли ранее приняты решения, которые могли повлиять на текущую ситуацию.
Организовать общее собрание собственников. На собрании можно поставить вопрос о внесении изменений в план капитального ремонта с целью установки лифта с первого этажа. Для принятия решения потребуется одобрение не менее 2/3 собственников. 
Получить техническое заключение. Обратитесь в аккредитованную организацию для получения заключения о возможности установки лифта с первого этажа, включая оценку состояния шахты и необходимость дополнительных работ. Это заключение потребуется для обоснования изменений в проекте капремонта.
Обратиться в региональный фонд капитального ремонта. Если средства формируются на счёте регионального оператора, необходимо подать заявление о внесении изменений в программу капремонта. К заявлению приложите техническое заключение и протокол общего собрания. 
Если фонд откажет в изменении программы, можно рассмотреть возможность финансирования дополнительных работ за счёт дополнительных взносов собственников или привлечения сторонних средств (например, кредита или спонсорской помощи), но это также требует решения общего собрания. 

Кто должен оплачивать дополнительные работы Если шахта лифта первого этажа действительно заполнена бетоном и требуется демонтаж, укрепление конструкции и другие работы, вопрос о финансировании зависит от нескольких факторов:

Если эти работы не были предусмотрены первоначальным проектом капремонта, то по умолчанию расходы ложатся на собственников, так как это выходит за рамки утверждённого плана.
Однако если изменение связано с ошибками при первоначальном строительстве или вводе дома в эксплуатацию, можно попытаться доказать, что ответственность за это несёт застройщик или администрация города, которая принимала дом. В этом случае возможно требование возмещения расходов через суд.
Действия при несогласии с действиями УК Если УК отказывается идти навстречу, можно предпринять следующие шаги:

Направить письменное требование к УК с требованием объяснить причины отказа и предоставить документы, на которых основано её решение.
Обратиться в жилищную инспекцию с жалобой на действия УК. Инспекторы могут провести проверку и вынести предписание об устранении нарушений, если они будут выявлены. 
Подать жалобу в прокуратуру. Прокуратура может провести проверку и принять меры в случае выявления нарушений законодательства.
Обратиться в суд. Если другие способы не помогли, можно подать иск о принуждении УК и/или регионального оператора к выполнению работ по установке лифта с первого этажа за счёт средств фонда капремонта. В суде потребуется доказать, что первоначальное решение об установке лифта со второго этажа было принято с нарушениями, а текущие действия УК противоречат интересам собственников.

Если Вас устроил мой ответ, Вы можете меня отблагодарить по этой ссылке: pravoved.ru/lawyer/2384674/

Заранее большое спасибо и желаю Вам искренне удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
В 2020 году был куплен дом.Дом покупали через агентство, с участием опеки(с маткапиталом)В техпаспорте указано
В 2020 году был куплен дом.Дом покупали через агентство,с участием опеки(с маткапиталом)В техпаспорте указано,что водопровод местный скважина.В мае 2021 году приезжали с водоканала,составили акт.Должна была приехать комиссия,выяснить скважина или нет.Никто не приехал.В апреле 2026 году приехали с водоканала,составили акт.Акт на руки не дали.Позвонили,сказали,что надо поставить счетчик и заключить договор.В апреле,сразу мы установили счетчик,опломбировали,поехали заключать договор.В договоре написано,что потребление воды с апреля,договор от апреля 2026 года, и прописан пункт,в котором указано,что в расчет пойдет период с мая 2021 года.В водоканале предоставили техусловия с моей подписью от января 2021 года,я тех условий не видела,не получала и не подписывала.
, вопрос №4937287, Анастасия, г. Петрозаводск
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Воспитатель/методист нашего ДОУ в прошлом году была лишена водительских прав за вождение в пьяном виде (но
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как быть в такой ситуации, когда заведующая ДОУ знает о том, что сотрудник (ст.воспитатель/методист, также она является председателем нашей профсоюзной организацией, председателем комиссии по стимулирующим выплатам...) нарушает правовые , нравственные и этические нормы, но заведующая дс никаких мер профилактического воздействия не предпринимает (не предприняла), а просто прокрывает её. Ст. воспитатель/методист нашего ДОУ в прошлом году была лишена водительских прав за вождение в пьяном виде (но продолжала водить транспортное средство), ныне она вновь была задержана сотрудниками ГИБДД за вождением без прав и понесла административное наказание (большой штраф), курит на территории дс, нецензурно выражается, за спинами сотрудников оскорбляет их, выживает не угодных ей коллег, присваивает себе чужой труд (выставила на конкурс поделки другого воспитателя, а указала себя), заведующая знает об этом но никаких мер не предпринимает, коллектив боится жаловаться т.к. их наказывают рублем или вообще сразу же выживают (у нас большая текучка кадров, ушло много высокопрофессиональных специалистов, и профильных сотрудников). Жаловаться в управление образования мы боимся, т.к. предыдущий старший воспитатель обращалась к ним с жалобой на действия заведующей, её проигнорировали, и в итоге она уволилась. Поселок у нас не большой, все всё друг о друге знают, и родители детей в том числе, что нам делать?
, вопрос №4936382, Валентина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Но сейчас при покупке выясняется, что проезд через наш участок, и это была ошибка, проезды должны были быть
Хотим купить дом с участком. Изначально участок был 16соток, продавец размежевал на 4 участка по 4сотки.Наш участок получает первый от дороги и кадастровый инженер сделал ошибку, по плану он сделал проезды на размежеванные участки через наш участок. В итоге те 3 участка были проданы. Но сейчас при покупке выясняется, что проезд через наш участок, и это была ошибка, проезды должны были быть через муниципальную землю, инженер ошибку признал и сказал, что переделает, без проезда через участок. Есть вероятность, что владельцы остальных участков подадут в суд и судом признают, что проезд должен быть через наш участок? Для тех участков есть возможность обустроить проезд через муниципальную землю, но этот проезд выходит слишком дорого, стоимость каждого участка была по 3млн а проезд ориентировочно будет стоить около 10млн(надо отсыпать землю и делать подпорные стены через овраг) Каковы шансы, что суд не признает ошибку инженера и проезд будет через участок? По сути участки покупали с ошибкой и могут потребовать сделать проезд
, вопрос №4935076, Роман, г. Сочи
У нас такая ситуация: В кооперативе 3 пайщика, 2 юр.лица и 1 физ лицо, все пайщики "Свои", но так вышло что один
Добрый день. У нас такая ситуация: В кооперативе 3 пайщика, 2 юр.лица и 1 физ лицо, все пайщики "Свои", но так вышло что один пайщик, во главе которого учредитель, возможно захочет выйти из состава кооператива, на текущий момент генеральный директор этого пайщика "наш" человек, проблема в том что когда этот пайщик входил в состав кооператива, паевой дополнительный взнос был внесен недвижимым имуществом, примерно на 42-60 млн. имущество фактически принадлежало нам (учредитель номинальный). Как нам по максимум сохранить имущество/деньги при выходе пайщика, либо сократить выплату до минимума, например с 60-42 млн до 10-15 мнл. руб.
, вопрос №4931514, Марина, г. Обнинск
Сын пропал без вести, отец в нашей жизни не появлялся 43 года, но собирая документы мне сказали, нужно свидетельство о браке, мы 43 года в разводе, я не знаю где он и жив ли?
Сын пропал без вести, отец в нашей жизни не появлялся 43 года, но собирая документы мне сказали, нужно свидетельство о браке, мы 43 года в разводе, я не знаю где он и жив ли? Алименты не платил, считал сына не своим. Что мне делать
, вопрос №4931290, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 30.04.2026