8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Подскажите, пожалуйста, действительно ли не имеем права и у нас не получиться это сделать?

Здравствуйте! Сняла часть коммерческого помещения в жилом многоквартирном доме с открытой территорией. Входная группа отдельная ( фото прилагаю ) , выходит во двор жилого дома , на плане БТИ обозначена , как запасной Вход . Планирую открыть ПВЗ озон , но жители категорически против , как сказали в УК и не пойдут на уступки , даже если предложить , к примеру , облагородить территорию двора или другие альтернативы. Ук так же не согласовывает размещение вывески - хотя мы планируем все вывески сделать на входной группе , не заходя за ее пределы и отключать подсветку на ночь. Основания для отказа не понятные - как буд то мы не имеем права без согласия открывать какие либо объекты со стороны двора , крепить вывески и начинать деятельность . Подскажите, пожалуйста, действительно ли не имеем права и у нас не получиться это сделать ? Или данные отказы со стороны УК не обоснованы и не законны и есть способы решения, включая размещение вывесок ? Заранее благодарна за ответ ( на плане границы моего помещения выделены черным , другую часть снимает ПВЗ ВБ , разделена стеной)

Показать полностью
  • IMG_7041
    .png
  • IMG_6915
    .jpeg
, Алла, г. Воронеж

Если помещение официально оформлено как нежилое (это подтверждается документами, например, планом БТИ), то собственник или арендатор вправе использовать его для коммерческой деятельности — в том числе для открытия ПВЗ — при соблюдении ряда условий. Среди них:

— деятельность не должна нарушать права других жильцов, создавать шум, вибрации, запахи, угрожать их безопасности или комфорту; 
— помещение должно использоваться по разрешённому назначению, не противоречащему закону; 
— необходимо соблюдать санитарные, противопожарные и градостроительные нормы; 
— если требуется перепланировка, она должна быть согласована с органами власти. 

Пункт выдачи заказов, как правило, не относится к видам деятельности, прямо запрещённым в МКД (например, к промышленным производствам, баням, саунам, прачечным, хостелам и т. д.). Однако важно убедиться, что деятельность ПВЗ не будет нарушать права соседей (например, из-за шума от разгрузки товаров или скопления людей). 

Согласие жильцов и УК

Собственники нежилых помещений в МКД являются участниками долевой собственности на общее имущество дома. Это значит, что они обязаны учитывать интересы других собственников и не нарушать их права. Однако прямого законодательного требования получать согласие всех жильцов или УК на открытие бизнеса в своём нежилом помещении нет, если деятельность соответствует установленным нормам. 

УК может препятствовать деятельности только в случае, если она нарушает закон (например, создаёт шум, загрязняет территорию и т. д.). Если таких нарушений нет, отказ УК в согласовании может быть необоснованным.

Размещение вывески

Правила размещения вывесок регулируются как федеральным законодательством, так и местными нормативными актами. Основные моменты:

Вывеска должна размещаться около входа в помещение, где ведётся деятельность, и не выше линии перекрытий между первым и вторым этажами. 
Содержание вывески должно указывать на вид деятельности организации. 
С 1 марта 2026 года вся информация на вывесках должна быть на русском языке. 
Если вывеска имеет подсветку, она должна быть немерцающей и приглушённой. 
Согласие собственников помещений в МКД на размещение информационной вывески, как правило, требуется, но не на сам факт её размещения, а на условия (форму, место монтажа и т. д.). При этом Конституционный суд РФ пояснил, что собственники жилья не вправе требовать плату за размещение обязательной по закону информации. 

Для согласования вывески обычно необходимо подать заявление в муниципальное ведомство, занимающееся такими вопросами. К заявлению прилагаются:

— проект вывески (эскиз, макет);
— документы, подтверждающие право на помещение;
— согласие собственника помещения или протокол общего собрания жильцов, если вывеска размещается на фасаде МКД. 
УК не может единолично запрещать размещение вывески, если она соответствует установленным требованиям и не нарушает права других лиц. Если УК отказывается согласовывать вывеску без достаточных оснований, это может быть незаконным.

0
0
0
0
Алла
Алла
Клиент, г. Воронеж
Хочу уточнить у Вас. Ук ссылается на то, что мы не молем вешать вывеску снаружи, и к не модем нарушать целостность фасада, хотя вывеска по плану будет располагаться в границах входной группы. Так же УК обозначило, что на плане вход запасной и поэтому не является главным и мы не можем именно на этом основании открывать пункт выдачи и делать его основным. Это верное утверждение и запрет? Или ук просто боится жалоб недовольных жильцов? Фото плана бти со вложении

Здравствуйте, Алла,

Ук так же не согласовывает размещение вывески — хотя мы планируем все вывески сделать на входной группе, не заходя за ее пределы и отключать подсветку на ночь. Основания для отказа не понятные — как буд то мы не имеем права без согласия открывать какие либо объекты со стороны двора, крепить вывески и начинать деятельность .

Это неправомерно, так как у Вас информационная вывеска (ПВЗ Озон), а не рекламная.

По этому вопросу следует руководствоваться правовой позицией Конституционного суда РФ, отраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 12.03.2024 N 554-О:

https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-12032024-n-554-o/

КС РФ указал:

Размещение информационной вывески обусловлено нормами Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а потому общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе препятствовать в таком размещении лицу, эксплуатирующему помещение в доме, независимо от того, на каком праве (собственности, аренды и т.д.) оно владеет и пользуется этим помещением. Для размещения такого рода вывески и для ее эксплуатации на безвозмездной основе решение общего собрания не требуется. В противном случае реализация собственником или иным лицом своего права на принадлежащее ему имущество, а также использование нежилого помещения по прямому назначению — для ведения предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности — необоснованно ставились бы в зависимость от воли (желания) иных собственников общего имущества в многоквартирном доме. Исключение необходимости принятия общим собранием решения о пользовании общим имуществом и об определении размера соответствующей платы в случае установки и эксплуатации собственниками, арендаторами и иными лицами вывески, потребность в которой диктуют положения закона, не свидетельствует о нарушении конституционных прав собственников общего имущества в многоквартирном доме.

А по поводу фасада КС в этом же определении разъяснил:

4. В то же время размещение информационной вывески не должно нарушать права и законные интересы других лиц, создавать препятствия пользованию общим имуществом в доме или его надлежащему содержанию.

Собственники, владельцы зданий и сооружений, а равно организации, управляющие многоквартирными домами на основе договоров, заключенных с собственниками помещений в доме, обязаны поддерживать фасады в исправном состоянии, сохранять их архитектурно-художественное убранство и проводить их текущий ремонт. И хотя в федеральном законодательстве не закреплены требования к форме и содержанию вывески, данные вопросы могут быть разрешены общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (имея в виду цель обеспечить права и законные интересы всех сособственников) самостоятельно с учетом законодательства субъектов Российской Федерации и нормативных правовых актов местного самоуправления, архитектурных, исторических и прочих особенностей дома. При этом все разногласия, возникшие между собственником нежилого помещения, арендатором, субарендатором и другими собственниками, должны решаться в установленном законом порядке.

Простыми словами:

— ни УК, ни собственники помещений МКД — не вправе запретить Вам разместить информационную вывеску, содержащую информацию о Вашем бизнесе.

ПВЗ Озон. Этой информационной вывеской Вы доводите информацию до потребителей, а не рекламируете Озон. Это не реклама.

— в тоже время, собственники помещений МКД вправе рассмотреть на ОС МКД вопросы по форме и содержанию вывески. При этом, они должны руководствоваться не своими «хотелками», а нормативными актами местного самоуправления и архитектурными особенностями дома. Тем самым, если им не нравится форма, размер, содержание вывески — они должны обосновать почему.

Далее продолжу.

1
0
1
0

Входная группа отдельная ( фото прилагаю ), выходит во двор жилого дома, на плане БТИ обозначена, как запасной Вход. Планирую открыть ПВЗ озон, но жители категорически против, как сказали в УК и не пойдут на уступки , 

Здесь мне также, как и Вам, не понятны доводы.

По нежилым помещениям МКД, используемым для бизнеса, есть требование о необходимости независимого доступа к помещению с улицы. Должен быть отдельный вход. Для того, чтобы Ваши посетители не ходили через подъезд по лестничной клетке. Это соблюдено. А как на плане обозначен этот вход (основной/запасной) значение не имеет. 

На какие уступки они не пойдут? Имеется нежилое помещение в МКД с отдельным входом с улицы. Об использовании его в качестве ПВЗ не надо спрашивать никакого разрешения ни у собственников помещений МКД, ни у УК.

Советую Вам письменно разъяснить все это в обращении УК и спросить в этом обращении — а против чего именно УК возражает и на каком основании. Какие именно нормы законодательства обосновывают позицию УК по данному вопросу. В связи с какими нормами УК полагает, что требуется согласие собственников помещений МКД на открытие в этом помещении ПВЗ, на размещение информационной вывески.

Если нужна помощь в подготовке обращения — пишите (сообщение юристу).

Желаю удачи,

0
0
0
0

Дополню, возможно УК имеют в виду то, что со стороны двора нельзя разгружаться.

Однако, это правило закреплено в п. 2.1. «Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 „Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию“, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20 ноября 2020 года N 36:

2.1. Размещение торговых объектов в многоквартирных домах, в том числе установка и эксплуатация в таких торговых объектах стационарных холодильных камер, холодильных агрегатов и грузоподъемников, а также погрузочно-разгрузочные работы в торговых объектах, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому должны осуществляться при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях .

Погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять:

с торцов жилых зданий;

из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров;

со стороны автомобильных дорог.

Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.

https://docs.cntd.ru/document/573140192

Но к ПВЗ это не относится. Это не торговый объект, реализующий пищевую продукцию, и вообще не торговый объект. 

По этой норме, как правило, наказывают Пятерочки, Магниты, расположенные на 1 этажах МКД. 

И эта запретительная норма не требует никакого согласия от собственников помещений МКД. Просто запрещает загрузку товаров со стороны двора МКД в указанные магазины.

Поэтому просите у УК разъяснений позиции, в письменной форме, как написал выше.

0
0
0
0

Здравствуйте,  Алла.

Присоединюсь к обсуждению как заинтересованное лицо, работающее с такими вопросами.

Позиция юриста Маркова может Вами не браться во внимание поскольку его ответ сгенерирован ИИ с вероятностью 99%.

А вот с уважаемым коллегой Ненашевым не могу согласиться и именно на основании приведенного им пункта 2.1. СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 „Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию“, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20 ноября 2020 года N 36.

Плюс если занимать позицию что ПВТ не является магазином а является складом, то возникает нарушение другого СП 54.13330.2022  СВОД ПРАВИЛ  ЗДАНИЯ ЖИЛЫЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ

4.15 Не допускается размещение следующих встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения:

— специализированные рыбные магазины; склады любого назначения, в том числе оптовой или мелкооптовой торговли, а также складские помещения при встроенных стоянках автомобилей, кроме складских помещений, входящих в состав общественных учреждений, размещаемых во встроенных и встроенно-пристроенных помещениях;

Таким образом, придется вступать в спор с УК и собственниками МКД, отбиваться от претензий Жилинспекции и  других контролирующих органов.

Потребуется помощь, обращайтесь, смогу Вам помочь как минимум минимизировать ответственность.

С уважением!  Г.А. Кураев

1
0
1
0
Алла
Алла
Клиент, г. Воронеж
Здравствуйте! А ПВЗ точно является складом? Там же временно размещена посылки перед выдачей клиентам. Пола товары хранятся строго ограниченное время. Плюс большее часть площади помещения занимает зона для клиентов.

К чему отнесут ПВЗЗ при проверке сказать на 100% процентов нельзя.

К торговым объектам могут отнести или к складам.

Вот ответ ФНС по этому поводу

Налоговая служба сослалась на письмо Минфина России от 19 февраля 2025 г. № 03-05-04-01/15665 с разъяснениями Минпромторга России от 17 февраля 2025 г. № 16490/15, из которых следует, что отнесение ПВЗ к торговому объекту должно осуществляться в каждом конкретном случае путем соотнесения фактических характеристик объекта признакам торгового объекта (письмо от 24 февраля 2025 г. № КВ-4-21/1845@). Так, в торговом объекте может размещаться ПВЗ или осуществляться деятельность по выдаче заказов (например, в торговом павильоне). Вместе с тем, помещение ПВЗ может быть использовано для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров для выкладки и демонстрации товаров, что позволит отнести данный ПВЗ к торговому объекту.

Также Минфин России указал, что в целях исключения неопределенности при налогообложении нежилых помещений, используемых ЭТП в качестве ПВЗ, в рамках проводимой работы по совершенствованию законодательства РФ о налогах и сборах будет рассмотрен вопрос о внесении соответствующих изменений в Налоговый кодекс.

www.garant.ru/news/1798010/

0
0
0
0
Похожие вопросы
1350 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Семейное право
Как обезопасить себя и ребенка, чтобы дети от первого брака не имели права на это жилье?
Приватный вопрос.
, вопрос №4953414, Валентина, г. Троицк
Сама всё это не демонтирую, а они якобы не имеют право трогать моё имущество, мне 72 года, я не имею возможности решить этот вопрос сама не физически, не материально, кто прав?
Для ремонта общедомовой трубы- стояеа в туалете УК требует, чтобы я демонтировала сама натяжной потолок, стенку с плиткой, на которой установлена инсталяция и потом всё это восстанавливала сама, труба выходит на тех. этаж и там произошла авария, я предложила всё это сделать им самим, но меня обвиняют ,что я не допускаю их к ремонту, т.к. сама всё это не демонтирую, а они якобы не имеют право трогать моё имущество, мне 72 года, я не имею возможности решить этот вопрос сама не физически, не материально, кто прав?
, вопрос №4953701, Людмила, г. Москва
Бабушка никогда не имела автомобиля и не покупала и в глаза не видела эту машину Что делать?
Здравствуйте! Моей пожилой бабушке пришел долг более 400 тысяч рублей.Она пошла в налоговую, от туда ее отправили в суд, в суде дали заочное решение о том, что якобы на ее машине какой-то парень попал в ДТП и был оформлен евро протокол, так же имеется копия купли продажи этого авто, где стоит чужая подпись и неверно написана фамилия, с ошибкой.Бабушка никогда не имела автомобиля и не покупала и в глаза не видела эту машину Что делать?Мы не знаем.
, вопрос №4950138, Дарья, г. Москва
Е ее сын) можем ли мы прописать там нашу дочь (ей 5 лет?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, ситуация следующая, есть квартира у матери мужа и она сейчас находится в стадии принятия наследства, то есть документы пока не сделаны и собственник, пока еще умерший ее отец. Там прописан мой муж(т.е ее сын) можем ли мы прописать там нашу дочь (ей 5 лет)? Мама мужа боится, что раз документы пока не в порядке то не нельзя это сделать будут какие то штрафы. Хотя по закону ребенк может быть зарегистрирован только с родителями и для этого согласие собственников не нужно и документов тоже не нужно. Ребенок был зарегистрирован со мной, но хозяйка дома его продает и нужно выписывается, и пока у меня не будет возможности где либо зарегистрироваться, мы с мужем решили делать регистрацию по его прописке. Но родители не хотят, боятся штрафов каких то. Сказали подождать до того как они переоформят документы, но это долго и ребенок не может быть без прописки так долго
, вопрос №4948345, Евгения Борошко, г. Кемерово
Тема: Вступление в наследство и сохранение права на жилье для детей-сирот
Тема: Вступление в наследство и сохранение права на жилье для детей-сирот. Здравствуйте! Мне нужна юридическая консультация по вопросу сохранения права на жилье для детей-сирот при вступлении в наследство. Мои исходные данные: Мой возраст: 16 лет (дата рождения: 07.10.2009). Имею статус ребенка-сироты. Опекун: Мой совершеннолетний родной брат. Регион: Санкт-Петербург. Суть ситуации: 14 февраля 2026 года умерла наша бабушка. Открылось наследство - квартира в Санкт-Петербурге. Общая площадь квартиры: 30,6 кв.м По завещанию квартира делится в равных долях — 1/2 мне и 1/2 брату (моему опекуну). Срок принятия наследства истекает 14 августа 2026 года. Местные органы опеки устно дали мне странную консультацию: посоветовали сейчас вступить в наследство, но не прописываться там и не распоряжаться долей до 18 лет, аргументируя это тем, что так я сохраню право на получение квартиры от государства как сирота. Мои вопросы к вам: Если я сейчас вступлю в наследство на 1/2 долю, исключат ли меня из списка нуждающихся в обеспечении жильем детей-сирот по достижении 18 лет? Действительно ли отсутствие прописки в унаследованной квартире сохранит за мной право на жилье от государства, как утверждает опека? Я всегда рассчитывал, что после 18 лет государство выдаст мне положенную отдельную квартиру как сироте. Но теперь я не понимаю, что будет, если я сейчас, в 16 лет, оформлю на себя эту половину бабушкиной квартиры. Если я вступлю в наследство и стану собственником доли, посчитает ли государство по питерским нормам, что я уже обеспечен жильем? Что будет тогда с моей очередью, меня просто из нее вычеркнут и я потеряю право на государственную квартиру? Пожалуйста, объясните, какие именно будут последствия для моей очереди на квартиру в обоих этих случаях, чтобы я мог понять, что мне делать с наследством прямо сейчас. Заранее спасибо за ответ!
, вопрос №4948128, Никита, г. Москва
Дата обновления страницы 18.05.2026