8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если председатель обратится в суд, какова судебная практика по таким ситуациям?

Муж является собственником участка земли в Подмосковье с 2009 года. Он не пользовался землей, ни разу не приезжал и не был там. Председатель СНТ обратилась с доседубной претензией об уплате взносов за содержание участка за 17 лет. Имеет ли право собственник не уплачивать взносы, так как не пользуется землей? Каковы последствия неуплаты? Если председатель обратится в суд, какова судебная практика по таким ситуациям? Земля не имеет координат, так как не производилось межевание.

, Елена, г. Москва

Здравствуйте если собственник оформлен по закону и состоит в СНТ то должен платить взносы. 

Судебная практика такова, что вщвсеивают долги с собственника. 

Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам вопросу в области права, а так же с правовыми анализом необходимых документов, Вы можете обратиться в личный чат.

Ссылка на мой личный чат указана ниже :

pravoved.ru/lawyer/2714073/

Обращайтесь в случае необходимости для более подобного разбора всей вашей ситуации. 

За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой

pravoved.ru/lawyer/2714073/

С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.

0
0
0
0

Здравствуйте. 

Если коротко — нет, неиспользование земли не освобождает от уплаты взносов. Эта обязанность закреплена в ст. 210 ГК РФ и Федеральном законе № 217-ФЗ, и судебная практика это подтверждает. Риски неуплаты — судебное взыскание долга (до 17 лет) и судебных расходов. Отсутствие межевания ситуации не меняет, так как право собственности зарегистрировано.

Почему обязанность платить сохраняется

· Бремя содержания имущества (ст. 210 ГК РФ): Собственник несет бремя содержания своего имущества. Владея участком в СНТ, он обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества товарищества (дороги, сети, охрана и т.д.), даже если участком не пользуется и не является членом СНТ.

· Федеральный закон № 217-ФЗ: С 2019 года закон прямо установил, что владельцы участков в границах СНТ, не являющиеся его членами, обязаны вносить плату за содержание общего имущества в том же порядке, что и члены товарищества.

Судебная практика: основные тренды

1. Неиспользование — не аргумент: Суды последовательно взыскивают долги, указывая, что обязанность возникает из права собственности, а не из фактического использования. Отсутствие договора с СНТ также роли не играет.

2. Долг за 17 лет: Теоретически СНТ может попытаться взыскать долги за 17 лет, но ответчик вправе заявить о пропуске срока исковой давности (3 года), что ограничит взыскание последними тремя годами.

3. Пени: Суды отказывают во взыскании пеней с собственников, не являющихся членами СНТ, ограничивая ответственность только основным долгом.

4. Проверка обоснованности: Суды стали строже проверять экономическую обоснованность взносов, что может помочь снизить требования, если у СНТ нет подтверждающих смет и протоколов.

5. Отсутствие межевания: Если право собственности зарегистрировано, отсутствие межевания не освобождает от взносов и не мешает суду взыскать долг. СНТ может ходатайствовать о назначении землеустроительной экспертизы.

Что делать

· Запросить расчет и обоснование: Потребуйте у СНТ детальный расчет с копиями протоколов собраний и смет, чтобы проверить обоснованность начислений.

· Заявить о сроке исковой давности: Это ключевой аргумент в суде для ограничения взыскиваемой суммы последними 3 годами.

· Признать долг за последние 3 года: Оценка рисков показывает, что взыскание основной суммы долга за последние 3 года наиболее вероятно.

1
0
1
0

Здравствуйте, Елена.

Ваш муж обязан платить за содержание имущества общего пользования и управление товариществом -ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ. То есть аргумент, что не пользовался и не приезжал суд не примет.
Отсутствие межевания, не снимает обязанности платить за общие нужды (охрана, налоги на земли общего пользования, чистка дорог СНТ), если участок юридически находится в границах товарищества.
Если председатель пойдет в суд, а муж проигнорирует заседание и не заявит о пропуске срока давности, суд будет обязан принять требования СНТ  и взыщет долг за все 17 лет, так как суд сам по своей инициативе давность не применяет.

В ответе на претензию, укажите срок давности. 

Если нужна помощь, обращайтесь в чат (рядом с моим фото).

С уважением, Антонина Сергеевна. 

1
0
1
0

Здравствуйте, Елена!

Да, обязанность по уплате членских и целевых взносов в СНТ возникает у собственника участка независимо от того, пользуется он землей или нет. Отсутствие межевания и неиспользование участка сами по себе не освобождают от оплаты. Однако председатель не сможет взыскать взносы сразу за 17 лет — по общему правилу действует срок исковой давности 3 года, если в суде заявить о его применении. При неуплате СНТ может обратиться в суд, взыскать долг, пени, госпошлину и судебные расходы. Судебная практика чаще всего встает на сторону СНТ, но суммы старше 3 лет обычно удается отбить по сроку давности.

Давайте разберём Вашу ситуацию предметно в личном чате — там я подготовлю детальный порядок действий именно для Вашего случая. Пишите: https://pravoved.ru/lawyer/128.... воспользуйтесь кнопкой «Общаться в чате»

Если ответ уже оказался полезен, буду признателен за благодарность. Любая сумма — это Ваша оценка моих стараний и лучший стимул помогать Вам с удвоенной отдачей - благодарность юристу.

Пусть всё складывается в Вашу пользу. Всегда на связи — юрист Николай Бакшанов

1
0
1
0
Похожие вопросы
Существует ли судебная практика по замене ПТР на исправительные работы или штраф?
Здравствуйте, осужден по ст. 264.1 ч.2 на один год принудительных работ, отбыл 3,5 месяца. Существует ли судебная практика по замене ПТР на исправительные работы или штраф? Каковы шансы
, вопрос №4954713, Иван, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Но в тоже время в ПТС номер самого кузова не прописан, там написано отсутствует, только номер шасси(рамы) Вопрос как быть в данной ситуации и есть ли примеры судебных практик по данной теме
Здравствуйте, сурф 1994 (рамный внедорожник) года выпуска приехал на регистрацию ТС в гаи, инспектор указал на то что табличка под капотом меняная, соответственно утверждал что кузов не относится к данной раме. На сколько я знаю самопроизвольная замена кузова запрещена, должна сопровождаться документами от ГАИ. Если на автоэкспертизе подтвердят замену кузова то регистрацию аннулируют. Но в тоже время в ПТС номер самого кузова не прописан, там написано отсутствует, только номер шасси(рамы) Вопрос как быть в данной ситуации и есть ли примеры судебных практик по данной теме
, вопрос №4953081, Илья, г. Москва
Если я пойду в суд, каковы мои шансы по присоединению перераспределению?
Наши с соседом участки имеют прямоугольную форму каждый, по фасаду 33 метра и по бокам 65 метров. Между мной и соседом ( с боков по 65 метров) находится спорный участок. Он повел газ не по фасаду как у всех , а по земле спорного участка, чтобы создать мне препятствия в присоединении этого участка. У меня с мой стороны на спорном участке септик, который вырыл прошлый собственник моего уже дома. Забор соседа идёт по установленным ему точкам. По фасаду у нас у всех заезды и у него есть заезд и калитка. А в своем заборе сбоку он сделал тоже калитку и ворота дополнительные и выходят они на спорный участок, они в его заборе который стоит вроде как правильно. Когда я хотела присоединить этот участок, то я спрашивала будет ли препятствием в присоединении эти дополнительные калитка и распашные ворота, то и в администрации района и в администрации поселения ответили что нет, это не является препятствием, однако они будут рекомендовать с ним согласовать это присоединение. Кадастровый инженер сказал мне тогда, что они не имеют права рекомендовать мне эту процедуру, так как забор стоит у него уже по точкам и в Росреестре он тоже внёс уже эти данные, то есть он уже отмежевался. Однако потом все так закрутилось, и последовал отказ несмотря на то, что на предварительном обсуждении с сотрудниками комитета этого отказа не было. Более того на межевой схеме и архитектура, и поселение подписали согласие. При повторном обращении в администрацию района мне отписались что это место общего пользования для доп заездов моего соседа и меня)) А первоначально они же говорили что это просто земля, тем более что продолжение такого же пролета уже сдано в аренду соседу в конце огорода для ведения огородничества. Я обращалась в прокуратуру. Прокуратура отписалась и не стала ничего проверять, а у соседа даже не было разрешения на проведение газа на тот момент когда они его рыли. Целый год его яма стояла не закрыта и только в этом году в мае ему его подключили. Однако прокуратура написала что можно ему проводить так газ, а мне септик типо как линейные объекты. Так же написали, что в будущем сосед тоже претендует на этот участок и на данный момент он написал в комитет протест по поводу моего посягательства на участок. Прокурор в частной со мной беседе, сказала что мне надо идти в суд так как сосед против. Но ведь земля не его и он не может ею распоряжаться как хочет, ответила я ей. Если я пойду в суд, каковы мои шансы по присоединению (перераспределению)?!
, вопрос №4951760, Наталья, г. Белгород
Есть ли какие нибудь судебные практики по аналогичной ситуации
Подскажите, пожалуста, должны ли пересчитать услуги ЖКХ за предыдущие месяцы, если справка по инвалидности была предоставлена позже срока, в котором она была предоставлена по уважительным причинам (что указано в самой справке)? Задолженности по оплате нет. В УК не делают перерасчет, мосжилинспекция также отказывает. Не знаю куда уже обращаться. Есть ли какие нибудь судебные практики по аналогичной ситуации. Сейчас у второе продление с аналогичной ситуацией.
, вопрос №4950801, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 20.05.2026