8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Заказали выписку по карте, на которую переводили деньги для меня, есть определение суда, в котором указана сумма которую должны мне перевести, и сумма для банка

Здравствуйте. Проходила процедуру банкротства через суд. Мои интересы в суде представляла юридическая компания. 8 месяцев я была официально устроена, потом уволилась, в связи с переездом. ФУ переводил прожиточный минимум на меня и ребёнка, а также за аренду жилья, переводила не вовремя, вообще не понятно по какой схеме. Как только перестали поступать деньги, она перестала переводить, но при этом за прошлый период не все отдала. Потом я скачала определение суда о продлении реализации имущества и там указана сумма на 120 тыс больше, чем мне в действительности перевели. Банкротство закончилось, списали долги, по документам получается что эти 120 тыс куда-то пропали, банку их не перевели, мне не переводили. Заказали выписку по карте, на которую переводили деньги для меня, есть определение суда, в котором указана сумма которую должны мне перевести, и сумма для банка.

Поступления от фу

29.02.24 в 11.18 62815,50 руб

02.04.24 в 9.28 31700руб

8.05.24 в 12.31 31700руб.

21.06.24 в 12.57 31700 руб

25.06.24 в 13.28 48000руб ( это за 4 месяца аренда)

17.07.24 43700руб.

Больше поступлений не было.

В файле фрагмент определения суда. Е

Показать полностью
  • IMG_20260523_184606_913
    .jpg
, Екатерина Плотникова, г. Москва

Здравствуйте!

Из приведённых Вами данных видно, что всего от финансового управляющего поступило:

62 815,50 + 31 700 + 31 700 + 31 700 + 48 000 + 43 700 = 249 615,50 руб.

Если в определении суда указано, что Вам подлежала выплата сумма примерно на 120 тыс. руб. больше, а кредиторам эти деньги также не были распределены, то это действительно требует проверки.

Само по себе завершение процедуры банкротства и списание долгов не лишает Вас права требовать отчётности от финансового управляющего. Денежные средства должника должны отражаться в отчётах управляющего, движении по специальному счёту и в итоговом отчёте, представленном в суд. Если между судебными документами и фактическими выплатами есть расхождение около 120 тыс. руб., необходимо установить, куда именно были перечислены эти деньги.

Для этого обычно анализируют итоговый отчёт финансового управляющего, выписку по специальному банковскому счёту должника за весь период процедуры и определения суда об исключении денежных средств из конкурсной массы либо о выдаче прожиточного минимума и расходов на аренду жилья.

Если после сверки документов подтвердится, что денежные средства были удержаны или израсходованы без законных оснований и не поступили ни Вам, ни кредиторам, можно ставить вопрос о взыскании этой суммы с финансового управляющего и обращаться с жалобой в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является.

Вы пишете, что приложили фрагмент определения суда, однако сам файл в сообщении не отображается. Если направите текст определения или скан документа, я помогу сверить суммы и разобраться, откуда могла образоваться разница в 120 тыс. руб.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

1
0
1
0

Здравствуйте!

Из приведённых Вами данных видно, что всего от финансового управляющего поступило:

62 815,50 + 31 700 + 31 700 + 31 700 + 48 000 + 43 700 = 249 615,50 руб.

Если в определении суда указано, что Вам подлежала выплата сумма примерно на 120 тыс. руб. больше, а кредиторам эти деньги также не были распределены, то это действительно требует проверки.

Само по себе завершение процедуры банкротства и списание долгов не лишает Вас права требовать отчётности от финансового управляющего. Денежные средства должника должны отражаться в отчётах управляющего, движении по специальному счёту и в итоговом отчёте, представленном в суд. Если между судебными документами и фактическими выплатами есть расхождение около 120 тыс. руб., необходимо установить, куда именно были перечислены эти деньги.

Для этого обычно анализируют итоговый отчёт финансового управляющего, выписку по специальному банковскому счёту должника за весь период процедуры и определения суда об исключении денежных средств из конкурсной массы либо о выдаче прожиточного минимума и расходов на аренду жилья.

Если после сверки документов подтвердится, что денежные средства были удержаны или израсходованы без законных оснований и не поступили ни Вам, ни кредиторам, можно ставить вопрос о взыскании этой суммы с финансового управляющего и обращаться с жалобой в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является.

Вы пишете, что приложили фрагмент определения суда, однако сам файл в сообщении не отображается. Если направите текст определения или скан документа, я помогу сверить суммы и разобраться, откуда могла образоваться разница в 120 тыс. руб.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

1
0
1
0
Екатерина Плотникова
Екатерина Плотникова
Клиент, г. Москва
Прикрепила документы

Уважаемая Екатерина, добрый день.

В описанной Вами ситуации представляется необходимым проверить действия финансового управляющего, поскольку денежные средства, исключенные судом из конкурсной массы для обеспечения Вашего проживания, содержания ребенка и оплаты аренды жилья, должны были быть фактически перечислены Вам в установленном размере либо должно быть документально подтверждено направление указанных средств.

Если в судебном определении указана одна сумма, подлежащая выплате в Вашу пользу, а фактически на банковскую карту поступила меньшая сумма, необходимо провести детальную сверку: определить, какие суммы суд разрешил исключить из конкурсной массы, за какие периоды они подлежали выплате, какие суммы фактически поступили на Ваш счет, а также какие суммы финансовый управляющий перечислил кредиторам либо оставил на специальном счете.

В рамках процедуры банкротства финансовый управляющий обязан действовать добросовестно и разумно, а также предоставлять отчетность о движении денежных средств должника. В соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе распоряжаться денежными средствами должника исключительно в пределах предоставленных ему полномочий, однако это не дает ему права произвольно удерживать суммы, исключенные судом из конкурсной массы.

В настоящее время у Вас уже имеются существенные доказательства: судебное определение с указанием подлежащих выплате сумм, выписка по банковской карте с фактическими поступлениями от финансового управляющего, а также сведения о завершении процедуры банкротства.

Рекомендую придерживаться следующего порядка действий.

Во-первых, необходимо составить таблицу сверки. В одной графе следует указать суммы, которые в соответствии с судебным определением подлежали выплате Вам, во второй — фактически поступившие суммы, в третьей — размер расхождения. Исходя из Вашего описания, предполагаемая разница может составлять около 120 000 рублей, однако данный размер необходимо подтвердить точным расчетом.

Во-вторых, следует направить финансовому управляющему письменное требование о предоставлении отчета и соответствующих пояснений. В обращении необходимо указать, что согласно судебному определению Вам подлежали выплате определенные суммы, однако фактические поступления оказались меньше. Также следует запросить выписку со специального счета должника, отчет о движении денежных средств, сведения о перечислениях в Ваш адрес, кредиторам и иным лицам, а также разъяснения относительно причин возникновения расхождения.

В-третьих, рекомендуется запросить в арбитражном суде материалы дела о банкротстве, если они отсутствуют в электронном виде, в частности отчет финансового управляющего, документы о распределении денежных средств и документы, подтверждающие завершение процедуры.

В-четвертых, в случае если финансовый управляющий не предоставит убедительных объяснений либо подтвердится факт необоснованного неперечисления денежных средств, Вы вправе обратиться с жалобой на действия финансового управляющего в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве, а также направить жалобу в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих и в Росреестр.

В-пятых, если будет установлено, что денежные средства были удержаны либо перечислены не по целевому назначению, возможно поставить вопрос о взыскании причиненных убытков с финансового управляющего. При наличии признаков присвоения денежных средств либо злоупотребления полномочиями возможно также обращение в правоохранительные органы, однако целесообразно начинать с проведения документальной сверки и получения официального отчета.

Следует учитывать, что сама по себе разница между суммой, указанной в судебном акте, и фактическими поступлениями не всегда свидетельствует о неправомерных действиях. Необходимо проверить, не была ли часть денежных средств перечислена напрямую арендодателю, удержана в качестве банковской комиссии, направлена на обязательные платежи, текущие расходы процедуры либо кредиторам. Однако если суд исключил указанные денежные средства именно для Вашего обеспечения, а фактически они не были перечислены ни Вам, ни по назначению, это может являться серьезным основанием для подачи жалобы.

Таким образом, на данном этапе необходимо провести документальную сверку судебного определения, банковской выписки и отчета финансового управляющего. После этого следует направить финансовому управляющему письменное требование о предоставлении пояснений. Если расхождение в размере около 120 000 рублей подтвердится и финансовый управляющий не сможет обосновать законность использования указанных средств, целесообразно обращаться с жалобой в арбитражный суд, СРО и Росреестр, а при необходимости — ставить вопрос о взыскании убытков.

Если представленная консультация оказалась для Вас полезной, буду признателен за оценку ответа. При необходимости Вы можете обратиться ко мне через платформу для анализа судебного определения и банковских выписок, подготовки требования финансовому управляющему, жалобы в арбитражный суд, СРО или Росреестр. Стоимость услуг определяется исходя из объема и сложности работы.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать
Добрый день. В браке была приобретена квартира в ипотеку, и я поручитель. После развода квартира не делилась, супруг остался жить в квартире и платить ипотеку. Супруг перестал платить ипотеку, причина непонятна может ставки, набрал микрозаймов. Сегодня мне пришло уведомление, о том что банк подал в суд на бывшего мужа и меня о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Я не знаю что мне делать. Квартира мне эта не нужна. Если банк заберет квартиру в счет долга, меня этот вариант устраивает. Вот текст определения: Исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По делу необходимо проведение досудебной подготовки. Руководствуясь ст.ст.133,147-150 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Указанное выше исковое заявление принять к производству суда, возбудить гражданское дело. 2. Провести подготовку дела к судебному разбирательству: - Разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. На основании п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить с возможностью копирования текста, путем направления на электронную почту суда, с указанием реквизитов дела, исковое заявление, встречное исковое заявление, отзыв на иск, проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении), ранее поданные на бумажном носителе, а также предложить представить доказательства, содержащие в том числе математические расчеты, в виде электронных таблиц с применением встроенных формул расчета каждого промежуточного и итогового значения, графические объекты, химические, физические и иные формулы. В силу положений ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с положениями ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий,Check Point Threat Extraction secured this document Get Original предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами. Разъяснить сторонам, что согласно ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. - Разъяснить сторонам, об их праве обращения в суд с ходатайством об оказании содействия в собирании дополнительных доказательств в случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон затруднительно (ч.1 ст. 57 ГПК РФ) - Разъяснить сторонам, что каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих исковых требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). - Предложить ответчику представить письменные объяснения по иску, а также доказательства в обоснование своих возражений. - Разъяснить ответчику, что непредставление им доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 2 ст. 150 ГПК РФ). - Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все документы предоставляются в суд в виде оригиналов и копий, либо в виде копий, заверенных надлежащим образом. Все документы предоставляются в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия этих документов у другой стороны. Лицам, участвующим в деле, представить суду информацию об ИНН, СНИЛС, паспортных данных. 3. Вызвать стороны, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, на прием для опроса по существу заявленных требований и обстоятельств дела, который провести «16» июня 2026 г. в 10 час. 10 мин., в помещении Одинцовского городского суда Московской области по адресу: г. Одинцово, Советская, д.7, зал 401. 4. Предложить ответчику в срок до «16» июня 2026 года представить возражения (отзыв) в письменной форме относительно исковых требований и доказательства в обосновании своих возражений (отзыва). 5. Копию определения направить лицам, участвующим в деле. 6. Направить запросы в МФЦ, для установления адреса регистрации ответчика. Суд указывает сторонам на возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры, а также право обратиться за разрешением спора в третейский суд. Лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о гражданском деле по адресу официального сайта суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» - http://odintsovo.mo.sudrf.ru/; по почтовому адресу суда - Советская ул., д. 7, г. Одинцово, Московской области, 143007; по телефону 8-495-590-74-79, по адресу электронной почты суда - odintsovo.mo@sudrf.ru
, вопрос №4959255, Евгения, г. Москва
Ждала результата и снова сделала запрос в МВД, на что мне ответили, должна возместить сумму, которую мне перевели или в суд подавать
Здравствуйте, меня заблокировали по фз161, делала запрос в МВД, есть дело, уже была у своего следователя, прохожу как свидетель. Ждала результата и снова сделала запрос в МВД, на что мне ответили, должна возместить сумму, которую мне перевели или в суд подавать. Из суммы перевода у меня был только 1%, остальные я перевела по указанию. Я тоже получается стала жертвой мошенника. Сейчас не знаю что делать.
, вопрос №4956496, Ирина, г. Москва
Порядок предоставления и возврата суммы займа Заимодавец передает Заемщику Сумму займа путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, указанный в реквизитах настоящего Договора
Добрый день! Ситуация с займом человеку, у которого ничего нет (ни квартиры, ни машины), есть расписка верно заполненная со всеми подписями и паспортными данными, по итогу его обманули и украли все деньги, должен был еще и банкам, наслышан, что он пишет банкротство. Собственно вопрос, есть ли мне смысл идти в суд и забирать решение суда, чтобы раз в три года пытаться взыскивать долг? Вкратце с расписки: 2. Порядок предоставления и возврата суммы займа Заимодавец передает Заемщику Сумму займа путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, указанный в реквизитах настоящего Договора. При этом датой предоставления Суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заемщика, согласно справке об операции из банка. 2.1.1. Перечисленные суммы: 12.09.2025 перевод на сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., 15.09.2025 перевод на сумму 130 000 (сто тридцать тысяч) руб., 15.09.25 перевод на сумму 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб., 17.09.2025 перевод на сумму 200 000 (двести тысяч) руб., 24.09.2025 перевод на сумму 462 550 (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. и комиссия (учет чека и условная) в сумме 12450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 2.2. Заемщик возвращает Заимодавцу полностью всю Сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее "24" сентября 2026 г. 2.3. Сумма займа постепенно возвращается Заемщиком путем зачисления части денежных средств на счет Заимодавца ежемесячно. 2.4. Заем считается возвращенным в момент выплаты последней части Заимодавцу (подтверждается Распиской Заимодавца в получении Суммы займа и начисленных на нее процентов), в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет Заимодавца. 2.5. Заимодавец дает согласие на досрочный возврат Суммы займа и процентов без дополнительного получения Заемщиком письменного одобрения по этому поводу.
, вопрос №4953456, Максим, г. Москва
Здравствуйте, у меня такая ситуация, перевела деньги не на тот номер телефона, на которую карту перевела по ошибке она арестована, куда обратиться, и как вернуть деньги, скажите пожалуйста
Здравствуйте, у меня такая ситуация, перевела деньги не на тот номер телефона, на которую карту перевела по ошибке она арестована, куда обратиться, и как вернуть деньги, скажите пожалуйста
, вопрос №4951148, Маргарита, г. Иркутск
Что мне делать и как мне вернуть деньги?
Новый знакомый позвал сходить вместе на стендап и скинул афишу. Я столкнулся с сложностями возврата средств, при неудачной покупке билета на концерт(деньги были списаны, причем дважды, а место не было приобретено). Затем было две неудачные попытки возврата, при которых списывались суммы эквиваленты возвращаемой суммы, в итоге «служба поддержки» начала вести диалог о том, что они будут выполнять возврат в ручную, но для этого мне нужно перевести сумму эквивалент возвращаемой (28000)по реквизитам представленным бухгалтерией, в чате мне сказали что сумма вернется через 1-2 часа. Затем спустя 2-3 часа мне позвонил их «старший менеджер», который сказал что требуется «двойная верификация» банка и надо перевести сумму равную последней (28000) для подтверждения того что я владелец карты. Таким образом они мне стали должны 84000. После перевода последних 28 тысяч, мне написали в чате поддержи что работа началась и это займет до 12 часов, спустя которые мне вернется вся сумма на счет. Этого не произошло. Я им написал «где деньги?» и практически сразу мне позвонил менеджер со словами что банк требует комиссию, которую по их регламенту платит клиент, переведите еще 16800. Я перевел, не знаю зачем, тогда мне уже все это стало казаться странным. Прошло еще 2-3 часа, снова звонит менеджер и говорит что нужно перевести еще 16800 для разморозки платежа, так как его заблокировал у них банк. Я снова перевел. Сказали что займет не больше часа. Я прождал два. Денег снова не поступило. Менеджер мне позвонил буквально только что и сказал что верефикация пройдена на 92%, и теперь их тормозит Центробанк. И снова просят перевести 16800. Вы не подскажете.. что мне делать и как мне вернуть деньги? Я уже понимаю что это мошенники и вероятнее всего этот знакомый тоже часть этой схемы. У меня имеются все скрины переписок, но я понимаю что скорее всего я ничего не верну, потому что я сам переводил деньги на данные ими реквезиты.
, вопрос №4949828, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 23.05.2026