8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая есть судебная практика Верховного суда или письма от Минстроя как в моем случае?

Мои индивидуальные приборы учета - счетчики холодной и горячей воды находятся на этаже в общем коридоре, в моей квартире нет счетчиков вообще, всё в общем коридоре на этаже. Тогда мои счетчики в общем коридоре на этаже - это общедомовое имущество и отвечает за них управляющая компания? Какая есть судебная практика Верховного суда или письма от Минстроя как в моем случае?

, Алексей, г. Москва

Здравствуйте, Алексей!

Принадлежность приборов учета воды и ответственность за них зависят от их функционального назначения и места установки. В вашем случае, если счетчики холодной и горячей воды расположены в общем коридоре на этаже и обслуживают только вашу квартиру, они, скорее всего, являются индивидуальными, а не общедомовыми. Это означает, что ответственность за их содержание и эксплуатацию несет собственник квартиры, а не управляющая компания. 

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/ef9450d47396aa2c9646eddb2126895406ce5b04/) к общему имуществу относятся объекты, которые обслуживают более одного помещения в МКД. Ключевой критерий — функциональное назначение оборудования. Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491) (https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=501747) к общедомовому имуществу относятся: стояки, ответвления от стояков до первого отключающего устройства, коллективные (общедомовые) приборы учета.

Это же обстоятельство подчеркивается в письме Минстроя России от 05.05.2026 № 10603-ОГ/04 (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_533881/): к общему имуществу относятся объекты, находящиеся в МКД и обслуживающие более одного помещения. Это подтверждает, что статус прибора учета определяется не местом его установки, а функциональным назначением.

Индивидуальные приборы учета устанавливаются на вводах систем горячего и холодного водоснабжения в конкретное жилое или нежилое помещение. Они фиксируют потребление ресурсов, относящихся только к одной квартире. 

Общедомовые (коллективные) приборы учета устанавливаются на вводе ресурсов в дом и фиксируют общий объем воды, поступающей в здание. Их показания используются для контроля расхода на общедомовые нужды и сравнения с суммой показаний всех индивидуальных счетчиков. 

Если счетчики расположены в общем коридоре, но обслуживают только вашу квартиру (то есть фиксируют потребление воды исключительно для вашего помещения), они являются индивидуальными. Факт их размещения вне квартиры не меняет их статус, если они предназначены для учета потребления конкретного помещения.

Управляющая компания несет ответственность только за общедомовое имущество, к которому индивидуальные счетчики в вашем случае не относятся. 

Если мой ответ оказался полезен Вам, буду признательна за плюсик (+) и благодарность в любой сумме от 50 руб. перейдя по ссылке  — спасибо юристу

С уважением, юрист Наталья Кирдяшова

1
0
1
0
Похожие вопросы
Или же в моем случае это не возможно?
Я подписал контракт на сво в СИЗО Уше был на боевом задании получил ранение ... Лежу в госпитале .... Узнал что есть закон об погибших родственниках .... У меня погиб отец на СВО ... Могу ли я написать рапорт чтоб остаться в пункте постоянной дислокации ?? Или же в моем случае это не возможно ?
, вопрос №4973035, Егор, г. Иркутск
Брат был год в статусе без вести пропавшего Верховным судом коми признан погибшим Я, сестра) больше у нас никого нет Име
Брат был год в статусе без вести пропавшего Верховным судом коми признан погибшим Я, сестра) больше у нас никого нет Имею ли я права на выплаты
, вопрос №4971186, Ирина, г. Бодайбо
Когда судебный пристав пришла к соседям, я и мой муж, слышали часть их разговора
У меня такое дело: В ходе трех судебных заседаний, который переносились в том числе и по причине неявки ответчика, который так и не явился на все три суда без уважительных причин, было заочно принято постановление о переносе ответчиком птичника и птичьего двора на расстояние от границы моего участка, предусмотренные законом. Ответчику было предоставлено законное время для оспаривания постановления. Этого он тоже не сделал. А когда прошли все сроки и приставы пришли за требованием к исполнению, ответчик заявил, что ничего не знал. А мне известно, что он намерено не шел на почту получить повестку в суды. Когда судебный пристав пришла к соседям, я и мой муж, слышали часть их разговора. Пристав посоветовала ответчику подать обжалование судебного акта. Но я знаю, что судебные приставы не имеют права давать какие-либо советы во время исполнения служебного долга ни одной из спорящих сторон. Минут десять пристав находилась на территории ответчика после услышанного мною разговора. Этого достаточно, для помощи, за которую так благодарила соседка. После пристав вышла ко мне. Я ожидала на улице. Слышала, как скандальная соседка, мгновенно превратившаяся в ангела, вслед уходящей приставу многократно твердила «Спасибо». После их встречи пристав сказала мне, что перенесла исполнение на две недели. Хотя исполнение, указанное судом уже просрочено. Также, постановление судебных приставов не исполнено в надлежащие сроки. К тому же, срок, указанный приставом об обжаловании, тоже истёк. А мне, после, в Госуслуги, прислали постановление об отложении исполнительного производства, в связи с обжалованием судебного акта ответчиком. Считаю действия судебного неправомерным. Права ли я?
, вопрос №4970960, Людмила Алексеевна, г. Липецк
Подскажите пожалуйста после апелляционной жалобы в верховный суд можно ли подать в кассационный суд?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста после апелляционной жалобы в верховный суд можно ли подать в кассационный суд?
, вопрос №4970948, Регина, г. Казань
Есть ли судебная практика по аналогичным ситуациям?
Между мной и контрагентом был заключён договор оказания услуг между двумя ИП. Услуги оказаны, подписан акт на 270 000 рублей, претензия вручена, оплаты нет уже 3 месяца. При подготовке иска выяснилось, что ответчик прекратил деятельность в качестве ИП ещё до даты подписания договора, хотя в самом договоре, дополнительном соглашении и акте указан как ИП и использовал реквизиты закрытого ИП. Подскажите, пожалуйста: 1. В какой суд правильно подавать иск — арбитражный или суд общей юрисдикции? 2. Кого указывать ответчиком — физическое лицо или ИП? 3. Влияет ли прекращение ИП до даты подписания договора на возможность взыскания задолженности по подписанному акту? 4. Есть ли судебная практика по аналогичным ситуациям?
, вопрос №4970972, Анна, с. Севастополь
Дата обновления страницы 08.06.2026