Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен
Будет ли решением оформить каждой завещание с завещательным отказом?
Здравствуйте!
Прошу проконсультировать по следующему вопросу. Две родные сестры владеют квартирой в равных долях (по 1/2). У обеих есть дети. Между ними существует устная договорённость, что в случае смерти одной из сестёр вторая должна иметь право спокойно проживать одна в этой квартире до конца своей жизни, независимо от наличия наследников.
Подскажите, пожалуйста, какие юридические документы лучше оформить, чтобы надёжно закрепить эту договорённость на бумаге и защитить интересы обеих сестёр. Интересует вариант, который обеспечит каждой из них право пожизненного проживания в квартире после смерти другой. Будет ли решением оформить каждой завещание с завещательным отказом?
Ну во-первых, поскольку обе сестры являются собственниками квартиры, то право проживания в ней у них есть по определению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения им в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены этим кодексом.
Другое дело, что правом на вторую долю будет обладать наследник умершей сестры. Но на права пережившей сестры это никак не повлияет.
Если же сестры хотят, чтобы наследником на вторую половину квартиры была пережившая сестра, им можно оформить завещание друг на друга.
0
0
0
0
Татьяна
Клиент, г. Москва
Вы не ответили на поставленный вопрос. Суть не в праве проживания, а в том, какие документы оформить сейчас сестрам, чтобы наследники не могли распоряжаться частью квартиры до смерти обеих сестер.
По завещательному отказу на наследника к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, можно возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью наравне с его собственником (си.1137 ГК РФ ).
При этом отказополучатель сохраняет право пользования наследственным имуществом независимо от перехода права собственности на это имущество от наследника к другому лицу
24. При рассмотрении споров между наследниками по завещанию или по закону, на которых наследодателем возложено исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера, и отказополучателями необходимо иметь в виду, что на право отказополучателя требовать исполнения указанной обязанности не влияет нуждаемость наследника в пользовании наследственным имуществом (например, личная нуждаемость в жилье); отказополучатель сохраняет право пользования наследственным имуществом независимо от перехода права собственности на это имущество от наследника к другому лицу (продажа, мена, дарение и т.д.) и от перехода указанного имущества к другим лицам по иным основаниям (аренда, наем и т.д.).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»
Интересует вариант, который обеспечит каждой из них право пожизненного проживания в квартире после смерти другой. Будет ли решением оформить каждой завещание с завещательным отказом? Будет ли решением оформить каждой завещание с завещательным отказом?
Да, каждая из сестер может оформить завещание на свою долю с правом пожизненного проживания в ней, пережившей сестры.
В этом случае пережившая сестра вправе пользуется долей по завещательному отказу наравне с ее наследником.
0
0
0
0
Татьяна
Клиент, г. Москва
Что значит «пережившая сестра вправе пользуется долей по завещательному отказу наравне с ее наследником»? Если оформлено завещание на наследника с завещательным отказом, что по праву может сделать наследник с частью унаследованной квартиры? Может ли заселить жильцов до смерти второй сестры?
Что значит «пережившая сестра вправе пользуется долей по завещательному отказу наравне с ее наследником»? Если оформлено завещание на наследника с завещательным отказом, что по праву может сделать наследник с частью унаследованной квартиры? Может ли заселить жильцов до смерти второй сестры?
Наследник в этом случае может заключить договор аренды с жильцами до смерти второй сестры.
При этом вторая сестра вправе требовать, в том числе в суде от наследника исполнение обязанности по завещательному отказу.
Если упрощенно речь идет о праве второй сестрой на оспаривание проживания жильцов на наследуемой доле.
Каждая сестра составляет завещание, в котором указывает, что её наследники (например, дети) обязаны предоставить второй сестре право пожизненного проживания в квартире.
Без письменного оформления договорённости наследники могут выселить вторую сестру, поэтому, нужно оформить завещание у нотариуса, которое будет действовать с момента открытия наследства.
Однако, завещание не лишает права на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ) несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников, что может осложнить ситуацию. Если одна из сестёр умрёт, а её наследники не исполнят завещательный отказ, вторая сестра может обратиться в суд за защитой права проживания.
Согласно ст. 1137 Гражданского кодекса РФ,
завещатель может возложить на наследника обязанность предоставить другому лицу определённое право, в том числе право пользования жилым помещением (право проживания).
В завещании каждая сестра указывает, что наследник (например, её дети) обязан предоставить второй сестре право пожизненного проживания в квартире. Это право сохраняется за второй сестрой независимо от смены собственника, пока она жива.
0
0
0
0
Татьяна
Клиент, г. Москва
Ну выселить вторую сестру, скажем, наследники не смогут, ей принадлежит 1/2 квартиры.
Ну выселить вторую сестру, скажем, наследники не смогут, ей принадлежит 1/2 квартиры.
Конечно не смогут, поскольку ей принадлежит 1/ 2 квартиры .
Как вариант решения вопроса — это завещание с завещательным отказом при котором наследники обязаны будут обеспечить второй сестре пожизненное проживание. Нарушение — основание для обращения в суд.
Или -договор ренты, по условиям которого, доля переходит второй сестре, она становится единоличной собственницей с правом проживания.
Каждая из сестер и без того обладает правом проживания в квартире, поскольку является собственником 1/2 доли в ней -см. ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ.
Обязать не продавать квартиру завещательным отказом Вы не можете, поскольку только собственнику принадлежит право распоряжения своей собственностью и ограничить данное право напрямую нельзя.
Вместе с тем, в силу п.2 ст.1137 ГК РФ завещатель может возложить обязанность предоставить в пользование сестре помещений, соответствующих завещанной доле в праве. Указанное осложнит возможную продажу, так как право пользования сохранится не смотря на смену собственника. При таком обременении квартира станет непривлекательной для приобретения.
Поэтому
Будет ли решением оформить каждой завещание с завещательным отказом?
Здравствуйте! Да, завещание с завещательным отказом действительно является одним из наиболее подходящих вариантов. Каждая из сестер может составить завещание, в котором распорядится своей долей в пользу наследников, но одновременно возложит на них обязанность предоставить второй сестре право пожизненного проживания и пользования квартирой. В этом случае наследники, получившие долю умершей сестры, будут обязаны соблюдать право проживания второй сестры.
Если стоит задача максимально надежно закрепить право пожизненного проживания, можно рассмотреть заключение соглашения об установлении права пользования жилым помещением либо оформление долей таким образом, чтобы у каждой из сестер возникло зарегистрированное право пожизненного пользования. Конкретный механизм зависит от состава собственников и готовности сторон совершать сделки с долями уже сейчас.
С практической точки зрения, если собственность на доли должна в будущем перейти детям, а за сестрой необходимо сохранить право проживания до конца жизни, наиболее распространённым и юридически понятным решением является именно завещание с завещательным отказом в пользу второй сестры. При этом рекомендую оформить завещания у нотариуса максимально подробно, указав, что право проживания сохраняется пожизненно независимо от смены собственников доли.
Дом на земельном участке разделен на 2х хозяев, 1/2 доли у каждого. Есть ли возможность перевести каждому свою половину в собственность? Какова процедура перевода? Какие сложности?
Владимир
Здравствуйте! Нужна консультация юриста по защите прав продавца на маркетплейсе.
Платформа: Playerok (playerok.com) — площадка по продаже цифровых товаров (аккаунты, внутриигровая валюта и т.д.).
Мой статус: Продавец (более 330 успешных продаж на другой площадке GGSel, на Playerok новичок).
Суть проблемы:
Администрация Playerok безосновательно заблокировала мой аккаунт (магазин "Linyxel"), обвинив меня в нарушении п. 7 Приложения 1 к Пользовательскому соглашению — якобы я совершала возвраты/откаты цифровых товаров после продажи и использовала для этого дополнительные профили Breeze222 и Aske1r.
Я категорически отрицаю:
Я не создавала и не использовала указанные аккаунты;
Я не знаю, кому они принадлежат;
У меня нет и никогда не было других профилей на Playerok;
У меня нет ни одной жалобы от покупателей, все заказы выполнены добросовестно (подтверждается скринами и видео с крипто-кошелька).
Что требует площадка:
Playerok не предоставил никаких доказательств моей связи с этими аккаунтами (IP, устройства, платежные данные). На моё требование предоставить доказательства — молчание. Решение названо «окончательным и не подлежащим пересмотру».
Денежные средства:
На балансе заблокированного аккаунта находятся мои личные деньги (пополняла через сервис LootBar). Playerok заявляет, что средства «будут направлены на компенсацию ущерба пострадавшей стороне», но:
кто пострадавший — не указано;
какой ущерб и в каком размере — не указано;
доказательства моей вины — отсутствуют.
Законно ли удержание денежных средств продавца на основании голословного обвинения со стороны площадки без предоставления доказательств?
Могу ли я требовать возврата денег через суд? Если да, то какой иск подавать (неосновательное обогащение — ст. 1102 ГК РФ, или защиту деловой репутации, или иное)?
Имеет ли смысл подавать заявление в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) или клеветы (ст. 128.1 УК РФ)?
Каковы мои шансы на возврат денег, учитывая, что пополнение баланса проходило через LootBar (китайский сервис-посредник), а не напрямую в Playerok?
Есть ли практика положительных судебных решений против Playerok по аналогичным делам? Стоит ли подавать иск, если сумма удержания составляет 20 тыс. рублей?
Какова примерная стоимость услуг юриста по ведению такого дела (составление претензии, искового заявления, представительство в суде)?
Дополнительная информация:
Сумма удержания: примерно 20-30 тыс
У меня есть все скриншоты и переписка с поддержкой
Платформа Playerok зарегистрирована в Казахстане (ТОО "Playerok", БИН 231240018920, руководитель Медведев С.В.)
Буду благодарна за развёрнутую консультацию и рекомендации по дальнейшим действиям.
Здравствуйте. Повредили кузов автомобиля на парковочном месте и скрылись с места ДТП. В заявлении в ГИБДД было написано что повреждено заднее крыло , а на самом деле повреждена левая часть бампера , ниже фары. Изначально информация была указана по незнанию как называется та или иная деталь. Может ли это быть основанием в отказе к привлечении к ответственности виновника и буду ли я привлечен к ответственности за неправильную информацию?
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
с требованием выплаты вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Кому: Генеральному директору ООО «Яндекс.Еда»
Адрес: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 82, стр. 2, пом. 3В14
От: Калинина Софья Андреевна
Адрес для ответа: [Ваш полный почтовый адрес]
Телефон: [Ваш номер]
E-mail: [Ваш email]
Дата направления: «06» июня 2026 г.
---
1. Фактические обстоятельства
Я, Калинина Софья Андреевна, зарегистрирована в качестве самозанятого курьера и выполняю заказы через сервис Яндекс Про, оператором которого является ООО «Яндекс.Еда».
За отработанную смену 3 июня 2026 года мне было начислено вознаграждение в размере 1012 (одна тысяча двенадцать) рублей.
Согласно выписке из Яндекс Банка (прилагаю), фактически на мою банковскую карту поступило только 606,77 (шестьсот шесть рублей 77 копеек).
Невыплаченный остаток составляет 405,23 (четыреста пять рублей 23 копейки).
2. Нарушения со стороны ООО «Яндекс.Еда»
1. Невыплата причитающегося вознаграждения за фактически оказанные услуги.
2. Введение в заблуждение: 4 июня 2026 года сотрудник Вашей службы поддержки (наставник) в чате приложения письменно гарантировал мне выплату остатка до 23:59 того же дня. Обещание не выполнено. Это подтверждается прилагаемыми скриншотами.
3. Игнорирование и формальные отписки: Мои неоднократные обращения в службу поддержки не привели к решению проблемы. Ответы носят шаблонный характер («суммы могут отличаться по техническим причинам», «часть дохода поступит позже»), что является неуважением ко мне как к исполнителю.
4. Противоправное удержание моих денег: С 4 июня 2026 года Ваша компания незаконно пользуется моими денежными средствами в размере 405,23 ₽.
3. Правовое обоснование
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик (ООО «Яндекс.Еда») обязан оплатить оказанные ему услуги.
Фактически Ваша компания пользуется моими денежными средствами без законных оснований, что является неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ я имею право на получение процентов за каждый день просрочки выплаты (пользование моими деньгами), начиная с 4 июня 2026 года по день фактической выплаты.
На основании ст. 151 Гражданского кодекса РФ мне причинён моральный вред (нравственные страдания), вызванный незаконным удержанием денег, обманом со стороны поддержки и систематическими унизительными отписками.
4. Требования
На основании вышеизложенного требую в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения настоящей претензии:
1. Перевести на мою банковскую карту основной долг в размере 405,23 (четыреста пять) рублей.
2. Уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитав их на день фактической выплаты. По состоянию на 06.06.2026 года сумма процентов составляет [рассчитайте и вставьте, если хотите] или оставьте фразу ниже.
3. Выплатить мне компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
4. Предоставить на указанный в претензии почтовый адрес письменную детализацию расчёта начисленной суммы 1012 рублей, с пояснением, почему фактически выплачено только 606,77 рублей.
Реквизиты для перевода: [Номер вашей карты или просто фраза: «Денежные средства подлежат переводу на карту, привязанную к моему аккаунту № ...»]
5. Предупреждение о судебном порядке и государственных органах
В случае отказа от удовлетворения моих требований в добровольном порядке либо отсутствия ответа в установленный срок я буду вынуждена обратиться за защитой своих прав:
· в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по факту невыплаты и обмана потребителя;
· в мировой суд по месту своего жительства с исковым заявлением о взыскании невыплаченного вознаграждения, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке (ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»);
· в Роспотребнадзор и Федеральную антимонопольную службу (ФАС) для проведения проверки по факту систематических нарушений прав курьеров.
6. Приложения (копии)
1. Скриншот из приложения Яндекс Про с начислением 1012 ₽ за 3 июня 2026 г.
2. Выписка из Яндекс Банка за период 01.06–04.06.2026 на 606,77 ₽.
3. Скриншоты переписки со службой поддержки, включая обещание выплаты до 23:59.
4. Скриншот ответа Яндекса на мою предыдущую претензию («Зафиксировали, рассматриваем»).
---
Дата: 06.06.2026 г. Подпись: ________________ (Калинина С.А.)
Подходит ли это для досудебной претензии Яндекс еде и не будет ли у меня проблем от этого? Писала все с помощью интернета, тк первый раз сталкиваюсь с досудебной претензией
У меня такой вопрос. У нас в Донецке Днр квартира. Мама собственник. Квартира приватизированная. Прописанных четверо я, брат и мой сын. Мама хочет подарить свою долю, но надо определить долю каждого, и каждый должен присутствовать. Брат не имеет возможности приехать, есть ли выход без него это сделать. Есть ли выход, кроме суда, оформить дарение
Вот ответ на Ваш вопрос. Завещательный отказ тут бессмыслен, поскольку пережившая сестра в ЛЮБОМ случае имеет право на проживание в этой квартире.