Добрый день! Александр
Порядок исполнения алиментных обязательств регулируется Семейным кодексом РФ и Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
В силу ст. 113 Семейного кодекса РФ:
«Взыскание алиментов за прошедший период производится в пределах трехлетнего срока…»
Также в силу ФЗ № 229-ФЗ:
«Судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения, предусмотренные настоящим Федеральным законом…»
В связи с чем в случае это означает, что наличие задолженности по алиментам само по себе не является основанием для задержания или немедленного ареста при явке к приставу. Пристав занимается принудительным взысканием долга (арест счетов, удержания из доходов, ограничение выезда и т.д.), но не осуществляет уголовное задержание за сам факт долга.
Уголовная ответственность может наступать только в случае злостного уклонения от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ), и она устанавливается исключительно в рамках отдельной проверки и при наличии признаков умысла на уклонение.
Таким образом, при явке к судебному приставу не могут «сразу посадить» или задержать только из-за наличия задолженности. Исполнительное производство ведётся в гражданско-исполнительном порядке.
Рекомендую:
Явиться к приставу и предоставить информацию о доходах и имущественном положении
Рассмотреть возможность оформления рассрочки или графика погашения долга
При необходимости заявить о невозможности трудоустройства документально, чтобы избежать дополнительных ограничений
а 2 000 000 это по -Вашему не злостное уклонение, я мизерная задолженность?
Я не говорю, что долг 2 000 000 рублей — это маленькая сумма. Это большая задолженность, и она безусловно может заинтересовать пристава.Но по закону сама по себе сумма долга не означает автоматически, что человека привлекут по ст. 157 УК РФ. Там речь идёт именно о злостном уклонении от уплаты алиментов. Нужно установить, что человек специально избегал оплаты: скрывал доходы, прятался от пристава, не сообщал место жительства, мог платить, но намеренно не платил и т.д.Если человек сам приходит к приставу, не скрывается, объясняет ситуацию и показывает готовность погашать долг это тоже учитывается.Поэтому 2 млн рублей это серьёзный риск, но не автоматическое доказательство злостного уклонения
Еще добавлю, что вопрос клиента заключался в «если я являюсь к приставам меня могут сразу же посадить или задержать если я не отказываюсь платить»
Ответ был дан именно на поставленный вопрос, что нет, только развернуто, ссылаясь на закон