Кредитный договор - перемена лиц?

Прислали судебное письмо на почту, забрала, оказывается суд на следующей неделе. Иск от коллекторской организации к наследственному имуществу должника(умер) о взыскании задолженности по кредитному договору. О котором мы даже не знали, когда в наследство вступали его не было. Просят взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору N°2109522470 от 19.02.2013 за период с 20.02.2013 по 14.06.2015 в размере 100 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Человек умер 16.07.2022. В наследство вступили в феврале 2023 года. Долги все оплатили которые выявил нотариус. Этого долга не было. Что сейчас делать. Есть ли смысл ехать с адвокатом на суд и оспаривать все.

Добрый день. Купили в декабре 2025 квартиру в ипотеку по дду с использованием материнского капитала. Теперь разводимся и хотим в одностороннем порядке расторгнуть договор дду... В договоре указано, что если по инициативе дольщика, без вины застройщика, то неустойка 3% от цены договора и все, по большому счету. 1. Средства мат капитала вернутся в СФР? 2. Можно ли будет воспользоваться мат капиталом повторно? 3. Сумма кредита находится на счёте эскроу, дом не сдан. При расторжении дду застройщик перечислит кредитные средства обратно в банк? Счёт эскроу и сама ипотека в Сбере.

Здравствуйте. Прошу оценить правовые и налоговые риски следующей ситуации и, по возможности, предложить законную альтернативу. Физическое лицо зарегистрировано как ИП в РФ, применяет УСН «доходы» 6%, работников не имеет. Одновременно это же лицо выступает и как обычное физическое лицо. Фактически для него на постоянной основе работает один специалист в IT-сфере: удалённо, из дома, со свободным графиком. Вознаграждение специалиста - около 100 000 рублей в месяц. Трудовой договор заключать не планируется. Предлагается следующая схема: Договор аренды жилого помещения заключается между двумя физическими лицами (арендатор - физлицо, арендодатель - физлицо). В договоре указывается арендная плата 50 000 рублей в месяц, при этом прописывается, что арендодатель вправе сам проживать в данном помещении. Коммунальные платежи (ЖКУ, электроэнергия, вода и т. д.) оплачиваются арендатором. Остальная часть вознаграждения передаётся наличными. Арендодатель регистрируется как самозанятый и уплачивает НПД 4% с сумм, получаемых по договору аренды. Уплаченный налог компенсируется арендатором. При этом фактически между сторонами существуют постоянные рабочие отношения в IT-сфере, не оформленные ни трудовым договором, ни договором ГПХ. Прошу разъяснить: снижает ли заключение договора аренды именно между физическими лицами риски для ИП (при условии, что ни одна из сторон не будет разглашать этот секрет); возможна ли переквалификация данных отношений в трудовые или признание схемы притворной (при условии, что ни одна из сторон не будет разглашать этот секрет); какие налоговые и иные последствия возможны для ИП и для физического лица (при условии, что ни одна из сторон не будет разглашать этот секрет); существуют ли законные и менее рискованные способы оформления сотрудничества без чрезмерной налоговой нагрузки.

Добрый день! В 2003 г были приобретены нежилые помещения по договору купли-продажи, которые были построены прежним собственником до 1995 г и признаны законными через Арбитражный суд в 2002г на земельном участке, принадлежащем Администрации г.Сочи В 2023 г, через 23 года добросовестного владения данными объектами, вновь образованноя территория Сириус восстанавливает срок исковой давности и подает в суд иск о признании незаконным Решение Арбитражного суда 2002 года о признании права собственности на эти объекты, о признании незаконными эти объекты недвижимости и их сносе за наш счет. ВОПРОС: в силу абз. 3 п. 6 ст. 8.1 ГК РФ: (приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (ст. ст. 234 и 302 ГК РФ), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него. В судебной практике отмечается, что для лица, приобретшего объект недвижимости, которое основывалось на данных государственного реестра, действует презумпция добросовестности, учитывая положения закона, на другой стороне лежит обязанность опровергнуть данную презумпцию), ЯВЛЯЕМСЯ ли мы добросовестными преобретателяли объектов недвижимости, если они у нас в собственности 23 года, но земля в муниципальной собственности, однако попытки взять ее в аренду безуспешно неоднократно предпринимались. Также оплачивалась плата Администрации за пользование землей с 2006-2011гг.

Здравствуйте брали 2 года назад телефон на росрочку айфон что бы была какая та кредитная история договоре была 175 тысочь каждые мецес должно была платить 8000 тысячи по графику закривала каждые мецес в этоге ешо мой долг составляет 153 тысочь рублей за эти 2 года я оплачивала что сама не знаю мне сказали за спетсиалные условия у них была какая-та но мне не известно была сыкритая карочи теперь это 2 кредита 300 тысочь я не могу оплатить как быть мне как поступить у них гигантские проценты Совкомбанк