Вообще в каких ситуациях они имеют право высчитывать именно чистое действующее вещество?

Спасибо за ответ. Подскажите, это опечатка: Вы пишите «Так что если сухой остаток окажется, например, 2 грамма — это уже крупный разме» — но с чего бы, если строчкой ранее вы сами говорили, что гашишное масло крупный размер от 5гр?

Спасибо за ответ.
Я задал вопрос на нескольких сайтах, и вот именно такое мнение только у Вас. Надеюсь вы будете не против подискутировать, немногие отвечают со своим личным мнением без чата GPT, а я бы очень хотел знать точный ответ на свой вопрос.
Так вот, все юристы, как уже и я (поверив им), как бы заочно в этом вопросе принимают, что то, что было бы в моем флакончике — условно говоря всё гашишное масло (то есть включая базу). Варианты что я услышал на других и на этом сайте, были построены исключительно вокруг этого. По поводу «считать чистый ТГК» мне чаще всего говорили, далее процитирую: «Высчитывать сухой остаток или долю чистого действующего вещества следствие и эксперты обязаны только в двух случаях: Если наркотик находится в жидком растворе, который явно не предназначен для употребления (например, амфетамин, растворенный в банке с водой, или наркотик, въевшийся в одежду/бумагу при контрабанде). Если смесь непригодна для немедицинского потребления в текущем виде (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14).»
Примерно такого содержания текст мне написали 3 юриста как минимум, правда тут стоит учитывать, что скорее всего за всех трёх отвечал чат GPT.
В основном я видел только такие мнения:
Будут считать всю жидкость, без высушивания
Будут считать жидкость после высушивания
Чистый THC считать точно не будут (все юристы единогласно сошлись в этом, кроме Вас)
Но, на другом сайте мы столкнулись с проблемой, что составляющие раствора для вейпинга не испаряются при температурах 110-115 градусах, при которых, как мне сегодня говорили проходит само «испарение», а глицерин и пропиленгликоль (VG/PG) (основа жидкостей для вейпов) кипит при температурах 189+:
«Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
При этом, учитывая, что наркотическое средство будет в жидком виде, его масса будет определена после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия (согласно сноске Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002).»
Были те, кто говорил, что «испарят» VG/PG, однако мне кажется они просто не углублялись в вопрос.
Я сам не совсем уверен в физической возможности условно говоря высушивания этой смеси до кристаллов чистого ТГК. Максимум что у них может получиться — это испарить небольшую часть жидкости, но останется всё равно не сухая смесь.
В общем, очень интересно, что вы скажете, вы остаетесь при мнении, что всё же будут добиваться возможности считать чистый ТГК? Просто в этой смеси, ну как минимум грамм ТГК есть, что будет означать крупный размер. Одновременно с этим, грамм ТГК есть и в 5 граммах шишек, но 5 грамм шишек это вообще административный штраф, поэтому это важно, всё же, что это будет, гашишное масло или чистая THC смесь.

По поводу «считать чистый ТГК» мне чаще всего говорили, далее процитирую: «Высчитывать сухой остаток или долю чистого действующего вещества следствие и эксперты обязаны только в двух случаях: Если наркотик находится в жидком растворе, который явно не предназначен для употребления (например, амфетамин, растворенный в банке с водой, или наркотик, въевшийся в одежду/бумагу при контрабанде). Если смесь непригодна для немедицинского потребления в текущем виде (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14).»

Смотрите, разъяснения по этому вопросу в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» изначальные — в редакции 2010 г. — были следующими:

4. Решая вопрос о наличии крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31)

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список II (за исключением кокаина и кокаина гидрохлорида) и список III, находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси. Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или кокаин, кокаина гидрохлорид) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или кокаин, кокаина гидрохлорид), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший крупный или особо крупный размер.

Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или кокаина, кокаина гидрохлорида), и нейтрального вещества (наполнителя) к крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из предназначения указанной смеси для немедицинского потребления.

то есть, сначала было одно понятие — смесь НС.

Смесь с НС из списка 1 — его размер это вес всей смеси.

Далее, с 2015г., с учетом изменений в постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002, указанных мною в ответе, используется не единственный термин — смесь с НС, но и новый термин — жидкость и раствор с НС.

И ВС в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 вносит изменения и разъясняет этот вопрос по новому:

4. Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список II и список III (за исключением средств, веществ, выделенных сноской), находится в смеси с каким-либо нейтральным веществом (наполнителем), определение размера наркотического средства или психотропного вещества производится без учета количества нейтрального вещества (наполнителя), содержащегося в смеси.

Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. При этом следует учитывать примечание к списку I о том, что для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество из перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70… +110 градусов Цельсия.

В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.

Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), и нейтрального вещества (наполнителя) к значительному, крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из возможности использования указанной смеси для немедицинского потребления.

Смесь с НС из списка 1 — его размер это вес всей смеси, как было раньше.

Но, жидкость или раствор с НС из списка 1 — размер НС определяется массой сухого остатка после высушивания этой жидкости.

Простыми словами, чтобы Вам было понятно.

— Задерживают со шприцом с диацетилморфином (это героин). Привлекут не за вес раствора диацетилморфина в шприце, а непосредственно за вес этого героина, определенного после высушивания раствора шприца. 

— Задерживают с порошком диацетилморфина, в который намешали много каких наполнителей для веса. Это смесь, а  не жидкость и не раствор. Привлекут за вес всего порошка. Выделять «чистый» героин из смеси не станут.

Так как в вейпах используется жидкость, то и Ваш ТГК из нее надо будет выделить, определить массу сухого остатка путем высушивания.

А как будут высушивать — Вам этот вопрос надо задать экспертам, юристы оперируют данными заключения эксперта.

К примеру, на форуме судебных медиков, там я будучи адвокатом разбирал интересующие экспертные заключения, возможность/невозможность проведения каких-то исследований. Экспертизы по наркотикам там также разбирали.

https://web.archive.org/web/20251127132744/https://www.sudmed.ru/ (но что то пишут https://www.sudmed.ru/ временно заблокирован).

Вот еще: https://forens.ru/

или аналогичный форум судебных криминалистов по непосредственному исследованию НС посмотрите в сети.