Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Жалоба в порядке ст.125 упк
Здравствуйте уважаемые адвокаты. Разъясните пожалуйста - в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 в п.8 указано, что "С учетом того, что жалоба на основании статьи 125 УПК РФ может быть подана в суд, а также одновременно на основании статьи 124 УПК РФ - прокурору или руководителю следственного органа, рекомендовать судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК РФ, и не имеется ли решения об удовлетворении такой жалобы.
В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению".
Вопрос - если гражданин обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ а с жалобой в порядке ст.124 УПК не обращался и на момент рассмотрения жалобы прокурор отменил постановление как незаконное - следует ли судам признать незаконность уже признанного прокурором постановления или следует прекратить производство по жалобе.
Повторюсь - гражданин не обращался в прокуратуру с жалобой в порядке ст.124 УПК РФ, прокурор самостоятельно отменил постановление, т.е признал его незаконным.
Заранее огромное спасибо если разъясните.
С уважением, Бегунов О.Э.
Мое мнение, что суд при таких обстоятельствах откажет в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Исхожу из следующего, что если на момент рассмотрения жалобы поданной в порядке ст.125 УПК РФ прокурор отменил постановление, то суд, вынося решение будет ссылаться на то, что отсутствует сам предмет обжалования и производство по жалобе прекратит.
Все правильно - так зачастую суды и поступают. Но у меня уже есть преценденты примерно 20% судей удовлетворяют жалобу. Именно об этом говорилось и в постановлении ВС №1 - производство прекращается только в случае если имеется и удовлетворена жалоба в порядке ст.124 упк прокурором, а если жалобы подана тольк в суд - то и удовлетворить ее должен именно суд!
А как на это у Вас вышестоящие суды смотрят, наверняка прокуроры жаловались? Но если исходить из буквы закона, а не из целесообразности, то тогда жалобу должны рассмотреть и удовлетворить.