8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

По моему мнению некоторые пункты абсолютно не законные, омобенно отказ от претензий при совершении халатности и преступления в отношении подписывающего данное соглашение

Студент поступает в военный учебный центр, обучаясь в вузе ( ранее-военная кафедра) . перед проведением курса молодого бойца обязывают подписать соглашение об освобождении от ответственности и отказе от претензий. По моему мнению некоторые пункты абсолютно не законные, омобенно отказ от претензий при совершении халатности и преступления в отношении подписывающего данное соглашение. Текст прилагаю

, Андрей, г. Москва

Здравствуйте!

Стоит в первую очередь отметить, что любое соглашение предполагает свободное волеизъявление стороны. То есть, студент вправе отказаться от подписания данного соглашения.

По моему мнению некоторые пункты абсолютно не законные, омобенно отказ от претензий при совершении халатности и преступления в отношении подписывающего данное соглашение. 

Вы верно считаете, большинство пунктов из данного соглашения, в случае предъявления иска (к примеру, о компенсации морального вреда) могут быть квалифицированы судом как недобросовестное поведение (ст. 1 ГК РФ).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Что касается освобождения от ответственности в связи с правонарушениями и «халатностью», которые указаны в данном соглашении, то это вовсе не будет приниматься и учитываться в случае возбуждения уголовного дела или возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку основания для привлечения к ответственности указаны в КоАП РФ и УК РФ и никакие соглашения не могут освободить от привлечения к тому или иному виду ответственности (ст. 2 УК РФ).

В целом, как и указал, студент вправе не подписывать данное соглашение.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Андрей,

Вы текст не прикрепили.

 отказ от претензий при совершении халатности и преступления в отношении подписывающего данное соглашение. 

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Это закреплено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Соответственно, все договорные условия, связанные с отказом от претензий при совершении преступлений (а халатность — это также преступление — ст. 293 УК РФ), освобождении от ответственности — недействительны.

Они недействительны, как нарушающие требования закона и посягающие на публичные интересы (интересы граждан в области уголовного судопроизводства), на основании ст. 168 ГК РФ:

ГК РФ Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Полагаю, что подписание такого соглашения (с указанной формулировкой) не повлечет для обучающегося никаких правовых последствий в этой части. Такие условия недействительны.

Если в отношении него будет допущена халатность, совершено какое-то преступление, то соглашение не будет препятствием для обращения в компетентные органы и не позволит преступнику избежать ответственности.

Таким образом, такие условия конечно настораживают, выглядят несколько устрашающе. Но подписание их не повлечет отказ от претензий и, соответственно, освобождение от ответственности при совершении преступлений (а также правонарушений) в отношении обучающегося.

Если необходимо продолжить обучение, нет желания спорить по существу и условиям такого соглашения — можете его подписать и не опасаться, что какие-то неправомерные действия в отношении обучающегося будут безнаказанными.

Желаю удачи,

0
0
0
0

Здравствуйте!

Вы заказывали мнение 3-х юристов.

1.Вы абсолютно правы: требование отказаться от претензий в случае халатности или совершения преступления полностью незаконно и не имеет юридической силы в Российской Федерации. Никакой внутренний документ Военного учебного центра (ВУЦ) или воинской части не может отменить действие федеральных законов и кодексов РФ.
2.Пункт 2 статьи 9 Гражданского кодекса РФ, устанавливает, что отказ граждан от осуществления своих прав не влечет прекращения этих прав. Вы не можете добровольно «подписать» отказ от права на защиту своей жизни, здоровья или имущества

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/c835f02173c825bfe3ee7faeb9a409a412026d92/

Пункт 4 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, прямо запрещает любые соглашения об устранении ответственности за умышленное нарушение обязательств

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/94ebfa384dd37d9377ee7b78ab23c150ff69e5b4/

Пункт 2 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, гласит, что отказ от права на обращение в суд недействителен. Подпись под фразой, по типу- «обязуюсь не подавать в суд» юридически равна нулю

отказ от претензий при совершении халатности и преступления в отношении подписывающего данное соглашение

3.Что касается халатности.

Халатность должностных лиц, есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей и  квалифицируется по Статье 293 Уголовного кодекса РФ.

Гражданин не может «разрешить» должностному лицу совершить в отношении себя преступление или освободить его от уголовной ответственности. Если преступление совершено, уголовное дело будет возбуждено  независимо от того, какие бумаги подписал студент. 

0
0
0
0

4. Таким образом, вы вправе не подписывать данное соглашение. если подпишите, то это никак не помешает вам привлечь виновных к ответственности (подать заявление о возбуждении уголовного дела или обратиться в суд с иском),  если что-то случится.

5.Все остальные моменты по вашей ситуации можно детально разобрать в чате. При необходимости напишите мне в чат. 

0
0
0
0

Андрей, здравствуйте.

Вы не приложили текст упомянутого соглашения. Можете его продублировать? 

В силу Постановления Правительства РФ от 03.07.2019 N 848 «Об утверждении Положения о военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» целью создания ВУЦ является обучение граждан Российской Федерации, обучающихся в образовательной организации по очной форме обучения по программам военной подготовки.

Прохождение обучения в нем обусловлено получением дополнительного образования, интегрированного в программу высшего образования.

7. Образовательная деятельность является основным видом деятельности военного учебного центра и включает в себя организацию и проведение учебной, методической и воспитательной работы.

В процессе осуществления образовательной деятельности ВУЦ обязан руководствоваться общими требованиями ФЗ «Об образовании в РФ», в соответствии со ст. 28 которого к компетенции образовательной организации отнесено создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья.

Согласно ст. 41 Закона

1. Охрана здоровья обучающихся включает в себя:
8)обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность;

Образовательная организация в составе которой функционирует ВУЦ  обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании и создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся.

Допущенные нарушения в области обеспечения безопасности обучающихся и охраны его здоровья, влекут за собой ответственность образовательной организации, согласно общим требованиям ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ»

7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы,в том числе при проведении практической подготовки обучающихся

Указанная норма является императивной и освобождение от ответственности, а также исключение обязанностей по обеспечению безопасности обучающихся посредством подписания ими соглашения об отказе от претензий — не предусмотрено законом.

Любое подписанное такого плана соглашение является ничтожным и не снимает с организации обязанностей, установленных законом, а равно ответственности за их неисполнение.

В указанном случае, применимо общее правило ст. 401 ГК РФ, в силу которой

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Таким образом, даже при подписанном соглашении —оно не будет иметь юридической силы и не исключит ответственности ВУЦ за причинение вреда здоровью обучающегося.

Она предполагается по общим правилам гражданского, административного или уголовного законодательства и наступает в зависимости от обстоятельств причинения вреда, при которых определяются основания для привлечения виновных лиц к ответственности.

Таким образом, предпринимаемые со стороны ВУЦ попытки снять с себя ответственность посредством подписания соглашений об отсутствии претензий — не основаны на действующем законодательстве. Указанные соглашения не влекут за собой правовых последствий и не освобождают образовательную организацию при которой действует ВУЦ от установленной законом ответственности.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Я в 2011 году купила долю в квартире. Прошло 15 лет и я узнала что у меня не законная перепланировка. То есть стены и...
Я в 2011 году купила долю в квартире. Прошло 15 лет и я узнала что у меня не законная перепланировка. То есть стены и прочие не тронуты. А все дело в установке мокрых точек. Я даже не знала что уже и суд был. Вынесено решение привести в прежнее состояние. Я восстановила все сроки подала в суд. Суд прямо сказа узаканивайте. И оказал в иске. Я подала апелляцию в краевой суд . Сделала все документы через БТИ. Все документы в порядке. Но опять суд отказал. Так как им нужна государственная экспертиза. Эти документы не предстают ни какой силы. А государственная экспертиза стоит 190.000 тысяч. У меня нет таких денег . Я пинсионерка. Суд сказал что когда получу решение на руки у меня есть три месяца на подачу в кассационный суд.
, вопрос №4996769, Клиент, г. Октябрьский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И есть ли в данном случае основания для применения неустойки?
Здравствуйте! Хотела бы прояснить ситуацию и получить разъяснение. Я участник тренировочного марафона онлайн». В общем чате я написала сообщение о том, что могу отправить участницам видео с тренировками, однако фактически никакие материалы никому не отправляла, в личные сообщения или куда-либо ещё не пересылала и доступ к ним не передавала. Сообщение было удалено практически сразу, после чего я извинилась и больше подобных действий не совершала. После этого мне сообщили, что со мной свяжется юрист и может быть направлена досудебная претензия. Подскажите, пожалуйста, как в подобных ситуациях обычно оценивается такое действие с точки зрения условий оферты: считается ли это нарушением, если фактической передачи или распространения материалов не было? И есть ли в данном случае основания для применения неустойки? Что мне грозит?
, вопрос №4994136, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нотариус не дает спроавпу об открытии наслед дела и не дает отказа т.к.нет никаких документов ни в неё, ни у меня
Здравствуйте! У деда была часть дома в деревне . Есть завещание на мою маму . Наслед дело открыто много лето назад . Нотариус не дает спроавпу об открытии наслед дела и не дает отказа т.к.нет никаких документов ни в неё , ни у меня . Что делать ? С чего начинать? Спасибо !
, вопрос №4993358, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Для разблокировки нужно оплатить страховку именно со своей карты (чужой торговый счет уже не подходит
Здравствуйте. Через телеграмм вышла на якобы на торговых трейдеров, кто работает с физ и юр лицами через брокерскую платформу meruknj.com. Пообщавшись с несколькими людьми меня познакомили с неким "Трофимовым Романом Александровичем" кто курировал меня по данной платформе, помогал открывать сделки и один раз вывели с ним небольшую сумму на мой Алтын кошелек. Потом начали требовать вложить более крупную сумму для более крупных сделок и денежных плюсов с них. У меня таких сумм негде было взять и этот торговый трейдер под расписку (где не указаны паспортные данные ни одной их сторон и место жительства) перевел со своего на мой торговый счет 5000 долларов. В дату когда я должна была отправить ему эту сумму назад, он сказал что эти деньги ему не горят (по причине того что их физически не существует судя по всему) и пусть будут на моем торговом счете, переведу как заработаю еще больше. Ну и потом сказал что со своей стороны я могу взять кредит в банке, который мы досрочно погасим и не будет переплат. Я перевела около 2000 долларов на свой счет. После следующей сделки сумма на торговом счете превысила 12 000 долларов и все выводы все заблокировали. Для разблокировки нужно оплатить страховку именно со своей карты (чужой торговый счет уже не подходит естественно), которая стоит 250 долларов, но сумма для перевода должна составлять 2500 долларов, 250 из которых они якобы спишут за страховку, а остаток суммы будет на моем торговом счете. По какой причине нельзя оплатить просто эти 250 долларов и для чего сумма должны быть в 10 раз больше - очень сомнительный момент. Давят тем, что мне пришло уведомление (которое конечно же попало в спам) о том что будет блокировка после превышения лимита в 12 000 долларов и я это уведомление не увидела вовремя и это только моя ошибка. Данный торговый трейдер естественно ничего не сказал про страховку на крупные суммы, но как только я описала ему всю ситуацию - сказал что у него было тоже самое и я со своей стороны должны найти всю эту сумму, т.к. на моем заблокированном счете его деньги. Не понимаю что делать в данной ситуации и может ли он что то сделать с фотографией расписки где нет паспортных данных? Я боюсь что они могут задействовать мои паспортные данные к расписке, т.к. при регистрации на платформе я прошла верификацию с фотографиями паспорта. Подскажите что делать в данной ситуации, можно ли вернуть мои деньги и точно ли моя расписка не имеет юридической силы? Писала заявление в полицию, потом приходила в банк с выданным талоном и писала обращение. Банк его отклонил.
, вопрос №4993329, Анна, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Следователем [ФИО следователя, если известно] было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении моей матери2
Уважаемый(ая)! Обращаюсь к Вам за квалифицированной юридической помощью в связи со сложившейся ситуацией. 1. Обстоятельства дела: Я проживаю по адресу: совместно с моей матерью, [ФИО матери]. На протяжении длительного времени она чинит мне препятствия в пользовании жилым помещением, а именно: запирает дверь в комнату, не дает мне войти, заставляет спать на кухне. Также в мой адрес звучат оскорбления и угрозы. Вчера она подперла двери кроватью. 2. Мои действия и реакция госорганов: По данному факту я обращался в полицию и подавал жалобу в прокуратуру. Прокуратура рекомендовала обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. Следователем [ФИО следователя, если известно] было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении моей матери. Считаю данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку: · Меня не опросили должным образом; · Не все представленные мной доказательства (видеозаписи) были изучены; · В постановлении содержится недостоверная информация о том, что я состою на учете в АКБ (психиатрической больнице), что не соответствует действительности. Кроме того, участковый [ФИО, если известно] бездействует, а со слов матери, рекомендует ей вызвать для меня психиатрическую бригаду, что расцениваю как давление и угрозу. 3. Какая помощь мне нужна: Прошу Вас оказать следующую юридическую помощь: · Провести консультацию по перспективам обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 124 или 125 УПК РФ; · Представить мои интересы в суде по жилищному спору (об устранении препятствий в пользовании жильем); · Представить мои интересы во взаимоотношениях с участковым и в полиции.
, вопрос №4992668, Руслан, г. Апатиты

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.07.2026