8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽

Можно ли блогеру работать с рекламным агентством, оформленным как самозанятый?

здравствуйте !

Ситуация такая : к блогеру поступила заявка на создание и размещение рекламы. Бренд работает не на прямую, а через посредника, "агентство". Это агентство прислало нам договор, а они оказывается работают как самозанятые.

Самозанятые насколько знаю не имеют права заниматься такой деятельностью.

И вот у нас вопрос : можем ли мы сотрудничать с таким агентством, которое ведет деятельность неправильно. Связано ли это с какими-то рисками для блогера. Налоговыми, либо как участника какой-то неправомерной сделки. Сможете ли оценить договор, и если работа с ними будет возможна - внести по договору необходимые правки чтобы защитить интересы блогера?

Показать полностью
, Дарья, Минск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это агентство прислало нам договор, а они оказывается работают как самозанятые.

 Здравствуйте.

Не совсем понятно кто это они, если речь о самозанятых. Надо понимать их юридический статус. После этого можно анализировать и договор и последствия его заключения. Однако анализ документов и их правка это отдельный вид правовой помощи, которая может быть оказана на основании ст. 779 ГК РФ в рамках персональной консультации в чате.

0
0
0
0

Уважаемая Дарья, здравствуйте! 

Сам по себе статус самозанятого не запрещает оказывать рекламные, маркетинговые или иные услуги.

Доход от реализации услуг в общем случае признается объектом налогообложения НПД на основании части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима “Налог на профессиональный доход”».

 Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_311977/27164c06aa904117df15dede95fb55764e9054e7/

Поэтому заключение договора с таким исполнителем само по себе не является неправомерной сделкой и обычно не создает для блогера налоговой ответственности за действия контрагента.

Тут у Вас вопрос заключается в реальном содержании работы агентства.

Самозанятые не вправе заниматься перепродажей товаров и имущественных прав, за исключением предусмотренных законом случаев, а также вести деятельность в интересах другого лица на основании договоров поручения, комиссии либо агентских договоров.

Эти ограничения прямо установлены пунктами 2 и 5 части 2 статьи 4 Федерального закона № 422-ФЗ. Поэтому надо смотреть договор:

  • кто заказывает рекламу,
  • от чьего имени действует посредник,
  • кому принадлежат права и обязанности,
  • кто перечисляет вознаграждение блогеру,
  • удерживает ли агентство комиссию и
  • не сводится ли его работа к участию в расчетах между брендом и блогером.

Когда самозанятый заключает договор от собственного имени как заказчик рекламных услуг и оплачивает размещение за свой счет — это ок.

Когда же он действует как «агент бренда», принимает от бренда деньги для дальнейшего перечисления блогеру либо получает агентское вознаграждение за организацию сделки, возникает риск нарушения ограничений режима НПД

Выбирайте любого из ответивших юристов или можете оформить заявку в разделе «Документы», тогда сможете выбрать для себя оптимальной предложение по изучению договора и правкам.

С уважением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Если второй вариант невозможен, какой способ оформления является наиболее правильным?
Добрый день! Прошу помочь выбрать наиболее правильный и юридически безопасный способ раздела совместно нажитого имущества. Исходная ситуация следующая. Мы с супругой разводимся. Хотим урегулировать все вопросы мирным путем, без судебных споров. Все денежные средства между нами уже разделены по взаимной договоренности, претензий друг к другу по ним нет. Из имущества, которое осталось разделить, фактически остался только жилой дом. Мы хотим оформить брачный договор таким образом, чтобы в дальнейшем ни у одной из сторон не возникало имущественных претензий. Возникли следующие вопросы. 1. Возможен ли неравный раздел дома? Обязательно ли делить право собственности на дом в пропорции 50/50 или законодательство допускает раздел в любых согласованных сторонами долях (например, 60/40, 70/30, 80/20 и т.д.)? Если допускается неравный раздел, примет ли суд такое соглашение при отсутствии спора между сторонами? 2. Можно ли вообще не оформлять долю супруги в доме, если у нее нет другого жилья в собственности? Возможен ли следующий вариант: • право собственности на дом уже оформлено только на меня; • супруга не становится собственником и не вносится в ЕГРН; • взамен она получает денежную компенсацию в размере, который мы между собой согласуем (эта сумма может быть меньше 50 % рыночной стоимости дома); Является ли такой вариант юридически допустимым? Если данный вариант допустим, то достаточно ли заключить нотариальное соглашение о разделе имущества, либо необходимо дополнительно оформлять какие-либо гарантии исполнения (залог, поручительство, банковскую гарантию, ипотеку в силу закона, рассрочку с обеспечением и т.п.), если компенсация выплачивается не сразу? 3. Если второй вариант невозможен, какой способ оформления является наиболее правильным? Например: • сначала зарегистрировать долевую собственность (50/50 или в иных согласованных долях), после чего одна сторона выкупает долю другой и становится единственным собственником дома; • либо существует иной, более простой и юридически безопасный механизм. Хотелось бы понять, какой из вариантов является наиболее правильным, надежным и удобным с точки зрения законодательства, регистрации права собственности и минимизации возможных рисков для обеих сторон. 4. Выплата компенсации будет производиться не единовременно, а в рассрочку. Предполагается, что компенсация супруге будет выплачиваться частями в течение нескольких лет. Какую юридическую конструкцию в этом случае вы считаете наиболее правильной и безопасной для обеих сторон? Каким образом обычно обеспечивается исполнение такого обязательства, чтобы, с одной стороны, интересы супруги были защищены, а с другой стороны, право собственности не создавало в дальнейшем дополнительных сложностей? Моя основная цель — выбрать наиболее грамотную юридическую конструкцию раздела имущества, а не просто оформить соглашение. Прошу не ограничиваться ответами «можно/нельзя». Если существует несколько законных вариантов оформления, прошу сравнить их между собой, указать плюсы и минусы каждого и порекомендовать тот, который вы считаете наиболее оптимальным для моей ситуации.
, вопрос №4992448, Ян, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Действителен ли договор на 11 месяцев после истечения срока?
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста,договор был заключен на 11 месяцев ,до 14 февраля 2021 года,но в нем имеется такая формулировка.Действителен ли этот договор сейчас,или он был продлен на срок 11 месяцев от февраля 2021 года.
, вопрос №4991797, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как составить договор на запись партии гобоя самозанятому с передачей неисключительных прав?
Здравствуйте! Мне нужна ваша профессиональная помощь в составлении договора. Я — физическое лицо, самозанятый (плательщик НПД). Я профессиональный музыкант, играю на гобое. Суть проекта: Ко мне обратилась девушка-композитор (тоже физическое лицо, не ИП) с заказом: записать партию гобоя (хронометраж — 3 минуты) для её музыкального произведения. Она планирует выпустить этот трек на стриминговых площадках и оформить на него авторские права. Запись будет проходить на сторонней студии звукозаписи, которую оплачиваю я (с последующей компенсацией от заказчика). Мои задачи и цели: Получить юридически грамотный договор, который бы сочетал в себе: оказание услуг по записи, компенсацию моих расходов на студию, передачу прав на использование моей фонограммы (исполнения) заказчику. Договор должен быть максимально выгодным для меня (исполнителя), а именно: Я хочу сохранить за собой исключительные права на своё исполнение (фонограмму). Заказчик получает только простую (неисключительную) лицензию на ограниченный срок и только для конкретной цели (размещение в составе трека на стриминг-площадках). Я хочу, чтобы без моего письменного согласия заказчик не мог использовать запись отдельно, переделывать её, передавать третьим лицам и т.д. В договоре должен быть чётко прописан порядок оплаты (аванс + окончательный расчёт), сроки и ответственность сторон. Дополнительные нюансы: Я хочу разобраться, могу ли я принимать предоплату до подписания договора и как это правильно оформить документально, чтобы не нарушить закон. Нужно учесть мой статус самозанятого — я обязан выдавать чеки через «Мой налог», и мне важно правильно отразить в договоре, что оплата состоит из двух частей (компенсация студии и гонорар за услуги + права). Я уже составил примерный проект договора на основе шаблонов, но хочу, чтобы вы его проверили, доработали и защитили меня от возможных рисков. Что мне нужно от вас: Предварительная консультация (лучше онлайн) по структуре договора и ключевым условиям. Составление (или экспертный анализ и доработка) полного комплекта документов: сам договор и акт приёма-передачи. При необходимости — помощь в согласовании условий с заказчиком. Я открыт к дистанционной работе (почта, мессенджеры, видеозвонок). Бюджет обсуждаем. Буду благодарен, если вы оцените стоимость и сроки выполнения работы, а также сообщите, какую информацию вам нужно предоставить для начала.
, вопрос №4991353, Каролина, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли работать юристом, если отец осужден по 134 УК РФ?
Здравствуйте! Мой биологический отец отбывает тюремный срок по 134 УК.РФ. (педофилия). Родители в разводе, но фамилия по прежнему отцовская. Смогу ли я поступить и в дальнейшем работать на юридическом факультете, сменив фамилию и лишив биологического отца родительских прав?
, вопрос №4987806, Вероника, г. Сургут

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Было три месяца на примирение, мы помирились и развода не хотели, но по причине его нахождения на сво от иска отказаться он не смог
Находясь в ссоре супруг подал на развод. Было три месяца на примирение, мы помирились и развода не хотели, но по причине его нахождения на сво от иска отказаться он не смог. Нас развели 17.06.26. Решение в законную силу ещё не вступило. Муж хочет оспорить решение. Возможно ли это сделать и если да, то как ему это сделать дистанционно, так как в настоящее время он так же находится на сво?
, вопрос №4984688, Лена, г. Ульяновск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.07.2026