Ответ команды Правовед
Здравствуйте, Павел Николаевич.
Обжаловать определение можно - на любое определение об обеспечении иска закон прямо допускает частную жалобу, ст. 145 ГПК РФ, срок 15 дней с даты вынесения (либо с даты, когда вы узнали о нём, если извещения не было). Но здесь важный момент, который может решить исход дела быстрее самой жалобы: мера в виде запрета инвалиду находиться в собственном единственном жилье до решения по существу спора о недостойном наследнике - это по сути выселение, а предмет спора - только признание наследником недостойным. Обеспечительная мера должна быть соразмерна заявленному требованию (ст. 140 ГПК РФ), и суд, по сути, вышел за пределы предмета спора - это сильный довод для отмены.
По второму пункту - тут придётся скорректировать подход. Закон прямо разрешает суду рассматривать заявление об обеспечении иска в день его поступления без извещения других лиц, участвующих в деле (ст. 141 ГПК РФ) - это не нарушение, а нормальная процедура, суд специально так работает, чтобы имущество не успели вывести/испортить. Жаловаться на сам факт неизвещения - бессмысленно, апелляция это отклонит. А вот факт того, что заявитель указал недостоверные сведения в ходатайстве - это основание для отдельного заявления об отмене обеспечения именно по этому мотиву, и оно подаётся не в облсуд, а в тот же Пластский горсуд.
То, что предыдущий адвокат "провалил дело" - тоже понятная история: если доказательства не были включены и доводы не отражены, при новом заявлении/жалобе это можно и нужно исправить, но это требует аккуратной работы с материалами дела, а не просто "доработки" готового текста.
Готовый разбор
Получите конкретный план действий по ситуации: что сделать дальше, какие документы подготовить и на какие сроки ориентироваться.