8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Но если на момент снятия денег еще не было сведений о том, что он погибший, данные пришли сильно позже, но с задним числом

Но если на момент снятия денег еще не было сведений о том, что он погибший, данные пришли сильно позже, но с задним числом

гражданский муж (ранее были в браке) оставил свою карту, когда ушел на СВО, чтобы снять первоначальные выплаты.

В момент снятия денег он числился безвестно отсутствующим. Позже узнали, что он погиб, дату в свидетельстве о смерти поставили «задним числом» , то есть, фактически , когда снимались деньги он был уже погибшим, но про это еще никто не знал, документов о том, что он погиб еще не было и сведения из военкомата получены не были.

Сейчас документы получены и его сестра хочет получить первоначальные выплаты тоже. Хочет написать заявление о краже. Но если на момент снятия денег еще не было сведений о том, что он погибший, данные пришли сильно позже , но с задним числом. Что делать в такой ситуации?

Показать полностью
, Артём, г. Краснодар

Здравствуйте 

Ключевой момент: на момент снятия денег официального статуса «погибший» не было. Система или военкомат не располагали данными о гибели — свидетельство с «задним числом» появилось позже. Поэтому с юридической точки зрения в момент снятия средств человек формально числился живым (пока статус не оформили официально).

Для более подробной высокопрофессиональной персональной консультации по данному необходимому Вам  вопросу в области права, а так же  с правовыми анализом  необходимых документов, Вы можете обратиться   в личный  чат. 

Ссылка на мой личный  чат указана ниже : 

pravoved.ru/lawyer/2714073/

Обращайтесь в  случае  необходимости для более подобного  разбора всей вашей ситуации.  

За уже данный ответ можете отблагодарить по ссылке ниже любой суммой
pravoved.ru/lawyer/2714073/

С уважением, Юрист Калюжная Екатерина Викторовна.

0
0
0
0

Если гражданский муж просто оставил карту со словами «сними, если что», без письменной доверенности, а сестра сняла деньги, не зная на тот момент о гибели — состава кражи (ст. 158 УК РФ) может и не быть. Кража — это тайное хищение чужого имущества. А если была устная договорённость, вопрос скорее в гражданском праве: имела ли сестра право распоряжаться средствами.

Но есть нюанс: если сестра знала о гибели к моменту снятия (даже если свидетельство ещё не лежало на столе у нотариуса), а просто оформила его задним числом — тут уже возможен умысел, и тогда речь о мошенничестве или присвоении.

Чтобы подкрепить позицию, соберите:

Выписку из банка — чтобы зафиксировать даты и суммы снятий, сопоставить их с моментом, когда появились сведения о гибели.

Свидетельство о смерти (даже с «задним числом») — оно покажет хронологию: когда факт гибели стал официальным.

Доказательства передачи карты — если была устная договорённость, пригодятся переписки, свидетельские показания. Если доверенности не было — это аргумент в пользу того, что права на снятие не было. 

Документы, подтверждающие статус на момент снятия.

Если подаётся заявление в полицию — настаивайте на проверке: следователь запросит банковские выписки, опросит всех участников, установит, знала ли сестра о гибели в момент снятия. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Добрый день! знакомый убедил торговать на бирже zinelyke с участием трейдера, который подсказывает что и как покупать. Н
Добрый день! знакомый убедил торговать на бирже zinelyke с участием трейдера, который подсказывает что и как покупать. Но когда трейдер начал говорить что нужно увеличивать капитал, но свободных денег больше не было, уговаривал брать кредит, который в ближайшее время бы закрыли. Выслушав это предложение я отказалась и решила вывести деньги все, но менеджер который сопровождал закрытие счета не проинструктировал как правильно нужно назвать код, и в итоге аккаунт заблокировали, и вывод средств только на доверенное лицо. Попробовала несколько знакомых людей, но на всех них пришел отказ. и Сейчас менеджер пишет что будут начисляться пении. Как быть, я уже не знаю что делать.
, вопрос №4998360, Алсу, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.Состою у онколога на учёте, год назад операция по поводу удаления молочной железы, флюорографию
Здравствуйте.Состою у онколога на учёте,год назад операция по поводу удаления молочной железы, флюорографию проходила без патологии, плановое обследование показало затемнение в 2 сегментах левого лёгкого, назначили недельный курс антибиотиков, сделала после лечения контрольный снимок ,по описанию без патологии, то есть я выздоровела,а что лечила,какой диагноз не пойму, на гос услуги пришло заключение- бронхит не уточнённый,через 2 дня приходит на гос услуги заключение : пневмония неуточненная, терапевт говорит,что на КТ грудной полости большая очередь и вообще в этом нет необходимости,так как у вас был бронхит , но если был бронхит ,а пневмонии не было,почему через 2 дня пришел документ на госуслуги,что лечили пневмонию, хорошо,раз такая очень в поликлинике,я сделаю платно КТ грудной полости,вопрос: если затемнение в лёгком никуда не исчезло и мой бронхит вовсе не бронхит, могу ли я написать претензию,ибо подать жалобу,ибо как наказывать таких врачей,которые ставят диагнозы наугат
, вопрос №4995958, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли требовать от СНТ промежуточный ответ в течение 30 дней
Здравствуйте. Прошу проверить подготовленное заявление в СНТ «Лотос» и оценить, корректно ли сформулированы требования. Ситуация следующая. Я, Искорцева Надежда Витальевна, являюсь собственником земельного участка №126 с кадастровым номером 90:12:041501:2035, расположенного в границах СНТ «Лотос» в Республике Крым. Участок был приобретен мной по договору купли-продажи от 23.12.2024 у физического лица — Абраменко В.С. На момент покупки в ЕГРН не было сведений об арестах, запретах регистрационных действий, судебных спорах, ограничениях или обременениях. Сейчас, по актуальной выписке, также отсутствуют запреты, аресты, отметки о споре и обременения. Право собственности предыдущего правообладателя Абраменко В.С. возникло на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым №1131 от 16.02.2024 о предоставлении земельного участка бесплатно в собственность. Позже стало известно, что решением Киевского районного суда Республики Крым от 06.10.2025 признаны недействительными решения общих собраний СПК «Лотос» о распределении земельных участков. Мой участок №126 был указан в протоколе распределения от 03.12.2022, по которому участок был распределен Абраменко В.С. При этом решением суда не отменены: приказ МИЗО РК №1131 от 16.02.2024, право собственности Абраменко В.С., мой договор купли-продажи от 23.12.2024, моя запись о праве собственности в ЕГРН. Требований именно ко мне или к участку №126 пока никто не предъявлял. Сейчас я рассматриваю продажу участка третьему лицу. Чтобы снизить риски для себя и будущего покупателя, я хочу получить от СНТ официальный письменный ответ и/или выписку из решения правления, а затем включить вопрос в повестку ближайшего общего собрания СНТ. Важный момент по срочности: об этом сервисе я узнала только недавно, фактически сегодня, 04.07.2026. Сегодня мне уже нужно передать заявление в СНТ, потому что прием заявлений у нас проводится только один раз в месяц — в первую субботу месяца. Сегодня как раз первая суббота, и я увидела возможность обратиться за проверкой только перед выездом. Поэтому я не успеваю полноценно дождаться проверки до подачи заявления. В связи с этим прошу все равно проверить текст заявления. Если в нем есть ошибки, риски или желательно что-то добавить, прошу указать это отдельно. При необходимости я смогу подать в СНТ дополнительное заявление, дополнительный лист, уточнение или дополнение к уже поданному заявлению на следующем приеме. В заявлении в СНТ я прошу: 1. Дать официальный промежуточный ответ в течение 30 календарных дней с даты регистрации заявления. 2. Указать, предъявляет ли СНТ какие-либо требования к участку №126. 3. Указать, считает ли СНТ этот участок имуществом общего пользования, землей общего назначения, дорогой, проездом, проходом или инфраструктурным объектом. 4. Указать, принимало ли СНТ решения об обращении в суд с требованиями об изъятии, возврате, признании отсутствующим, прекращении или оспаривании моего права собственности. 5. Указать, есть ли у СНТ возражения против отчуждения участка третьему лицу. 6. Указать, есть ли у СНТ сведения о судебных спорах, обеспечительных мерах, претензиях или требованиях третьих лиц по этому участку. 7. Рассмотреть вопрос на заседании правления и выдать заверенную выписку из решения правления. 8. Включить в повестку ближайшего общего собрания вопрос об отсутствии у СНТ имущественных притязаний на участок №126 и отсутствии возражений против моего зарегистрированного права и последующего отчуждения участка. 9. В случае поступления в СНТ судебных актов, запросов, претензий, обеспечительных мер или иных документов по участку №126 — уведомлять меня как собственника на дату обращения, а после продажи также нового собственника при предоставлении его данных. Копию договора купли-продажи в СНТ я прикладывать не хочу, поскольку договор содержит персональные данные, цену, расчеты и иные условия сделки. Статус собственника подтверждаю выпиской ЕГРН. Дополнительно я планирую направить отдельное заявление в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым через онлайн-приемную, ориентировочно до понедельника. В заявлении в МИЗО хочу запросить официальный ответ о том, что приказ МИЗО РК №1131 от 16.02.2024 в части моего участка не отменен, МИЗО не принимало решений об отмене или пересмотре предоставления участка, не инициировало судебные споры по моему участку, не предъявляет требований о возврате, изъятии, прекращении или оспаривании права собственности, а также не располагает сведениями об обеспечительных мерах, арестах, запретах регистрационных действий или иных ограничениях в отношении участка №126 с кадастровым номером 90:12:041501:2035. Все эти документы нужны мне для предоставления потенциальным покупателям, чтобы открыто раскрыть ситуацию с судебным решением по протоколам СНТ и одновременно подтвердить, что на текущий момент мое право зарегистрировано, не отменено, а требований к участку со стороны СНТ и МИЗО нет. Прошу проверить: 1. Правильно ли сформулировано заявление в СНТ. 2. Можно ли требовать от СНТ промежуточный ответ в течение 30 дней. 3. Корректно ли просить включить вопрос в повестку общего собрания. 4. Не создает ли заявление для меня дополнительных рисков. 5. Нужно ли изменить формулировки, чтобы они были юридически безопасными перед продажей участка. 6. Если заявление уже будет подано сегодня, какие дополнения лучше подать следующим дополнительным заявлением или отдельным листом. 7. Корректна ли стратегия: сначала получить ответ СНТ и параллельно запросить официальный ответ МИЗО, а затем использовать эти документы для покупателя. 8. Нужно ли дополнительно направить запросы в Госкомрегистр Республики Крым, суд или иные органы для проверки отсутствия споров и ограничений. 9. Какой оптимальный план действий до продажи участка, чтобы максимально снизить риски для меня как продавца и для будущего покупателя.
, вопрос №4994374, Надежда, Рига

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Также хотела бы узнать, могут ли возникнуть проблемы, если изначально заем был взят в ооо мкк "купи не копи"
Здравствуйте! Сегодня на госуслуги пришло уведомление о исполнительном делопроизводстве по кредитному долгу. Начисление на данный момент не отображается на госуслугах и на сайте фссп по номеру ип ничего не отобржается, по моим данным, как должника, тоже никакой информации на сайте фссп нет, через какое время будет возможность оплатить задолженность через госуслуги? Также хотела бы узнать, могут ли возникнуть проблемы, если изначально заем был взят в ооо мкк "купи не копи", эта организация на данный момент по данным банка россии является не действующей, но по данным сайта credistory.ru при запросе о кредитной истории, заем передан ооо "сфо хб-1". Взыскателем в ип является мкк купи не копи. Не получится ли так, что задолженность по ип я погашу, но она все равно останется у сфо хб-1 ?
, вопрос №4992984, Вера, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если документы не отправил военкомат, а в центральном военкомате сказали, что они не поступали
Добрый день! Зять погиб в апреле 25г, ребёнок его родился в июле 25г. Документы на пенсию подали в сентябре 25г. Но военкомат их отправил в архив, это выяснилось после долгих поисков пенсии, говорили- ждите. Заново собрали справки об отсутствии пенсии у ребёнка ( автоматически СФР не назначил, т.к. детей на момент гибели у погибшего не было), о том, что супруга замуж не выходила после гибели мужа. Через год пришла пенсия по потере кормильца ребёнку - первый раз, а маме -по уходу за ребёнком только с апреля назначили. Сказали, что документы подали поздно и не будут возвращать. Правомерно ли это? Если документы не отправил военкомат, а в центральном военкомате сказали, что они не поступали.
, вопрос №4992878, Светлана, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.07.2026