Как наказать за ложные факты в суде по гражданскому делу

Добрый день. Да, если эти факты не будут подтверждены в суде, то сможете предъявить иск о возмещении ущерба, причиненного распространением сведений порочащих честь и достоинство.

Но перспективы такого иска довольно туманны в силу следующего

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2005 г. N 3
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,
А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Здравствуйте!

гражданка заявила в судебном исковом заявлении

Елена

То есть ее дочь несовершеннолетняя? Почему же дочь сама не обратилась? Откуда эта информация?

Могу ли просить суд о выплате штрафа с данной особы за приченненый моральный ущерб и психологическую травму, нанесенную мне и моей семье?

Вы — нет. Ваш муж — да. Вы ненадлежащий истец в данном случае, поскольку ваши честь, достоинство и деловая репутация не затронуты. И ложные сведения о вас лично никто не озвучивал. 

Если данные сведения действительно ложные и затронуты честь, достоинство и деловая репутация вашего мужа, он имеет право подать соответствующий иск к данной гражданке.

Здравствуйте, Елена. Эта гражданка в каком статусе выступает — истец? Какие и к кому она предъявляет  исковые требования, и кем по этому иску является ваш муж?

Елена, здравствуйте.

Если суд откажет в иске гражданке, это не дает право ответчику (Вашему супругу) требовать с нее компенсацию морального вреда. Эта гражданка лишь реализовала свое конституционное право на судебную защиту. 

Вызов в суд Вашего супруга в качестве ответчика — это процессуальное действие суда, а не той женщины, и оно и не порождает нравственные и физические страдания. 

Однако Ваш супруг (ответчик), если суд откажет в иске, вправе взыскать с истицы компенсацию за потерю времени на том основании, что та женщина (истица) недобросовестно заявила неосновательный иск, а также взыскать др. его судебные расходы. Если суд сам не взыщет эту компенсацию, то пусть супруг заявит ходатайство о вынесении дополнительного решения по судебным расходам, но сделать это нужно до вступления в законную силу решения суда.

ГПК РФ

Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

• Здравствуйте Елена! А как же право Вашего мужа, во встречных требованиях о защите чести и достоинства, и вытекающая компенсация морального вреда? Ведь со стороны истца, при наличии права на обращении в суд (конституционное право на судебную защиту нарушенного права), если он заведомо знает о необоснованности требований и соответственно на лицо с его стороны злоупотребление правом. Поэтому рекомендую воспользоваться Вашему супругу этими правами.

• Удачи Вам и всего хорошего.